#23 sin querer polemizar mucho, pero entiendes que tú titular "Zaragoza pagará 1.186 millones ... en lugar de hacerlo GRATIS" no tiene nada que ver con la realidad?
#21 bueno, yo después del informarme voté en consecuencia como sensacionalista (aunque bien podría ser errónea con ese título). Mientras #0 hace cálculos para optimizar rutas del transporte en autobús (bravo por él), es sin embargo presuntuoso decir que su trabajo ahorra 1200 millones del pliego (que parece no haber leído), que son precisamente para pagar la empresa que ponga esos autobuses, conductores, servicios y mantenimiento y si además usamos la lógica es también presuntuoso decir que cambiar rutas es "gratis" sin considera el impacto de los cambios per se.
#19 que se pronuncie, porque él por lo visto expone HECHOS, no #9
Por otro lado, sigue sin decirme con quién de PSOE/Podemos estuvo reunido, y en que grado "le escucharon" como para marcar una diferencia con el resto de incompetentes. #0, en qué se basa esa diferencia entre partidos de la que presumes en el artículo?
#0 lo siento pero creo que te has subido un poco. Para empezar es un contrato a 10 años esos 1186 millones, que me da a mí incluyen la operatividad, osea operar los buses, pagar a los conductores, gasolina/electricidad de los buses... Ya me dirás cómo tus cálculos hacen que la nada transporte a gente, o pones tu los autobuses y cubres los gastos de operarios y mantenerlos?. Por cierto, otro aspecto a tener en cuenta en tus cálculos "gratis" es el impacto del cambio, cambiar una estación del lugar implica quitar la vieja (marquesina o poste si lo hay) para poner una nueva, más actualizar todas las comunicación (mapas, guías,...), más hacer campañas de publicidad para que la gente sepa los nuevos recorridos. Gratis, poco.
#0 Se entiende perfectamente de que va el video, pero en realidad , ninguna empresa grande se casa con nadie, de hecho, en su momento con windows xp, Microsoft potenció mucho del uso de tecnología de amd.
#17 Si pero ¿Quién pone la primera bomba? Yo creo que la única forma de revertir el expolio es mediante la violencia pero ahora no está bien visto el terrorismo anticapitalista ni por la clase trabajadora que sufre ese expolio.
#9 Titular: Zaragoza pagará 1.186 millones ... en lugar de hacerlo GRATIS
No sé qué decirte, no parece la mejor manera de transmitir el mensaje. ¿Qué tal un: “Creo que mi idea podría ahorrar mil millones al ayuntamiento, ¿alguien puede corroborar mis cálculos?”
#6 No, no voy a guardar silencio, porque creo que afirmar que haber aplicado un documento de 140 páginas donado al ayuntamiento hubiera ahorrado a las arcas la friolera de mil millones es, cuanto menos, pretencioso.
Y ya soltar la cuña de que justo los dos partidos afines mayoritariamente al portal son los que escucharon me parece que roza ya la propaganda.
Una medida que, aplicada de forma gratuita, ahorra mil millones es como para que sea portada de programa electoral, ¿no? ¿Lo llevaban explícitamente en el programa?
Edit:
Mira, ya tienes al primero al que calar el mensaje. La malvada derecha cuesta a los zaragozanos mil millones por no querer escuchar a Eduardo.
#4 Hecho es con hache, y sí, das por hecho que tu metodología de cálculo es correcta y 100% ajustada a la realidad. Digo yo que hay profesionales que son funcionarios trabajando en ello muchos años. Funcionarios no adscritos a ningún partido.
#2 Vas sin ego dando por hecho que tu documento ahorra mil millones a las arcas públicas, Eduardo. PSOE y Podemos escucharon? Quienes? Se comprometieron a aplicarlo?
#16 mrM4 
