#1 Es que es mucho más urgente juzgar un delito que comete un alto funcionario cuya función (Fiscal General) pone en jaque un Estado y la democracia de un país, que juzgar a un puto ciudadano que a nadie le importa una putísima mierda. Solamente a vosotros, porque atacando a este ciudadano, a este civil, atacáis a Ayuso. Imagínate si hay que ser hijo de puta para comparar los 2 hechos.
Cito a #13 y #2, solo por citar a 2 NPCs más de meneame
#3#4 De momento, la única sentencia que confirma que algún presiente de un club pagaba a periodistas afecta al FC Barcelona y aún tal Bartomeu, y no al Real Madrid.
#3 Lo que yo me pregunto es por qué los brutales aranceles del kirchnerismo eran bien, y eliminarlos sean mal, cuando en EEUU instaurarlos es mal, y eliminarlos es bien.
Argentina solo produce sector primario. No podías comprar un puto móvil si no era a precio de cuerno de unicornio. Eso no es soportable.
#3 Pues lamentablemente le falta toda la razón, a no ser que se leyera la puñetera sentencia, se debería esperar a ver que dice la sentencia y en que se basa para la condena...
#3 Artículo 417.1 CP — Revelación de secretos por autoridad o funcionario
“La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, y, en su caso, con la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”
#2 Leclercia_adecarboxylata 
