#3 Ya, pero ahora no tienen opciones. O llevan a uno de los que no firmaron (veremos si no le afecta a su imagen pública) o se retiran forzados por sus participantes, no con la cabeza alta. Quizá debieron pensárselo mejor al principio.
#1 Que se vaya a la mierda Portugal. O sea, me explico: esto de que un país se retire porque sus artistas están obligandolo a base de abandonos me da un poco de asco, porque eso quiere decir que si los artistas no abandonasen, el país seguiría adelante con la candidatura, ¿no?.
Por lo tanto, dignidad la de los artistas y el "¡vamos!" para ellos, para nadie más.
pues efectivamente después de ver la fuente con más detalle y leer con calma el original mi interpretación del abstract no es correcta y parece más bien ser como apuntan #33#21#13 y #56
#11#7 Eurovisión siempre ha sido un concurso político, donde se han repartido los premios más o menos el mismo grupo de países, pero lo de ahora de Israel es el colmo, que manipulan como si fuera un país "superquerido" por ser unos putos genocidas y es de vergüenza el nivel de manipulación y lo bajo que ha caído ese concurso con tal de no echar al estado genocida y colonial de Israel de un concurso internacional del que debería estar vetado.
Encima no es ni un país de Europa, que participe en el concurso de la canción del norte de África o del oeste de Asia, pero que deje a los Europeos en paz.
#63 Pues no, ni eso, debería haber estado ANTES de la cena el centro de emergencias, debería haber lanzado la alarma antes, mucho antes, no a las 18 o a las 17, debería haberla lanzado sobre el medio día...
Incluso, si hubiera estado salvando a alguien de las aguas y se le estropeó el móvil, seguiría siendo omisión de socorro frente al resto de personas que murieron, porque el problema no es porqué no llegó hasta las 20, el problema es porqué no lanzó la alarma por la mañana...
La primera persona que murió lo hizo a las 11:45 murió la primera persona y otras 56 entre esa hora y las 6 de la tarde...
Estaba avisado desde días antes, tenía avisos de que la cosa estaba mal durante toda la mañana....
Por eso es absurdo si salió a las 6, las 7 o las 8 menos cuarto de la noche...
Porque debería haber avisado no a las 6 de la tarde, debería haber avisado por la mañana y movilizado todos los recursos ANTES de ir a comer...
El que hacía es irrelevante, a no ser que estuviera secuestrado contra su voluntad.
#3 Hay algo que no nos están contando. Apuesto a que la multa no es ni por ruido. ¿Se pone a colgar un cuadro y el vecino llama a la policía y cuando la policía llega aún está colgando el cuadro? Venga ya. Me lo invento: se ha pasado tres putos años haciendo una reforma con sus manitas (de forma ilegal) y amargando la existencia al vecino, y ahora ha empezado con otra parte de la casa. Lo del cuadro no se lo cree ni él.
#119#3 A la policía, siempre, ni agua. Que llamen a la puerta, a ver si el vecino los denuncia a ellos también. Decir o enseñar cualquier cosa a la policía a la que no estés obligado específicamente por ley es darles manga ancha para que te empapelen, que es lo único que saben hacer.
#3 El error ha sido dejarles entrar en casa y tomar fotografías. Con eso han cumplimentado el parte de sanción.
Me acuerdo de la época en las que había manifestaciones cerca del congreso y la policia pasaba por las terrazas tomando el DNI de la gente tomando un café y diciendo que era por que así ya sabían que estaban ahí de antemano y no se les multaría por alteración del órden público.
El resultado fue que a muchos de ellos les llegó la multa administrativa precisamente por aquello de lo que se les pretendia proteger.
Puede haber sido un error de quien recibió la lista y la procesó como denuncia en lugar de como gente a excluir, puede que fuera por que sus superiores esperaban una lista de identificados para mostrar que ciertamente habían trabajado en el caso, quien sabe, lo que si es cierto es que una vez das los datos, nunca sabes como se van a usar y como no hay castigos para estos casos, lo mejor es ser precavido.
En el caso de este señor, sin orden judicial no entran en casa. Si hay denuncia por ruido, que se demuestre.
#3 Yo diría que aún más importante es acreditar el nivel de ruido que estaba haciendo. Si no hay medición, no hay datos objetivos por los que multar aún reconociendo que estaba colgando un cuadro e independientemente de la hora. Lo esencial es que haya ruido, el resto ya es complementario.
#3 Aquí hay algo que no se está contando. Tengo llamado a la policía por música a tope a las tantas de la mañana, advierten al vecino y decirme que no pueden hacer nada más porque entre que van a por el medidor para tomar nota de los decibelios y vuelven, el vecino para la música y ya no hay infracción. ¿En cambio a este lo multan por poner un cuadro? que se tarda 10 minutos!
#3 No existe horario no limitado. Existen horarios de más o menos ruido medido en decibelios, pero cualquier hora esta regulada. Si el ayuntamiento no tiene ordenanza de ruidos se acoge a la de la comunidad autonoma y todas tienen regulación a cualquier hora.
Realmente si nos ponemos a medir cuando se hace un taladro en la pared se pasa de decibelios siempre a cuakquier hora, pero ya sería casualidad que esté el técnico midiendo justo cuando lo está haciendo.
#3 Teniendo en cuenta que taladró en plena hora de la siesta en un pueblo...
No creo que la policía multe pir multar. De hecho a los vecinos quejicas suelen hacerle menos caso.
(*) depende de la ordenanza municipal y varía según el municipio. Sin conocer la de Calahorra no se puede saber si la actuación es correcta o no.
Aparte de todo la policía no multa, denuncia. Est denuncia se convierte en un expediente administrativo con un instructor que si observa que la denuncia no es correcta la puede archivar, lo que no ha pasado en este caso.
#3 La noticia te deja con esa duda, deberían de haber aclarado eso mejor, o exponer esa contradicción como algo fundamental. Lo nombran como de pasada no?
#2 CC #3#4#9
Y no sólo eso, leyendo la noticia se ve lo siguiente:
El letrado de las víctimas, José Luis Beaumont Aristu, agotó todas las vías judiciales para poder enmendar la plana pero ha tenido que acudir hasta el Tribunal de Derechos Humanos para que se vea reconocido lo que verdaderamente sucedió (...) desapareció el informe pericial sobre el contenido del teléfono móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido requisados a los dos detenidos, lo que posibilitó el borrado de archivos y datos que dichos aparatos contenían; desaparecieron también, después de haber sido recortadas en un primer momento, las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad en el interior del bar donde las mujeres, acompañadas de tres individuos (los dos acusados y un tercero que era policía foral), habían perdido toda consciencia de lo que sucedía a su alrededor; se borró, por responsables policiales, el disco duro que había contenido el informe pericial desaparecido... Ninguna de estas pruebas pudo ser recuperada.
Es decir, que el aparato judicial español ha quedado como el trasero de alguien con diarrea.
#7 y #8 En eso recuerdo como, cuando quitaron las pagas extras a los funcionarios y jubilados la patronal se puso a hacer palmas, tras la campaña de navidad y viendo como la campaña había sido una mierda, se pusieron a llorar ayudas...
¿De donde pensaban estos "listos" que venían sus ventas de navidad?
Si quitas la extra de navidad lo que haces no es quitarles dinero a ellos, estás quitando dinero A TUS CLIENTES TONTO, QUE ERES MUY TONTO...
Edito: (Me refiero Tonto a la patronal, no a ti, obviamente, por si las moscas )
#5 Aquí "los camioneros" hicieron una huelga contra el gobierno, y "la Justicia" dio carpetazo asunto de los neumáticos de Goodyear, condenando al demandante a pagar las costas. Aquí se lucha contra "el comunismo". Cuestión de prioridades.
#16 OrialCon_Darkness 
) 
, marca reg. 
