Al parecer los del departamento de justicia de USA subieron los archivos "censurados"... pero la censura del PDF se puede revertir (con esto por ejemplo github.com/leedrake5/unredact?tab=readme-ov-file)
#8 Sería "lozana" pero como núbil existe en la RAE lo he dejado así. Lo interesante es la traducción de la carta:
"Querido L. N.:
Como ya sabes a estas alturas,
he tomado el “camino corto” de regreso a casa.
¡Buena suerte! Compartimos una cosa…
nuestro amor y preocupación por las jóvenes
y la esperanza de que alcancen todo su potencial.
Nuestro presidente también comparte nuestro amor
por las chicas jóvenes, lozanas [“nubile”].
Cuando una joven belleza pasaba, a ellos les encantaba “arrebatar y agarrar”,
mientras que nosotros acabamos arrebatando comida
en los comedores colectivos del sistema.
La vida es injusta.
Vuestro,
J. Epstein"
Ese “arrebatar y agarrar” suena a referencia al “Grab them by the pussy” de Trump
Rusia NO va a atacar a Ucrania, eso es una falacia para seguir acosando a Rusia, ¿alguien con dos dedos de frente cree que Rusia quiere un guerra en su casa?, por mucho que diga la propaganda de EEUU, los que tienen dos dedos de frente NO LO CREEN. www.meneame.net/story/tension-entre-rusia-ucrania-pone-riesgo-europa-s
#8 Si pones en 2019 en tu constitución que aspiras a unirte a la OTAN y la invasión rusa de Crimea es de 2014. Lo normal es lo que pasó que el conflicto escaló.
#12 A ver que yo me entere: te saco de tu error, basado en creer de manera acrítica las mentiras de la propaganda rusa, y tu reacción, en lugar de replantearte tu creencia acrítica en las mentiras de la propaganda rusa, es buscar desesperadamente algo que achacar a los ucranianos.
Cuando se le preguntó por qué Ucrania no había aceptado las condiciones de Rusia, Arajamia se mostró firme:
En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que los rusos cumplan su palabra. Esto sólo habría sido posible si tuviéramos garantías de seguridad. No podíamos firmar algo, marcharnos, todo el mundo respiraría aliviado, y entonces [Rusia] nos invadiría, sólo que esta vez más preparada -porque la primera vez que invadieron, en realidad no estaban preparados para que nos resistiéramos tanto. Así que sólo podríamos trabajar [con ellos] si tuviéramos un 100% de confianza en que esto no ocurriría una segunda vez. Y no tenemos esa confianza.
Es más, cuando volvimos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto, y que deberíamos limitarnos a luchar.
Los rusos se quedaron con el último párrafo, obviando el anterior. Johnson les dijo a los ucranianos que debían hacer lo ellos mismos iban a hacer.
#5 A mí, poco sospechoso de ser de derechas, lo de "necesitar" inmigrantes me parece un discurso ridículo. Nadie "necesita" inmigrantes. Nadie.
Si tu población envejece y no se repone, pues tampoco pasa nada. La economía cambia, pero no debería suponer una crisis humanitaria ni nada por el estilo.
Tampoco estoy a favor de medidas draconianas de no dejar pasar a nadie ni prohibir que la gente entre y salga, ni chorradas. Lo cual no quiere decir que vea positivo las mareas humanas.
#5#6#12#13#22 No deja de sorprenderme la de gente que nunca podrá donar una cantidad significativa a sus hijos ni a nadie preocupadisima por el impuesto de donaciones. En fin…
En Bizkaia que es lo que conozco tienes 400000 euros exentos en donaciones en parentesco de primer grado. Es muy similar en muchas otras, con mínimos exentos.
Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.
#3 a mi hermana la acosaron sexualmente en el curro y vivía atemorizada por nos er capaz de denunciar. Una compañera denunció y ella por fin se atrevió a dar el paso. Llevamos 5 años muy jodidos con tratamiento psiquiátrico y derivados, con terribles sentimientos de culpa y todo lo cosustancial derivado de un acoso. Si la empatía fuese un elefante, algunos ni seríais capaces de verla aunque lo tuvieseis delante en un pasillo. Y mejor no sigo escribiendo o me arriesgo a un strike, pero ganas no me faltan.
Y encima con este caso, que es de un repugnante que atufa. Algunos sois de lo que no hay.
#1 Madina no tenía rencor ni hacia los etarras que le volaron una pierna y casi lo matan, basta ver "La pelota vasca" para comprobarlo. Pero Puente es de esos políticos que no aguantan que le lleven la contraria, ni siquiera cuando es de forma educada y justificada.
Voto obscenamente errónea. Los del medio que se inventan DNI y manipulan mensajes para ganar subvenciones y asientos de RTVE, para sorpresa de nadie, manipulan estas cifras.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
#43 el 22% de los desiertos de China aparecieron en el siglo XX, tuvieron las tormentas de polvo de EE. UU pero sin el acuífero de Ogallala para seguir cultivando: en.wikipedia.org/wiki/Ogallala_Aquifer
#32 No es un estropicio, es un cambio. Muchos desiertos actuales fueron fértiles en el pasado. Zonas que eran desérticas ahora son fértiles. La cosa es que la acción humana puede acelerar esos procesos de modo antinatural, sin que las especies animales y vegetales les dé tiempo a adaptarse, y los efectos sobre el microclima regional pueden provocar cambios inesperados.
La parte buena es que hasta ahora éramos expertos en crear páramos desérticos, ya fuera por agricultura intensiva, salinización por extracción masiva de pozos, talas o pastoreo intensivo. Y ahora somos capaces de lo contrario, ecosistemas degradados con poca vida crecen en complejidad y encima producen beneficios. Sólo hay que tener cuidado y hacer caso a los ecólogos.
En 2019, cuando sectores de la extrema derecha (especialmente Vox) empezaron a usar esta frase para autoproclamarse "decentes" o atacar a la izquierda, el propio Anguita la matizó explícitamente en un vídeo publicado por el Colectivo Prometeo:
Explicó que la dijo en un contexto concreto de denuncia de la corrupción del Partido Popular (entonces en el poder).
Afirmó que "honestidad y extrema derecha es un oxímoron" (algo contradictorio por definición).
Señaló que la extrema derecha española ya había demostrado corrupción (casos urbanísticos, expulsiones por denuncias internas, etc.), homofobia y políticas antisociales.
Desautorizó completamente cualquier apropiación de sus palabras por parte de la extrema derecha. www.youtube.com/watch?v=kDpJNJvJF5M
Siempre voy a lo mismo: no hay mejor cosa que morirse para que te reconozcan lo que era evidente. Porque mientras estaba vivo, Anguita era un iluminado, un chiflado... Qué sesiones aquellas del debate sobre el estado de la nación, en que, en el momento que él bajaba al estrado, el hemiciclo se vaciaba como si a la gran mayoría de sus señorías les hubiera entrado una urgencia para ir al baño. Qué tiempos aquellos de la pinza. Y ahora, desde su muerte, Anguita es un referente, un monumento a la coherencia y a la brillantez, a la honradez y a la honestidad. Cómo lo comparamos con la purria de políticos que tenemos. En fin, si no tuviera su punto trágico, sería para escojonarse de la risa.
#1 Las mujeres no votan ni buscan un feminismo premium. Basta con que no las acosen y humillen y den cobertura a los acosadores misóginos. A esto ni siquiera lo llamaría feminismo, es simplemente civismo y respeto. No es mucho pedir, la verdad
Aparte también subieron los archivos sin censura al mismo server.
Por ejemplo, el fichero censurado:
www.justice.gov/multimedia/Court Records/Giuffre v. Maxwell, No. 115-c
Y sin censurar:
www.justice.gov/multimedia/Court Records/Giuffre v. Maxwell, No. 115-c
Aquí están recopilando los ficheros "sin censura" por si corren a arreglarlo
joshwho.net/EpsteinList/gov.uscourts.nysd.447706.1320.0-combined.pdf
"Querido L. N.:
Como ya sabes a estas alturas,
he tomado el “camino corto” de regreso a casa.
¡Buena suerte! Compartimos una cosa…
nuestro amor y preocupación por las jóvenes
y la esperanza de que alcancen todo su potencial.
Nuestro presidente también comparte nuestro amor
por las chicas jóvenes, lozanas [“nubile”].
Cuando una joven belleza pasaba, a ellos les encantaba “arrebatar y agarrar”,
mientras que nosotros acabamos arrebatando comida
en los comedores colectivos del sistema.
La vida es injusta.
Vuestro,
J. Epstein"
Ese “arrebatar y agarrar” suena a referencia al “Grab them by the pussy” de Trump
es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Mariúpol
En tu mundo de piruletesco putinismo Mariupol la destruyeron los ucranianos
meneame.net/story/entre-trauma-olvido-mariupol-ciudad-arrasada-rusos-q
la masacre de Bucha la perpetraron los ucranianos.
meneame.net/story/primeras-decisiones-trumpismo/c011#c-11
Y el avión de Malaysia Airlines con 300 muertos lo derribaron los ucranianos:
meneame.net/story/putin-hubiese-intentado-hundir-buque-humanitario-cen
Que sepas que es esférica, y ligeramente achatada por los polos. Bulera.
Intentando colar parapolicías cubanos como manifestantes:
www.meneame.net/story/comienzan-cuba-juicios-sumarisimos-contras-parti
Lo que es de ridículos es creer que Rusia vaya a invadir Ucrania, si ya tiene lo que quiere, solo los alineados y sumisos a la OTAN puede decir tantas tonterías.
www.meneame.net/story/ucrania-desmiente-presunto-ataque-proyectiles-so
www.meneame.net/search?page=31&u=--662254--&w=comments&q=R
Dos días después, Rusia invadía Ucrania.
Rusia NO va a atacar a Ucrania, eso es una falacia para seguir acosando a Rusia, ¿alguien con dos dedos de frente cree que Rusia quiere un guerra en su casa?, por mucho que diga la propaganda de EEUU, los que tienen dos dedos de frente NO LO CREEN.
www.meneame.net/story/tension-entre-rusia-ucrania-pone-riesgo-europa-s
Intentando colar una imagen de IA como cierta
meneame.net/story/dw-verifica-falsa-captura-oficiales-britanicos/c098#
Sobre la medicina cubana vs española
www.meneame.net/story/mama-nino-paralisis-cerebral-voto-milei-hay-gent
Probablemente, la mayor bulera de esta casa.
Ains.
Cuando se le preguntó por qué Ucrania no había aceptado las condiciones de Rusia, Arajamia se mostró firme:
En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que los rusos cumplan su palabra. Esto sólo habría sido posible si tuviéramos garantías de seguridad. No podíamos firmar algo, marcharnos, todo el mundo respiraría aliviado, y entonces [Rusia] nos invadiría, sólo que esta vez más preparada -porque la primera vez que invadieron, en realidad no estaban preparados para que nos resistiéramos tanto. Así que sólo podríamos trabajar [con ellos] si tuviéramos un 100% de confianza en que esto no ocurriría una segunda vez. Y no tenemos esa confianza.
Es más, cuando volvimos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto, y que deberíamos limitarnos a luchar.
Los rusos se quedaron con el último párrafo, obviando el anterior. Johnson les dijo a los ucranianos que debían hacer lo ellos mismos iban a hacer.
Si tu población envejece y no se repone, pues tampoco pasa nada. La economía cambia, pero no debería suponer una crisis humanitaria ni nada por el estilo.
Tampoco estoy a favor de medidas draconianas de no dejar pasar a nadie ni prohibir que la gente entre y salga, ni chorradas. Lo cual no quiere decir que vea positivo las mareas humanas.
En Bizkaia que es lo que conozco tienes 400000 euros exentos en donaciones en parentesco de primer grado. Es muy similar en muchas otras, con mínimos exentos.
Como os dejáis manipular por la retórica antiimpuestos.
Y encima con este caso, que es de un repugnante que atufa. Algunos sois de lo que no hay.
Tienen que cobrar muy buenas subvenciones
Caso Koldo hace 1 año se hablaba ya de 60 millones de adjudicaciones y 16 en comisiones, ninguna de esas cifras en este artículo elpais.com/espana/2024-10-11/hasta-60-millones-de-euros-en-adjudicacio
Los informes de la UCO que tumbaron a Cerdán ascendían a 637 millones www.eldiario.es/economia/13-obras-recoge-informe-uco-tumbado-cerdan-su
Y eso sin sacar casos viejos ya acreditados como los ERE, que para el PP sí que sacan casos viejos.
Manipulación de la más burda.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Incluso meten fraudes de terceros y se lo adjudican al PP, pero no hacen lo propio al PSOE, por ejemplo en este caso www.rtve.es/noticias/20251211/uco-apunta-trama-hidrocarburos-aldama-ri
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
En esta web quizá le tienen que dar alguna vuelta.
thewalrus.ca/the-chinese-dust-bowl/ de 2006
La parte buena es que hasta ahora éramos expertos en crear páramos desérticos, ya fuera por agricultura intensiva, salinización por extracción masiva de pozos, talas o pastoreo intensivo. Y ahora somos capaces de lo contrario, ecosistemas degradados con poca vida crecen en complejidad y encima producen beneficios. Sólo hay que tener cuidado y hacer caso a los ecólogos.
Explicó que la dijo en un contexto concreto de denuncia de la corrupción del Partido Popular (entonces en el poder).
Afirmó que "honestidad y extrema derecha es un oxímoron" (algo contradictorio por definición).
Señaló que la extrema derecha española ya había demostrado corrupción (casos urbanísticos, expulsiones por denuncias internas, etc.), homofobia y políticas antisociales.
Desautorizó completamente cualquier apropiación de sus palabras por parte de la extrema derecha.
www.youtube.com/watch?v=kDpJNJvJF5M