#4 En mi caso soy uno de los 488.000 funcionarios a los que nos cambiaron una subida de sueldo por una aportación a un plan d pensiones que cuando llegó Rajoy y metió la tijera desapareció sin mas. 840,93€ tengo ahí. Me da que haga como haga el rescate no me va a cambiar mucho el tema fiscal. www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-fracaso-plan-pensi
#60 no tengo miedo de que mis seres queridos sean tan idiotas.
Incluso aunque fuera ilegal, el problema es que alguien sea tan estúpido de tragarse eso antes de que multen al emisor del bulo peligroso. Aunque ilegalizaras eso, seguirías teniendo en mismo temor.
Se es mayor de edad para todo, para lo bueno y para lo malo. Si se es incapacitado para unas cosas y tenemos que decidir por ellos porque nos creemos una autoridad superior también para lo otro.
El estado de derecho no es para reprimir a las minorías, sino para respetarlas. Es lo que no consigues entender. Los boselianos son minoría, si los reprimes, harás que su número aumente ya que es una injusticia. Quieres que no aumenten arguméntales en sus charlas y convence a sus fieles. Pero quítate el concepto de ilegalizarlos ya que eso no consigue eso sino que los radicaliza más.
#72 Lo que da pavor es que haya gente que piense que está en situación de decidir qué se debe permitir decir y qué no.
Por mucho que los boselianos digan que beber lejía es bueno yo no la voy a beber, pero pienso que la gente es los suficientemente adulta para decidir por sí sola sin yo asumir que son discapacitados mentales
#66 Que yo sepa al pamies ese solo le han multado, y las multas son de carácter administrativo. Es el modus operandi de la administración. No tiene recorrido penal.
Lo que quiero que entiendas es que si nos ponemos a prohibir prohibimos todas las religiones también y todo aquello que se basa en creencias. De hecho prohibimos también que se diga que las vacunas de Pfizer y cia contra el covid son efectivas dado que el covid es enfermedad respiratoria no sistémica y por tanto es un bulo decir que lo es: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10653782/
Desde el punto de vista legal quiero que entiendas que es peligroso decidir qué es lo que se debe permitir y qué es lo que no, sino te gusta lo que dicen ve a la charla y debate con ellos, convence a los que están allí de lo contrario. Imponer es contraproducente ya que conseguirás el efecto contrario.
#64 Mezclas churras con merinas, te voy a explicar la diferencia de ambos casos.
Si un tío te COBRA diciendo que te va a curar con X Y Z además de un posíble delito de estafa hay un delito de lesiones y/o homicidio imprudente dependiendo del pronóstico del cáncer. Quiero veas donde te pongo en mayúscula cobrar.
Ésto no es ese caso.
Segundo a esos eventos van radicalizados boselianos. Nadie más.
#57 Lo que veo es que hablas sin saber de leyes y olvidas algo, las personas con más de 18 años no son incapaces mentales, pueden decidir, que tú creas que sí lo son y que son incapaces de decidir si beben lejía o no, pues hayá tú. A mi si me dicen que beba lejía no lo haré..
#57 Sabes por qué imponen sanción administrativa y no les ponen una querella ni lo denuncian a fiscalía?
Porque no pueden.
Imponen la sanción administrativa y tratan de joderles con la pena de banquillo y la pérdida de tiempo, pero se la retirarán.
Haz una cosa, atentar contra la salud pública es un delito público perseguible de oficio por la fiscalía. Escribe una denuncia ante la fiscalía, no te cuesta nada y verás lo que te responde el fiscal.
#45 Y yo te repito, el hecho de que digan que bebas cianuro es como cuando los curas te dicen que no uses condón. Es libertad de expresión y punto.
Sólo se les puede meter mano si empiezan a distribuir galletitas con lejía.
Te recuerdo además que la gente es mayor de edad para lo bueno y para lo malo. Si te dicen que bebas lejía y lo haces es tu problema. Si te venden una bebida de té con lejía alegando que te curará ahí ya es otra historia.
#12 EISev 
