#9 Exacto. Porque si no lo repiten fuera, es que saben que es falso. O al menos, no tienen pruebas y fundamentos. Asi que seria difamar. Y dentro si pueden hacerlo y luego los medios repetirlo para que los cenutrios de fuera lo tomen coml cierto??? Es un sinsentido. (Pero como les funciona a todos...para que cambiarlo).
Ahora todos sabían que era un follaskas... Pero nadie denunció hasta que una mujer ha demostrado tener más cojones que todos los gilipollas estos con pistola
#3 El ejercito será una mierda, pero se está cargando a su mayor enemigo sin una sola muerte. Solo financiando la campaña electoral a un subnormal pedofilo.
#13 Pues yo no soy del psoe y no veo tal manipulación en RTVE. Y menos comparándola con otras televisiones o con anteriores andaduras de RTVE. ¿O es que ya no nos acordamos de ce ce o o?
Cualquier persona progresista normalmente entiende y apoya que se excarcele a un preso con una enfermedad grave y/o terminal. Lo que no es de recibo es que se le vea haciendo deporte o en la playa, y que siete años después no se haya revisado su diagnóstico.
La ley es clara,
Enfermedad Terminal: Pronóstico de vida limitado, generalmente estimado en seis meses o menos.
Incluso si la enfermedad solo es grave o crónica
La revisión es obligatoria: La ley establece que esta suspensión no es un "cheque en blanco" para siempre. Si la salud del condenado mejora o la medicina avanza y su vida ya no corre peligro inminente, el juez puede (y debe) revocar la suspensión.
Informes forenses: Periódicamente, los médicos del juzgado (forenses) deben examinar al reo para confirmar que su estado sigue siendo incompatible con la prisión.
Que se reduzca el número de horas de las guardias es razonable, pero que puedan trabajar en la pública y en la privada es una vergüenza. Y eso lo llevan haciendo toda la vida. #1 Hemos escrito al mismo tiempo algo muy parecido.
De acuerdo con eliminar las guardias de 24h. Yo quiero que me atienda un médico que ha dormido correctamente y no a saltos. Eso sí, si eres funcionario, te pagonun sueldo digno pero con exclusividad. Si no, pues a dejar tu plaza y a trabajar en la privada.
#2 No lo es, he mirado la publicación de Frontiers y en su genoma no aparecen islas de patogenia. Además, es una bacteria que crece a 15 ºC, con lo que muy poco probable que pueda ser patógeno humano. Es interesante desde el punto ecológico ya que es otra muestra más de que los mecanismos de supervivencia a compuestos tóxicos y al estrés son multivariantes, los mismos transportadores usados para eliminar aromáticos tóxicos pueden exportar antibióticos, y los mismos mecanismos de combate al estrés le pueden servir para combatir a otras bacterias de su alrededor.
#5 La diferencia es que un hospital no es un recinto amurallado y protegido por una milicia armada hasta los dientes, con miles de personas encerradas contra su voluntad y sin garantías legales. Por ahora esos campos de concentración de inmigrantes se parecen más a los campos de concentración nazis que a cualquier hospital.
Para evitar sospechas podrían contratar ese servicio con una empresa externa, que recoja los residuos y los incinere fuera de los campos de concentración. De esa forma podría haber un cierto control sobre la naturaleza de esos residuos. Mientras todo funcione de puertas adentro con total opacidad, las sospechas son inevitables.
El de arriba tiene al 99% de meneame en el ignore. Pero nos lee en una pestaña de incógnito y luego contesta sin citar porque no puede al tenernos en el ignore. Y los admin mirando para otro lado.
#30 Que triste no tener vergüenza. Deja de intentar justificar un chiringuito y di qué opinas sobre el tema sin llorar porque el feminismo se comió tus genitales.
#56 En su momento, Ciudadanos de Huesca también pidieron algo así. La cuestión es que en la provincia de Huesca no había habido ninguna denuncia por ocupación en 10 años.. La cuestión es crear problemas que no existen.
#1 Por supuesto es un derroche absurdo de dinero y seguro que algún jetilla algo sacará.
Pero es mucho más amplio, es parte de toda una estrategia, de generar un relato y perseguir fantasmas que es lo que más renta al discurso político ultra.
Es como cuando salen los dramáticos casos de morosos y pobrecitos caseros. Luego miras las estadísticas y resulta que la morosidad real es casi testimonial.
Y #5 lo de menos es que haya algún caso o no. Repito: es construir un relato, no solucionar un problema.
#1 Abren oficinas antiocupación y oficinas taurinas, mientras cierran oficinas de memoria histórica , medioambientales , de acoso machista y de emergencias.
PPVox se crean su realidad paralela, mientras expolian el sistema.
#21 Que la han creado por la alarma social que ellos mismos han generado y ahora resulta que no ha tramitado ninguna denuncia. Los políticos deberían gestionar problemas reales, no problemas que se han inventado.
#1 Con lo bien que hubiera venido este dinero para estudiar el cáncer y los peperos montando chiringuitos a los de vos, no me extraña que todos quieran vivir como Abascal y la Ayuso
Cuando aqui se ha publicado cada chorrada de Mazon o Ayuso... Tremendos hipócritas de izquierdas hay por aquí.
Cualquier persona progresista normalmente entiende y apoya que se excarcele a un preso con una enfermedad grave y/o terminal. Lo que no es de recibo es que se le vea haciendo deporte o en la playa, y que siete años después no se haya revisado su diagnóstico.
La ley es clara,
Enfermedad Terminal: Pronóstico de vida limitado, generalmente estimado en seis meses o menos.
Incluso si la enfermedad solo es grave o crónica
La revisión es obligatoria: La ley establece que esta suspensión no es un "cheque en blanco" para siempre. Si la salud del condenado mejora o la medicina avanza y su vida ya no corre peligro inminente, el juez puede (y debe) revocar la suspensión.
Informes forenses: Periódicamente, los médicos del juzgado (forenses) deben examinar al reo para confirmar que su estado sigue siendo incompatible con la prisión.
¿Qué está pasando aquí?
CC #14
#1 Hemos escrito al mismo tiempo algo muy parecido.
Para evitar sospechas podrían contratar ese servicio con una empresa externa, que recoja los residuos y los incinere fuera de los campos de concentración. De esa forma podría haber un cierto control sobre la naturaleza de esos residuos. Mientras todo funcione de puertas adentro con total opacidad, las sospechas son inevitables.
Ya sois dos.
Pero es mucho más amplio, es parte de toda una estrategia, de generar un relato y perseguir fantasmas que es lo que más renta al discurso político ultra.
Es como cuando salen los dramáticos casos de morosos y pobrecitos caseros. Luego miras las estadísticas y resulta que la morosidad real es casi testimonial.
Y #5 lo de menos es que haya algún caso o no. Repito: es construir un relato, no solucionar un problema.
PPVox se crean su realidad paralela, mientras expolian el sistema.
cc/ #1