#32 Puede ser, pero el hecho de sacar a alguien con su mujer e hijo quirúrgicamente es algo extrañísimo. Piénsalo aunque lo juzguen a el la familia va a residir en USA? Adicionalmente Maduro habló con Trump por línea directa varias veces durante los meses anteriores. Además en las imágenes de Maduro que han salido en NY se le ve tranquilísimo, felicitando el año nuevo a los periodistas, se ha cambiado varias veces de ropa, etc... Por último ¿Quien va a seguir al mando en Venezuela? parece que Trump no va a poner a la oposición sino que van a seguir los del mismo régimen. Parece que ha Maduro se le acababa el tiempo y ha preferido exiliarse en USA que en Rusia, China, etc....
#3 Venga ya, no puedes decidir unilateralmente que gobierno es soberano o no y actuar saltandote todo el derecho internacional, anda que no hay dictaduras por el mundo, pero casualidad atacan la que tiene las mayores reservas de petróleo
#32 o lo indultan como hicieron con el de Honduras hace 15 días, no se todo esto es muy raro, lo normal hubiera sido prender algún ministro más o alto cargo del ejército para forzar un cambio de régimen... Por qué yo hasta ahora lo que entiendo es que va quedar Delcy o Diosdado como nuevo presidente
#11 Me parece que ni yo, ni tú ni nadie con pruebas suficientes puede decir si Venezuela es o no una democracia.
Es más, me parece que eres de esos que piensa que democracia es votar cada cuatro años y ya está, poco importa los tongos, los Tamayazos, la compra de medios de "información", etc...
Me parece además que eres incapaz de nombrar los países que son dictadura y que, sin embargo, EEUU pasa de ellos... y de los que los Derechos Humanos ni existen ni se les espera... y, vaya, casualidad, EEUU pasa de ellos.
No hay por donde justificar esta agresión a un país soberano como Venezuela, a menos que seas un fanático al que todo vale.
EEUU va a robar por la fuerza los recursos de Venezuela y eso es muy grave.
#9 Yo no sé qué edad tienes tú pero yo peino 46. En el año 2000 yo tenía 20 años y en el 2002 tenía 23. Ya en ese entoces, cuando Chávez ganaba elecciones con mayorías absolutas (imaginate como mierder tenía que estar el asunto antes de Chávez para que eso pasase), los medios en España ya tildaban a Venezuela de dictadura. Especialmente se recrudeció la cosa a nivel mediático cuando el gobierno de Chávez decide dio meter mano a dos empresas capitales en España. Uno el grupo PRISA, que entre otros monopolios controlaba la redacción y distribución de los libros educativos y de enseñanza en venezuela. La otra REPSOL, tras el proceso de nacionalización del petróleo venezolano.
En el año 2002, cuando tenía 23 años, se produce el golpe de estado contra Chávez. En dicho golpe se convocan dos marchas, una opositora y otra chavista, y se producen una serie de muertos que durante un tiempo se le atribuyen al chavismo.
En el año 2005, yo peinaba 26 prinaveras, en españa se había ya producido el cambio de gobierno de Aznar a Zapatero. Ese mismo año el ministro de exteriores Miguel Ángel moratinos comparece en el Senado y lee un cable textual de la embajada española en la que , indirectamente, acusa a la oposición, a la embajada estado unidense y a si misma (es decir a la propia embajada española) de provocar y ejecutar las muertes de aquel día a de abril de 2002 para legitimar y, textualmente según el cable, "poner muertos necesarios sobre la mesa para convertir un golpe malo en un golpe bueno". La cara de gente como Moragas mientras moratinos leía los cables era un puto poema.
Así es como se las llevan gastando desde aquellos años independientemente de que maduro lo haya hecho bien, mal, peor o desastrosamente. El motivo es el que todos, menos un analfabeto político sin dos dedos de frente, sabemos. El motivo es el mismo por el cual se decreta que este país está dirigido por un sátrapa genocida mientras me voy de cena de navidad con Benjamín Netanyahu y no se me cae la cara de vergüenza.
No sé qué edad tenías tu en aquella s años o lo que opinabas por entoces pero el compañero al que respondes hace muy buen en hacer un poco de hemeroteca.
#3 Pero a ver, que no lo detienen por dictador, lo detienen por camello. No están derrocando un régimen para democratizar el país.
Y la diferencia clave en esta ocasión, es que hasta los propios americanos lo dicen, que es la detención de un narco, nada de democracia, nada de libertadas, nada de nada.
#3 Ya llamabais dictadura a Venezuela antes del pucherazo, cuando sí entregaba las actas. De hecho, la llamabais así desde Chávez, tras ganar innumerables elecciones. Utilizáis el término «dictadura» cuando un gobierno no os gusta para justificar cosas injustificables, como estas que están pasando ahora mismo.
También se le puede llamar dictadura a Ucrania por el golpe y por no convocar elecciones. Pero es justificable porque está en guerra... y es lógico. Venezuela lleva en guerra desde Chávez, una guerra económica impuesta por el país más poderoso del mundo, a los gobiernos no afines que declaran soberanía sobre sus recursos.
También sería justificable no convocar elecciones cuando una potencia extranjera impone sanciones y te asfixia. Pero ahí sí que lo llamaríais dictadura. Las dobles varas de medir.
#76 penanegra 
