#15 Mira youtu.be/2QxSAzo1AGQ?t=2829 haz un ejercicio, sigue viendo el video un par de minutos cuando le preguntan con quien trabaja allí habitualmente (ojo, desde el 2014).... dice un nombre, Angel Seco, le pregunta que puesto tiene Angel Seco, respuesta... ni puñetera idea jajajaja
Recordaros tambien que Podemos fueron de los primeros en denunciar esto (para lo que se empeñan en acusar a la derecha a los fachas, y a todos a todos menos a su Presi)
#1 hombre, yo lo que veo ahí es que, efectivamente, el día en que le preguntaron no sabía dónde estaba su despacho. El segundo día si, que supongo que lo preguntó.
Otro tema es que se mueva mucho en su trabajo y no pase por su despacho, pero ese link no desmonta ningún bulo, de hecho confirma que efectivamente ese señor no sabía dónde estaba su despacho el dia en que se lo preguntaron, o al menos es lo que se entiende del vídeo que has puesto
#8#9 no es por una noche que eso sería la repanocha, pero sigue entrando dentro de la normalidad que tengas reservado un alquiler por airbnb para unas semanas cuando vas a optar a una plaza por oposición. Mas que nada por que habitualmente tienes mucha facilidad de cancelación hasta un día antes, y por otro que si la plaza ya estuviera Dada de verdad de antemano hay que ser gilipollas para meterte en un airbnb cuando tienes la seguridad de poder meterte en un alquiler normal que va a ser mucho mas barato
#35 Pues perdóname, pero es que no tienes ni idea... en todo caso, permiteme desviarme.
Más que marioneta, diría que al final simplemente se acaban convirtiendo en cómplices. Desde una perspectiva mucho más general, simplemente piensa en como se trasmiten culturalmente el odio hacia otras personas/grupos en cada país sociedad. No es que llegues a los 18 años y mágicamente superes tus manipulaciones y prejuicios, es más, muchas veces los asumes como propios.
(#49) Y comento esto porque en este tema es una posibilidad que se suele obviar, es que lo mismo ya no es un "pobre manipulado" sino más bien cómplice de la madre, por razones tan espureas como pueden ser las de ella.
#35 No, no se trata de tener claro nada, de hecho tu has expuesto tu afirmación, y otros han planteado sus dudas sobre ello. ¿Es raro que con 18 años etc etc? Pues no, para nada, en lo absoluto. Será así, ni idea, pero no es nada raro.
Lo que sí tienes es que el juez ha valorado todo eso, mal o peor, pero sabe mucho más que nosotros. No tiene sentido que este chaval esté sometido a tantos malostratos y no tengan nada que lo demuestre, ni me cuesta creer esa posibilidad lo más mínimo.
#100#99 me pego ya preventivamente porque viendo de qué cojones va me está metiendo en el ignore... bueno. Mi primer ignore.
Que esta persona literalmente me ha puesto un artículo de algo que se llama "elperiódicodeespaña" que tiene como direción epe (para que parezca una oficina de información, en plan "efe") y se cree que es un... lee sus notas
te pongo un enlace del ministerio apoyando a Juana y sigues con tus mierdas.
La realidad y luego las mierdas de internet. (bueno, mis mierdas, claro, según este).
#67 ¡Que actualmente no está Montero en el gobierno, señor!
Que se actualice un poco en quién está ahora en la política institucional.
Eso es un bulo. El gobierno de España no indulta a nadie actualmente ¡joder!
La judicatura española (ojo, no el gobierno) vio factible el testimonio tanto del propio afectado como de su hermano. Y así lo hicieron saber a la judicatura italiana.
Me pongáis los negativos que me pongáis mentís o no os enteráis de la misa a la media de lo que está pasando si decís que el gobierno español influye o indulta nada en italia.
#6 A ver muchacho, enumera un caso mediático en el que se haya investigado una filtración judicial.
Esta se investiga porque es el novio de Ayuso, punto pelota. De hecho, siendo un particular, tiene a toda la maquinaria de la Comunidad de Madrid defendiendo a este estafador.
#1 a nadie, porque muchas veces se filtró información y no pasó nada. Si ahora existe este circo en torno a una filtración y no se habla de la procedencia del dinero del piso de Ayuso, estamos haciéndolo mal, muy mal.
#43 El tiempo dirá lo que tiene que decir. Yo solo he expuesto que hay alternativas a la explicación que tu das, yo no tengo la verdad, si tu la tienes deseando estoy de ver como se la das al juez, para que mande a la cárcel a quien tenga que ir.
#47 ja, ja, ja, y nada más y nada menos me pones como ejemplo eldelbate.com
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, g, g, g, ...
ji, ji, ji, ji, ji, ... eldelbate.
Pues menos mal que no pones hispanidad.
#30 Pues yo supongo que al igual que hay medios de derechas, los hay de izquierdas del PSOE, y seguramente haya muchas relaciones de amistad y políticas por medio, en un periódico también trabaja mucha gente
#34 ¿De linchamientos públicos? Por poner un ejemplo, pero te olvidas de la parte de los periódicos.
MAR tenia el mismo acceso a ese acuerdo que la fiscalía... ¿O es que ahora un acuerdo solo lo firma una parte?
Tu crees, los resultados son que no están perjudicando al PP, quien te dice que no era una píldora envenenada, en cualquier caso veremos en que queda la cosa.
#6 No, el otro día la UCO envió al juez un informe en el que dice que a falta de evidencias claras contra nadie sobre quien filtró esto deduce que solo pudo haber sido el Fiscal General. La UCO publica una opinión sin respaldo de hechos.
#26 Pues la respuesta es tan sencilla, como que el periodista que informo a Moncloa lo hizo con los correos directos de la fuente en lugar de hacerlo con los revisados por el periódico. Claro que si y lo de proteger tus fuentes lo dejamos para las películas.
Sabes que MAR tiene muchas papeletas para ser esa fuente y yo me descojonaría de risa, que esos medios decidieran volar por los aires la confianza de sus informadores para demostrar que fue MAR, pero ambos sabemos que eso no va a pasar.
Porque contenía información que demostraba que un rival político es pareja de un defraudador de hacienda y no por cuatro duros precisamente.
#20 --839249-- 
