En el artículo se olvidan de los rentistas que se flipan con los alquileres, y si ven que un negocio puede respirar le aprietan mas. Al final todos los locales acabarán convertidos en infraviviendas turísticas.
#2 Por lo visto los rayos UV aunque contribuyen algo en la generación de electricidad también degradan los componentes lo cual supone una pérdida de capacidad de generación y por ello parece razonable excluirlos.
#9 La muerte de Trump no va a solucionar nada. Ya ha infectado al partido republicano y a buena parte de la opinión pública de MAGAs y QAnons, dejando al Tea Party como angelitos modélicos, y los demócratas ni están ni se les espera. Va a pasar mucho tiempo antes de que USA recobre el sentido común.
#1 Vamos, que le hechan paja. Los del estudio han descubierto lo de toda la vida: que el estiercol con muchas fibras vegetales se deja en la estercolera que se vaya haciendo y después se puede usar en forma solida en los cultivos sin que contamine los acuiferos. Antes, cuando no se gastaba litros y litros de agua en limpiar las cochineras el problema de contaminación de acuiferos no existía. Pero era más caro limpiar.
Por cierto, en el estudio se han preocupado mucho de los gases que emite (sobre todo de que se emita amoniaco, que se pierda como nitrato del estiercol) pero no hablan de que el problema real es el estado líquido del purín que hace que se filtre fácilmente en la tierra contaminando los acuiferos.
Aquí lo hacen más sólido y evitan gran parte de ese problema. Y digo lo de gran parte porque si la granja industrial sigue echando mucha cantidad al mismo terreno se producirá lo mismo.
En mi opinión la solución está clara hace tiempo: encerrar el purín en grandes depósitos cerrados para capturar el metano (que se usaría como gas de calefacción) y cuando ya se "cura" ese purín usarlo como añadido al compostaje de residuos urbanos (del contenedor marrón que quieren implantar o de restos de poda)
Pero andar transportando camiones y camiones llenos es caro, y se les permite a las macrogranjas tirarlo a lo bruto, que les sale barato.
Tenemos que seguir fabricando clases trabajadoras que fabriquen clases trabajadoras, porque lo que no va a hacer nunca la clase trabajadora,es fabricar clases trabajadoras a su vez.
#10 Más que “precio a pagar” yo diría que son un regalo. Mano de obra formada, productiva casi desde el principio, totalmente integrada que no nos ha costado un duro… ¿Y el problema es? Ah, sí, claro, el problema es el racismo.
#7, esto que dices es bastante cruel, porque si lo miras así el 99% de la gente con trabajos intelectuales sobran. Cuantos son realmente creativos en su trabajo.
#5 Rusia lleva perdiendo desde el primer día.
Si Rusia se conforma con Crimea y con una Ucrania fuera de la OTAN, entonces se está conformando con lo que ya tenía sin haber hecho nada.
Rusia tiene a un ejército agotado, sin suministros y con el país entero atrapado financiando una guerra que no le está dando nada además de aislamiento.
El resto del mundo puede seguir financiando el armamento a Ucrania por tiempo indefinido básicamente mientras Rusia continúa convirtiendo su economía en básicamente armamento militar, y luego ¿qué?
No hay de qué preocuparse. La Unión Europea armará a los guerreros ucranianos y vencerán a la banda de borrachos en chándal montados en burros que manda el Kremlin.
Además sus misiles viejos de la URSS fallan el 80% de las veces y, por si esto fuera poco, en Abril de 2022 se les habrán acabado ya, según expertos militares anglosajones.
#1 El mismo artículo reconoce que el acuerdo es papel mojado, Europa no puede cumplirlo porque se ha comprometido a que empresas europeas compren 600.000 millones, y ese es un compromiso absurdo, porque no se puede obligar a ninguna empresa a comprar a EEUU ninguna cantidad, no existen mecanismos para eso, las empresas europeas comprarán lo que ellas quieran y donde quieran. Parece más un acuerdo para contentar a Trump. Dicen que esto escenifica el dominio de EEUU, ¿De verdad? Que firmen un acuerdo a sabiendas de que no se puede llevar a cabo porque lo que pide es absurdo e imposible de llevar a cabo, y tú te quedes contento como si hubieses conseguido algo? Yo no sé si esto es un paripé de mutuo acuerdo, pero en caso de que no lo sea, diría que a Trump le están engañando con el acuerdo,.porque no se cumplirá. Me da la sensación de que en Europa se busca ir dándole largas y aguantar la legislatura, si bien es cierto que no me parece la mejor opción y revela que no sabemos ni que hacer. Y en cuanto a los aranceles... pues diría que le perjudican tanto a Europa como a EEUU.
De las cosas más curiosas: El sistema X11 fue portado a Linux en 1992, por lo que ese año fue el año de Linux en el escritorio
Por cierto, en el estudio se han preocupado mucho de los gases que emite (sobre todo de que se emita amoniaco, que se pierda como nitrato del estiercol) pero no hablan de que el problema real es el estado líquido del purín que hace que se filtre fácilmente en la tierra contaminando los acuiferos.
Aquí lo hacen más sólido y evitan gran parte de ese problema. Y digo lo de gran parte porque si la granja industrial sigue echando mucha cantidad al mismo terreno se producirá lo mismo.
En mi opinión la solución está clara hace tiempo: encerrar el purín en grandes depósitos cerrados para capturar el metano (que se usaría como gas de calefacción) y cuando ya se "cura" ese purín usarlo como añadido al compostaje de residuos urbanos (del contenedor marrón que quieren implantar o de restos de poda)
Pero andar transportando camiones y camiones llenos es caro, y se les permite a las macrogranjas tirarlo a lo bruto, que les sale barato.
Si Rusia se conforma con Crimea y con una Ucrania fuera de la OTAN, entonces se está conformando con lo que ya tenía sin haber hecho nada.
Rusia tiene a un ejército agotado, sin suministros y con el país entero atrapado financiando una guerra que no le está dando nada además de aislamiento.
El resto del mundo puede seguir financiando el armamento a Ucrania por tiempo indefinido básicamente mientras Rusia continúa convirtiendo su economía en básicamente armamento militar, y luego ¿qué?
Además sus misiles viejos de la URSS fallan el 80% de las veces y, por si esto fuera poco, en Abril de 2022 se les habrán acabado ya, según expertos militares anglosajones.