#3 Los que van a llorar van a ser los que no tengan vivienda en propiedad que los 3 millones de personas que se vaticinan vienen a España ya te digo yo que no se van ni a Toledo ni a Zamora.
Más si cabe cuando se espera un incremento del salario mediano.
#57 El sistema de mercado es el mayor generador de riqueza de la historia de la humanidad y aún os creéis que genera escasez. La persona más pobre de España come mejor que un noble hace 400 años y eso es, en gran parte, al sistema de mercado.
No le daré mi like a Trump, pero buena mafia hay montada con toda la mierda esta de los CVEs. El 99,9% prácticamente tiene que juntarse Marte con Plutón, a la vez que hay un eclipse solar y lunar y alguien tiene que pulsar un botón en el 29 de Febrero a las 12:00 para que puedan leer un log que puede o no puede contener datos que puedan ayudar a escalar permisos
#15 Yo no lo ponía como ejemplo de que hacer siempre, pero sí de que El Salvador había pasado de ser un puto estercolero a un lugar donde al menos se podía vivir. También dije que el problema de esa política era saber salir de ahí a tiempo y me quedó claro hace un año y algo que no se iba a ir a tiempo cuando empezó a chantajear a empresarios con que hiciesen lo que el quisiese o sacaría los trapos sucios, lo cual quiere decir:
- que tienes trapos sucios de ciudadanos y no los cuentas por tu propio interés
- o que no tienes trapos sucios y te los vas a inventar para encarcelar a quien te interese.
Los dos significan lo mismo: autoritarismo y capitalismo de amiguetes.
#1 La crisis financiera de EEUU no la ha creado Trump en 3 meses, la creó en los 4 años anteriores, junto a Biden, Obama, Bush, etc. Que estos números no van para abajo nunca www.usdebtclock.org/
#154 Los planes de pensiones no aseguran rentabilidades. Imagino que tendrán PPA (Plan Previsión Asegurado) o algún PIAS, pero ya todo eso se me escapa. Los PPA y los PIAS que yo he visto son una estafa, pero para el cliente, porque tienen unos costes abusivos para salvaguardarse de las situaciones que comentas. Igual has pillado con la empresa más honesta del mundo y va muy justa de costes.
#114 Una cosa es un plan de pensión como producto financiero y otra plan de pensión como concepto de dinero para la jubilación.
Yo con plan de pensión me refería a lo segundo. Por ejemplo, comprar una casa y alquilarla ha sido el plan de pensión favorito de la generación anterior. Un plan de pensión puede ser también comprar fondos indexados y fondos de renta fija e ir metiendo ahí cada mes con una estrategia fijada para la jubilación.
Los planes de pensiones como producto financiero están, lamentablemente, muy limitados en España. Son productos interesantes como un complemento si pagas un IRPF alto ya que te devuelven ese IRPF y puedes ir acumulando esa rentabilidad sin pasar por Hacienda hasta que sea hora de jubilarte. La idea es que en la jubilación, tus rentas de IRPF sean mucho menores que cuando estás trabajando, por lo que pagarías un IRPF menor y te has estado aprovechando de las ventajas fiscales para revalorizarlas con interés compuesto durante los años de trabajo. Pero al estar limitados a 1.500 euros (salvo que tu empresa tenga algún PPE), no confiaría SOLO en un plan de pensión para la jubilación.
#94 y #98#112#115 No, MyInvestor e Indexa NO son usureras. Entiendo la confusión y perdón por el uso de un lenguaje que puede dar a error. MyInvestor e Indexa tienen comisiones bajas y planes transparentes. Los bancos tradicionales tienen planes con comisiones usureras.
Por favor, no hagáis el ridículo. Aún las bolsas como están hoy, han perdido el valor de 1 año. Los planes de pensiones se plantean a 30-35 años vista. Hace 30-35 años el S&P 500 estaba 10 veces más bajo de lo que está ahora. Los planes de pensiones bien estructurados van eliminando Renta Variable para meter más Renta Fija a medida que se acerca la edad de jubilación, precisamente para evitar que caídas como las de estas semanas te repercutan una cantidad elevada de tus ahorros.
Un plan de pensiones privado en entidades que no sean usureras (Como MyInvestor, Indexa Capital, etc) son completamente viables y buenas alternativas. Hacer este comentario de cuñao no es más válido porque nos haga sentir mejor con nuestra ideología.
#20 En Tailandia deben pensar lo mismo de los españoles porque llevamos dos descuartizados en unos años allí. Lo que igual en ese ejemplo no nos gusta que juzguen al colectivo por las acciones individuales.
Y tengo muchos problemas con Israel, pero los tengo con su gobierno y con quien apoyan el genocidio palestino. Que un subnormal viole a una chica no me da argumentos. Sea de donde sea.
¿Por qué esto está en portada? Quiero decir, un israelí viola una finlandesa en Tailandia y aparece en una portada de noticias española (o latinoamericana)?
#2#4 Trabajo en sistemas de salud. Esto no tiene nada que ver seguridad real. Esto tiene que ver con normativas europeas y americanas de tratamiento de datos, especialmente de datos médicos. Más concretamente en el ISO 27001 y el ISO 9001, así como normativas de la FDA. Todo software de terceros que se utilice que pueda afectar a los datos o a la calidad de paciente tiene que ser evaluado (con requisitos, riesgos y mitigación de riesgos implantandos), así como toda empresa que desarrolle software que utiliza tu empresa para el tratamiento de datos de pacientes tiene que ser evaluada con un Supplier Evaluation estándar en la empresa.
Si Zoom está, han hecho sus requisitos, sus análisis de riesgos y mitigaciones (que pueden ir desde monitoreo, hasta contratos, etc) y WhatsApp no, es lógico que pidan usar lo otro.
No se trata de seguridad real, se trata de salvarse el culo ante posibles multas millonarias de haber una brecha de información
#65 ¿Cómo prohibes a una empresa deslocalizarse? Es más, vamos a dar por hecho que se puede hacer.
¿Cómo evitas que empresas extranjeras que ya están en China no entren en el mercado español para competir con las empresas españolas con la mano de obra de España (cara) vs la mano de obra de China (barata)?
#5 Parto de que no la comparto porque creo en el libre circulación de capitales, mercancías y personas, pero la estrategia es a largo plazo: Cuando se han puesto aranceles han sido para favorecer a empresas locales frente a externas. La teoría tiene "algo" de sentido pues si haces más caro lo que viene de fuera, fomentas la industria local. La realidad es que las cosas son mucho más complejas y por arte de magia no te van a salir 20.000 factorias igual de eficientes y con las mismas condiciones laborales que en China, por lo que todo va a ser más caro.
Me hace algo de gracia porque la izquierda siempre ha sido la más partidaria de aranceles para proteger de la deslocalización y ahora rabian contra ellos, parece que porque no han sido ellos quién los han implantado: www.sinpermiso.info/textos/proteccionismo-o-libre-comercio-el-dilema-k
#186 por eso he dicho que respeto la opinión de los que piensan que la lengua es algo identitario, pero no lo comparto. Se que mucha gente le da importancia. Para mí, mi lengua no me define, no es mi identidad y me da igual utilizar una que otra.
#160 No he dicho que me fuercen a hablarlo, he dicho que fuerzan a aprenderlo. Si ves el mapa de las votaciones se ve claramente como se habla mucho el valenciano en las zonas costeras y muy poco en el interior (más cercano a la meseta). Y la razón es porque mucha de esas zonas (como Cofrentes, La Canal de Navarrés (y puede que Utiel-Requena pero lo desconozco ahora mismo) fueron repobladas por personas de Castilla. En el día a día no usa el valenciano casi nadie.
Y no hagamos demagogia. El Valenciano se enseña porque se considera parte de la identidad valenciana. Nadie lo pone en las aulas pensando que va a servirte en el futuro. Y aunque así fuese, ya lo he dicho, cada individuo debería ser libre de tomar sus aciertos y sus errores.
#157 como ya he dicho. No voy a convencerte, ni tú a mí. Este debate ya lo he tenido miles de veces con valencianoparlantes y castellanoparlantes. A mi que un idioma desaparezca o se reduzca a su mínima expresión me da igual. Sea el inglés, el valenciano, el Urdu, el castellano o el finlandés. Si una lengua pierde hablantes, es porque esa lengua ha perdido utilidad. El castellano arrasa porque te abre oportunidades, tanto de relacionarte con mucha más gente, como laborales. Como triunfa el inglés o triunfará el chino.
Pero lo que no me parece normal es forzar a una población a aprender un idioma que no utilizan en su día a día por el miedo a que se pierda.
#150 yeah ‘cause I lived in many countries with different ways of speaking English. Turns out you develop your own. Neither my American company nor my European wife seems to have an issue with that
#102 Aquí es dónde tenemos diferencias de opinión y yo respeto la tuya, pero no la comparto. Para mí las lenguas no son entes vivos que haya que "proteger" o haya alguna necesidad de "corregir" situaciones que pasaron en el pasado como si en esta tierra se tuviese que hablar en una lengua u otra por decreto. Sea valenciano, castellano, inglés o esperanto.
Para mí las lenguas son simples herramientas de comunicación y cada persona puede elegir la lengua que más le convenga o guste para su vida. Por eso votar por la lengua vehicular me parece fenomenal, así como me parece fenomenal que en vez de ser una votación partidista se haga cada año con cada alumno y que si ciertas lenguas tienen cierto % de voluntad, se busquen soluciones para ello.
#21 notanexpert 
