#82 Would be amazing to be honest, as a person who's married a foreigner who doesn't speak spanish, would make my life way easier when we have kids and the kid will have to learn 4 languages
#20 te lo digo yo, que soy de octubre de 2010 con esta cuenta y de años antes con otra.
Consultar al pueblo está bien. Los movimientos de inclusión no querían la votación porque para ellos poner el valenciano en las aulas era importante da igual lo que opinase la mayoría, ya que si no se impone creen que desaparecerá.
En Podemos, como en cualquier otro sitio, se hace un análisis de riesgos y la ley de hierro aplica. Mientras seas net positive te aguantan las tonterías y cuando ya no, te fusilan políticamente.
#72 por eso he dicho por norma general. El mercado está compuesto por personas. Tiende a la eficiencia, pero en base al ensayo y error, por lo que no es rápido. Cuando hay shocks en el mercado, una intervención estatal puede conseguir esa eficiencia de forma más acelerada y luego quitarse cuando el mercado ya ha aprendido el valor.
#33 Claro, la culpa es del hdp que lleva 1 año en el poder. Antes en Argentina los perros llevaban collares de longanizas.
Te puede gustar o no la política liberalista por otras consecuencias que tenga, pero es innegable que, por norma general, a mayor intervencionismo estatal, mayor son los precios o menor es la oferta.
Querer culpar a Milei y a sus políticas de esto es para hacérselo mirar.
#57 He pillado un Cupra Leon ST con bastantes extras por 36k y con etiqueta ECO que es lo que buscábamos. Que está la cosa cara, sí. Pero que hay coches y coches.
En los 2.000 raro era el que no tenía una hipoteca al 100% variable y llegando al 50-60% del sueldo.
Hoy en día las hipotecas se dan al 80%, al 90% en muy raras excepciones y ningún banco tiene hipotecas basura en grandes cantidades.
En los 2.000 había una cultura del pelotazo, auspiciado por políticos y empresarios corruptos con acceso a crédito que proporcionaban las cajas y algunos bancos que se unieron a la fiesta.
Hoy en día la creación de inmuebles está en mínimos históricos por alta regulación, por precios de materiales y por falta de mano de obra.
Lo que hay en España es la consecuencia de la apertura y la globalización. Muchas empresas y empleados altamente cualificados se han mudado a nuestra tierra porque, como se ha defendido siempre, como en España no se vive en ningún sitio. Muy pocos países tienen el clima, la historia, la gastronomía de España y son TAN baratos.
Aquí en Barcelona los pisos están a 200-400k. En cualquier capital europea lo tienes que multiplicar por dos o por tres.
La única forma de que los precios de las casas empiecen a bajar es: catástrofes naturales que se hagan más frecuentes en nuestro país y desincentive la compra de personas de fuera, catástrofe en la economía mundial o que milagrosamente se encuentre la solución a como metemos a más gente en los mismos m2
#90 discrepo. Creo que lamentablemente lo que abre la puerta es la demanda. Y si esa demanda no se satisface de forma legal, se satisface de forma ilegal, con la consiguiente falta de garantías y derechos de las personas implicadas.
Obviamente es un tema que a mí no me afecta por lo que no tengo, en mi opinión, ni voz ni voto en esto. Pero también creo que si queremos gritar “mi cuerpo, mi decisión”, el argumento también es así cuando se hacen cosas que yo veo ilógicas. El argumento de la necesidad no me acaba de convencer, porque por ese argumento podemos eliminar la mayoría de trabajos que nadie haría si no tuviese la necesidad de sobrevivir. ¿Por qué es peor que una mujer venda su vientre que un minero sus pulmones? ¿Porque es más evidente? ¿Por machismo?
#71 no, no me gustaría que hubiese granjas de mujeres. La mayoría de chistes que se han hecho sobre garantías, tickets regalo, etc se siguen pudiendo hacer para la fecundación in vitro.
#50 Desde el momento que te lees la noticia y ves que esas agencias no operan en España, si no que ayudan a españoles con países donde el embarazo subrogado sí está permitido
#26 la mayoría de chistes hechos en este hilo aplican también a la fecundación in vitro, cuando la razón por la que está prohibido en España es por “protección” a la madre y no por el hecho de “comprar” un niño
#16#2 Es de las pocas cosas buenas que se comentó de topar el alquiler. Si topas el alquiler, reduces la demanda de compra de vivienda porque los que compran para alquilar no están interesados.
Esto es bueno para las personas que quieren comprar vivienda, pero bastante malo para quién quiera alquilar un piso porque se seguirá tensionando el mercado del alquiler y en vez de 100 interesadas en cada piso de alquiler habrán 200.
Y salvo que los organismos públicos estén muy atentos (Spoiler: no lo suelen estar), afectará también a la renovación + mejora de pisos ya existentes.
#30 Pues en mi calle hay 2 confirmados y 1 posible y en mi edificio había un inquiokupa (había dejado de pagar la hipoteca por una enfermedad terminal que tenía) y le habían embargado el inmueble.
Te estoy hablando de un barrio de Barcelona que para nada sale en las noticias como conflictivo.
#15 Ibai hace lo mismo. Lo que Ibai tiene a gente contratada y la SL "se justifica".
Y estamos en la misma cantinela de siempre. La mayor parte de los impuestos se va en pensiones. Nos guste o no. Ni a hospitales, ni a carreteras, ni a colegios. A pagar las pensiones de nuestros mayores.
Y los jóvenes, cada vez más, ven como vamos a pagar las pensiones y no las vamos a cobrar. Y aquí antes explota todo que alguien insinue que se ponga encima de la mesa el problemón que se viene.
#47 tengo conocidos trabajando en el sector turístico y dicen que los turistas negros son lo peor, sin necesidad de ser terroristas musulmanes homicidas.
#117 y más que se van a forrar a partir de 2025 cuando la UE imponga restricciones de emisiones por cada coche vendido que casi ninguna marca va a ser capaz de cumplir salvo las 100% eléctricas y que van a poder vender sus emisiones a otras marcas.
Por ejemplo. Tesla le puede vender a VAG todos los kg de CO₂ que puede emitir por coche porque según legislación emite 0 para que VAG esté dentro del límite.
#398 Estoy muy confundido porque por una parte me estás hablando de una forma muy educada y sensata y por otra estás haciendo afirmaciones que sé que son completamente falsas.
> no significa ni ha significado nunca que las personas feministas pidamos que la palabra de una mujer sea una prueba en un juicio
La palabra de una víctima (sea hombre o mujer) en derecho penal se consideran una prueba en un juicio y esa prueba se tiene que valorar en su conjunto y el TS ya ha declarado que la palabra de la víctima es prueba suficiente siempre que sea verosímil, se mantenga en el tiempo y no hayan intereses externos para la condena (como por ejemplo tener la custodia total de los hijos).
El anteproyecto de la Ley Sí es Sí tuvo que reformarse porque el CGPJ dijo claramente que dejaba entrever que era el acusado el que tenía que probar el consentimiento y tanto en Ministerios como asociaciones se jactaron que la inversión de la carga de la prueba se había cumplido.
Han habido casos, también, donde la decisión judicial no ha importado mucho (como el de Juana Rivas) y asociaciones feministas y ministras decidieron apoyar a una persona en contra de una resolución judicial.
En lo de apoyar a la víctima y tratar a la denunciante como si fuese real hasta que se esclarezca lo sucedido, estamos de acuerdo. Y creo que ahí si se han hecho importantes avances.
#114 El "yo te creo hermana" nunca jamás ha significado que las mujeres no mientan en los juicios
Esto no lo puedes decir en serio. No sólo ha significado eso si no que ha significado no estar de acuerdo con los resultados de juicios, ejercer presión a jueces para forzar la balanza, cambiar la carga de la prueba para que el relato de la mujer sea el cierto en un juicio hasta que se demuestre lo contrario. Y como esas mismas asociaciones han seguido apoyando a las víctimas aún cuando en los juicios han dejado clarividente que no sólo no eran ciertos si no que se ha mentido por interés particular.