edición general
imaginateca

imaginateca

En menéame desde septiembre de 2006

9,83 Karma
1.648 Ranking
11 Enviadas
1 Publicadas
5.495 Comentarios
0 Notas

La Administración Trump suspende todos los fondos del USDA a Minnesota por fraude millonario [108]

  1. #56 Yo te entiendo, pero esta gentuza tiene la cochina manía de invadir países y asesinar a gente cuando se aburren y necesitan dinero o recursos. Si eso ayuda a que nos dejen a los demás vivir en paz, que se apañen, sinceramente.
  1. #96 El qué se entiende? Quiénes se piensan que son los estadounidenses para ir invadiendo el mundo y arrasando con lo que les apetece? Quieren guerra? Pues que se la hagan entre ellos. Y cuantos más mueran yo más me alegraré, ojalá llegué ese día.

    Y otra cosa, no tengo ninguna duda que si fuese palestino militaría en Hamás y habría intentado cargame a cuantos más sionistas posibles.

    Y aún te digo más, Defiende 100 muertos en Venezuela por quitar a un dictador y la realidad es que se queda su mano derecha y sin elecciones a la vista. Toma democratización!
  1. #77 No me suena que ninguno de los dos que nombras vaya arrasando países por todo el mundo y amenazando al resto...
  1. #77 O 0 muertos en cualquier lugar del mundo. Pero si no es posible el 0 muertos, que no vengan a mi casa. Tampoco es tan ilógico no crees? Yo no voy a ir a casa de nadie a matar, solo le pido que no venga a la mía si es posible.
  1. #56 Prefiero una guerra civil en USA que cuatrocientas guerras en el resto del mundo. Es más, me gustaría un guerra civil en USA, me gustaría que se matasen entre ellos como se matan en los países que invade.
  1. #56 A ver, los yankis guerras van a hacer sí o sí, que su industria militar está centrada en lo que está: matar seres humanos. Otra cosa es dónde prefieres que hagan las guerras, en su casa o en la tuya:

    Lists of wars involving the United States.

    United States involvement in regime change.

    Yo personalmente preferiría que en mi casa no monten pifostios, que bastante tenemos ya con lo nuestro, y dado que no parecen querer parar su industria de la muerte, pues es mejor que ellos consuman su propio producto en lugar de imponerlo a los demás, ¿no?

    cc/ #6 #12

Josu Jon Imaz (Repsol) se postra ante Donald Trump [89]

  1. #45 Repsol ya estaba con el dictador Maduro explotando el crudo venezolano, y ahora lo va a estar con el dictador Trump por medio de su virrey Rubio.

Denuncia que le vetan alquilar un piso por ser ciego [35]

  1. #2 Hombre un presidente de la ONCE seguro que económicamente no es vulnerable o no tendría por qué serlo

La brecha invisible de la transición energética: el 84% de la energía renovable se produce en la España vaciada, pero sin dejar dinero a esas regiones [25]

  1. #13 El impuesto IRPF y el iva de las productoras, que no producen prácticamente nada en la CAM se contabiliza, en gran medida, en las cuentas de la CAM.

    Y ya sabe como vende esta sobrepotenciación económica ay uso.
  1. #8 También existe:

    Tasas por Licencias Urbanísticas y Ocupación de Vía Pública: Los Ayuntamientos pueden cobrar por licencias de obra o por el uso del suelo municipal, como la tasa del 1.5% sobre ingresos para parques eólicos que usan vías públicas, según jurisprudencia.

El príncipe heredero de Irán llama a la huelga general y asegura que se prepara para regresar al país [63]

  1. #29 Hay un problema de una gran sequía, mala gestión de los recursos hídricos, también se suma el embargo que empobrece, pero si ponen a las multinacionales de EE.UU. cuanto dejarán para el pueblo Iraní.
    Lo mismo hay que decir de Venezuela
    El embargo comercial han hecho mucho daño tanto a Irán con a Venezuela.

La brecha invisible de la transición energética: el 84% de la energía renovable se produce en la España vaciada, pero sin dejar dinero a esas regiones [25]

  1. #7 La CAM no concede permisos para instalaciones.
    www.elindependiente.com/economia/2025/06/03/madrid-un-desierto-eolico-

    El problema esta en presumir de liderazgo económico y productivo frente a otras comunidades. En el tema energético es bochornoso.
    www.eldiariodemadrid.es/articulo/madrid/ayuso-reivindica-liderazgo-eco

    El efecto estadístico es que la CAM no cubre ni el 4% de la energía que consume pero fiscaliza la mayoría de la producción.

Finlandia ya le disputa a España el peor dato de paro de la Unión Europea [102]

  1. #77 no, si ya sabemos todos que Suecia la ha cagado y el porqué.

El buque 'Cantabria' completa una misión secreta de abastecimiento a EEUU en aguas de Groenlandia [78]

  1. #14 Recordarás también que en el referéndum se aprobó la reducción progresiva de las bases americanas así como la no incorporación a la estructura militar.
    CC #9
  1. #14 Ese es el problema, que una gran parte de la población adulta actual de España, no lo votó. Y nos gustaría poder votarlo.
    Aunque es cierto que indirectamente, con las elecciones generales, ya se vota a partidos que están a favor o en contra.

    En fin, tenemos lo que merecemos.
  1. #9 #14 Creo que en España ya tenenos bastante experiencia sobre la utilidad de los referendums, pero por si acaso os quiero recordar que en el referendum de Grecia 2015 ganó el "no" pero se acabaron aprovando las reformas de todos modos. Con SYRIZA en el poder.

    El Estado profundo no se vota.

El último traductor [92]

  1. #60 El tema está en que debéis ser pocos los que miráis estos "detalles", según lo que cita #57.

MALEMÁTICAS CCCIX: en Cinco Días no saben sacar el IVA cuando está incluido [76]

  1. #75 Más bien entre 12 y 30 si sabes usar Google

    Ojo, porque hay muchas que dicen "homologadas" pero ya no son válidas porque no tienen GPS.

    En cuanto a darle a la gente los implementos que no vienen con el vehículo, la pregunta es: ¿Por qué?

    Porque quieres mejorar la seguridad vial.

    ¿Por qué te tengo que pagar yo tu baliza o tu casco?

    Porque tu (por medio de tus representantes) ha decidido que quiere mejorar la seguridad obligando a la gente a tener algo.

    La obligación me parece correcta, siempre que venga acompañada de todas las facilidades posibles.
  1. #73 de ahí que la baliza se encuentre por entre 12 y 30 euros

    Más bien entre 35 y 50.

    Y leí un artículo donde se quejaban justamente de que varios "fabricantes" venden balizas totalmente idénticas y sólo cambia la caja. Seguramente las hizo el mismo fabricante chino y cada uno les pone su marca.

    En cuanto a lo de la DGT, a ver cómo te lo explico: no es su cometido
    Pues mira, aquí tienes dos de los "cometidos" de la DGT que son perfectamente compatibles con proveer a los conductores de lo que las balizas:

    www.dgt.es/conoce-la-dgt/que-hacemos/nuestros-objetivos/

    Fomentar un comportamiento vial responsable y seguro a través de actuaciones de educación y concienciación

    Promover una movilidad segura, fluida, inteligente, sostenible y conectada


    Una gran manera de fomentar y promover la mvilidad segura, sería darle a la gente los implementos que necesitan y que no vienen de serie con el vehículo.
  1. #71 La clientela no está cautiva, porque no hay un único proveedor del dispositivo

    La clientela es cautiva porque no puede elegir si comprar o no comprar. Los proveedores en realidad son todos lo mismo. Hace mucho que la competencia dejó de existir. Y es lógico: ¿quién va a querer ganar menos dinero? Sobre todo cuando el cliente está obligado a comprar.

    No, no se puede entregar gratis porque, insisto, no es su competencia


    Basta con hacer que sea su competencia. Una simple modificación en la ley o hasta un decreto y listo: la DGT obligada a proveer de los aditamentos de seguridad que sean obligatorios (chaleco, baliza, extinguidor, lo que sea que quieran hacer obligatorio).

Trump se jacta de obligar a líderes de otros países a aumentar el precio de los medicamentos en un pacto secreto a espaldas a la población [77]

  1. #64 Pues ahí sigue publicado.

MALEMÁTICAS CCCIX: en Cinco Días no saben sacar el IVA cuando está incluido [76]

  1. #69 No, la DGT NO puede hablar con los chinos ni comprarles nada.

    Pues entonces a aguantar. Habrá que dejar que empresas privadas se enriquezcan con una clientela cautivo, obligada a comprar algo que no quieren al precio que las empresas decidan.

    Aquí no se trata de qué es competencia de quién. Se trata de que hay solución. Si es tan necesario llevar una baliza, se puede entregar gratis a un costo fácilmente asumible por el Estado.
  1. #66 Ajá, ya. Y... ¿qué empresa los va a fabricar para venderlos a precio de costo?

    No. Me refiero a que hoy en día una empresa española llama a los chinos y les dice "necesito medio millón de balizas según esta especificación". Los chinos dicen "perfecto, te salen a 5€ cada una". La empresa las importa, paga los impuestos y quedan a 10€. Después les agrega su ganancia y quedan a 30. A eso le agregan sus impuestos de ganancias y el IVA y llega a las tiendas a 50.

    Si la propia DGT hablara con los chinos, llegarían a 5€. A lo sumo se le agregarían impuestos de importación, que el Estado podría eliminar para casos como este pero supongamos que hubiera que pagarlos. Quedarían a 10€. Si se venden al público sin ganancia, no habría impuesto sobre las ganancias, y a lo sumo se le agregaría el IVA (que también sería bueno eliminar en este caso pero supongamos que se pague), quedarían a 12,10. Poca gente se quejaría de tener que pagar eso.

    Por otro lado, si la DGT las entregara gratis y absorbiera el costo como un costo más de la operación igual que lo es instalar señales en las carreteras y otras cosas, le saldrían 10€ cada una y no habría queja posible más allá de la obligación de llevar un cacharro más. Por ejemplo, se podría haber entregado a cada coche que pasara la ITV a partir de 2022 que fue cuando salió el decreto de las balizas. A estas alturas todos los coches ya tendrían una y ahí sí que se podría castigar duramente a quien no la llevara.

Discordia en Zaragoza por el ataque de Trump a Venezuela y la captura de Maduro: "No les importáis nada, solo quieren el petróleo" [104]

  1. #29 de momento ni China ni la izquierda europea ni Madura hanvatacado un país extranjero y secuestrado a su dirigentes para quedarse con los recursos de este país. Eso es algo que no se se puede decir de EEUU.

El bloqueo petrolero de Estados Unidos a Venezuela empuja a Cuba hacia el colapso [212]

  1. #157 No es el comunismo, es la miseria inducida por el sabotaje yanki.
« anterior12345155

menéame