#167 Si tú crees que, con cita en latín incluida, tienes toda la razón del mundo, felicidades. También puedes pasarte por X o foros abiertamente radicalizados a intentar dar lecciones de objetividad y equidistancia, y repartir carnets de lo politicamente correcto.
Si no recuerdo mal, no he dicho en ningún momento que no haya comentarios más extremistas aquí. He dicho que no todos somos iguales y tú tienes el poder de decidir con quién y a qué nivel de tolerancia quieres debatir.
Parece que hoy es el día mundial de poner en mis manos palabras que yo no he tecleado, porque no dejáis de caer en la falacia del hombre de paja.
#169 Estoy de acuerdo en tu exposición y entiendo lo que quieres decir, pero no es que "me crea mejor persona que el resto". Ni mucho menos. Hay personas que me dan mil vueltas. Sin embargo, estoy totalmente convencido de que se soy muchísima mejor persona que los racistas, homófobos o xenofobos. No creo que haya que explicar el por qué. No caigamos en ambigüedades ante un comentario abiertamente racista o xenofobo o islamófobo porque insulta a tu inteligencia (la que tu comentario demuestra que es alta y llena de sensatez) y la mía. Tienes miles de ejemplos en ese asqueroso patio de mierda infecta que es X para demostrar que hay personas que ya no se avergüenzan de ser unos auténticos cretinos con ojos.
No es de recibo ni cívicamente aceptable mirar para otro lado cuando esas personas desprecian públicamente a otras por el hecho de ser, pensar o querer diferente. Eres tú el que cae en la trampa de inmovilismo. El racismo, la homofobia, la xenofobia y las injusticias ante los debiles o personas en desventaja se debe combatir. Es lo que precisamente nos separa de los animales. Y no combatirlo puede hacer que la próxima víctima seas tú.
Lo fácil y tentador, querido contertulio, es acomodarse desde una buena posición mientras los demás sufren. Es mi opinión y no tiene por qué ser mejor ni peor que otra.
#131 Espero que te hayas dado cuenta de que te contradices en tu propio comentario.
En EEUU están deportando y deteniendo niños, por el simple hecho de pertenecer a un colectivo inmigrante. Si tú quieres normalizarlo alegando que puede tener como origen que un latino te robó la cartera, tú sabrás.
Ese motivo no dejará a un lado que apoyar esas medidas te hace una mierda de persona (no me dirijo a tí, hablo en general).
Hitler era un asesino, pero era amante de los perros. Era entonces buena persona o una mierda con ojos? Te hablo de Hitler pero puedes poner a cualquier hijoputa para que no me acuses de marcarme un Godwin.
#99 A mi tampoco me parece acertada, incluida la que se ejerce contra una mujer por cultura o dominación histórica.
Y una vez resuelto el tema, si quieres seguir hablando de la extrema el derecha, su interés en resaltar noticias en función de la religión y nacionalidad y su errónea generalización y ataque a colectivos vulnerables, podemos debatirlo cuando quieras. Más que nada porque llevas esquivando el debate un rato.
Será porque a tí sí que te escuece hablar de ese tema...
#113 Exacto, para tí no tienes porque acabas de generalizar a TODA la comunidad de Menéame. Podremos ser más de izquierdas, pero no todos somos radicales.
La ley de violencia de género se aplica sólo cuando existe o a existido una relación sentimental y en base a una histórica situación de supremacía y dominación por parte del hombre. Es decir, que también responde a una histórica situación de discriminación social de la mujer.
#89 Pues sí. Si focalizas en un colectivo entero un hecho individual estás cometiendo un error.
Si sigo tu lógica, debería odiar a todos los españoles con todas mis fuerzas porque uno me robó una bici (una bici importante). Y declarar la guerra a Alemania porque no quisieron hablarme en inglés porque, según el taquillero del metro, "aquí se habla en alemán".
Sí, la estrategia es una mierda y una estupidez que requiere ayuda psicológica, porque es un trastorno adaptativo a un hecho traumático.
#81 Eso lo has dicho tú. Yo he dicho que no me escuece hablar de violencia de género, y que puedo debatirlo contigo cuando se hable de ello.
Y si no recuerdo mal te he dicho que estamos hablando de cómo la extrema derecha agita el avispero y llama a atacar a colectivos en función de las características de un supuesto agresor.
Sigues desviándote del tema y no pienso entrar en el terreno al que quieres llevarme.
#75 A preguntar qué? Sobre violencia de género o sobre el distinto trato de una misma noticia en función de las características del supuesto agresor?
Creo que te estás perdiendo.
Por qué crees que me escuece hablar de violencia de género? Te escuece a tí sentir discriminación y perdida de rol de hombre por una ley sobre violencia de género?
#57 Me encanta tu discurso: El problema es que patinas cuando crees que no estás generalizando.
Lee de nuevo tu comentario y vuelve a intentarlo.
Venga, te doy una pista: "mal uso de los recursos públicos por ciertos colectivos..."
Trabajo en lo público y te puedo asegurar que el mal uso de los recursos es transversal, sin distinción de raza, etnia o nacionalidad. De hecho, ayer tuve un caso de una señora muy y mucho española que me pidió recetarle un colirio para el perro...por tal de no pagar los 2€ que vale. Imagina mi cara.
Cuando os vea poner el mismo ahínco ante Mohamed que ante la señora del perro, me creeré tus argumentos. Y no, no se le pone el mismo interés.
#58 Tienes razón y se ha entendido mal, realmente me estaba refiriendo a la orientación sexual, por lo de la homofobia y tal. Lo editaría pero ya no puedo.
Y sí, siempre seré mejor que un homófobo de mierda.
#48 No me hagas de trilero, el debate se trata de nacionalidad, religión y etnia de los agresores y respuesta mediática por parte de la extrema derecha.
Antes de entrar a debatir, léete el programa del debate.
Pues lo de siempre y muy fácil de explicar: Los "medios" de extrema derecha no se hacen eco porque el protagonista de la noticia no es negro, morenito, panchito o musulmán... O "anchoa" como lo llama el calvo nazi de Desokupa cuando habla de salir "de pesca" o "de cacería".
A algunos parece que hay que ponérselo en una pizarrita...
#16 El problema es que no habéis leído ni el título del libro y ya estáis criticándolo: "Cómo aprender juzgar a las personas por sus actos y no por su sexo, religión o procedencia"
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Y sí, siempre seré mejor persona que un racista o un xenófobo. Sin dudarlo ni un segundo.
Un país (y más si hablamos del más poderoso de La Tierra) que deja morir como perros a sus compatriotas, mayores, después de toda la vida trabajando y contribuyendo a desarrollar la sociedad...por el mero hecho de no tener dinero... es un estado fallido.
Si no recuerdo mal, no he dicho en ningún momento que no haya comentarios más extremistas aquí. He dicho que no todos somos iguales y tú tienes el poder de decidir con quién y a qué nivel de tolerancia quieres debatir.
Parece que hoy es el día mundial de poner en mis manos palabras que yo no he tecleado, porque no dejáis de caer en la falacia del hombre de paja.