#11 Ahora mismo te estoy aplaudiendo hasta con las orejas. Criminalizar al pobre, que es poco ecológico, tiene un coche que contamina y encima se va a hacer turismo una vez cada lustro.
#55 les damos dinero porque nos ahorraremos mucho más en no enviarles euros a los árabes por petroleo y depender menos de energía de fuera de la ue, una inversion muy rentable
editado
#11 el citroen ec3 es mas barato que el gasolina ya 23k€ antes de los 7k€ de ayudas!
#2 lo que fastidia a la gente es empeorar su calidad de vida.
Con el coche eléctrico, mirándolo desde el punto de vista del consumidor todo son desventajas: necesitas una instalación especial en tu lugar de aparcamiento para cargarlo por la noche, la autonomía es mucho más reducida, hay muchas menos electrolineras que gasolineras, tardas muchísimo más en repostar, tienen un precio prohibitivo para alguien que cobre el SMI y en cuanto salen del concesionario el precio de reventa cae muchísimo muchísimo más que el de un gasolina...
¿Y les asombra que la gente esté en contra del coche eléctrico? ¡Lo que a mí me asombra es que haya alguien que cobre 14000/16000€ al año que esté a favor del coche eléctrico!
#8 No son negacionistas. Son pobres.
editado
#11 Ahora mismo te estoy aplaudiendo hasta con las orejas. Criminalizar al pobre, que es poco ecológico, tiene un coche que contamina y encima se va a hacer turismo una vez cada lustro.
#55 les damos dinero porque nos ahorraremos mucho más en no enviarles euros a los árabes por petroleo y depender menos de energía de fuera de la ue, una inversion muy rentable
editado
#11 el citroen ec3 es mas barato que el gasolina ya 23k€ antes de los 7k€ de ayudas!
#38 en el momento en el que vendan el equivalente a un dacia sandero por 15000€, aumenten la autonomía a 800/900 km y bajen la velocidad de carga a 10 minutos o menos (es decir, cuando tenga unas prestaciones y coste similares a un coche de gasolina) entonces la gente adoptará el coche eléctrico. Antes lo dudo...
#20 #22 #24 #28 #30 #66 #103 Lo mejor para el medio ambiente es el decrecimiento, la reducción del consumo de recursos. La renovable ha venido a ampliar la oferta energética, no a sustituir otras fuentes, al menos hasta ahora ese ha sido su papel.
Aumentar la disponibilidad con nuclear (que ni es limbia, segura, ni barata) es un patapúm parriba a lo que comento: el decrecimiento va a llegar por las buenas o por las malas. El tema es cómo queremos afrontarlo. Es la alternativa real, y única.
Pero claro, la gente no quiere oir ni hablar de ello. El comentario de #8 es, en cierto modo, un resumen de la situación
editado
#109 Vamos a ver si nos centramos de una vez.
La pelea no es "vamos a no contaminar". Hay microplasticos en la sangre de cada criatura viviente de este planeta. Hay bolsas de basura en la fosa mas profunda del oceano. Esa guerra ya la perdimos. Olvidaos de eso.
La pelea es "si no dejamos de acumular energia en la atmosfera, el clima será cada vez mas caotico y un dia nos vamos a encontrar que media Europa ha muerto en una ola de calor de 60ºC. Probablemente la mitad del Sur, para mas señas.". La guerra que hay que ganar es "dejar de emitir gases de efecto invernadero". Parad todas las centrales termicas y cambiadlas por centrales nucleares. Caras, peligrosas, que emiten residuos nucleares, pero que emiten residuos nucleares solidos, en forma de barra de metal que no se va a ningun sitio y son seguros de mantener en el fondo de una piscina bajo 15 metros de agua.
Parad, de emitir, CO2. Parad, de emitir, NO2. Parad, de dejar escapar, hidrogeno y metano. ¿Podemos ponernos todos de acuerdo en esto, antes de que tengamos que ponernos de acuerdo por el "método Mad Max"? ¿O empezamos a daros a todos por perdidos, y cuando la cosa se tuerza de verdad, mariquita el ultimo?
#111 si es que es tristísimo, si es que está todo perdido.
Como no haya un cataclismo o la fusión nuclear traiga energía "infinita" muy pronto estamos condenados. Ya lo han dicho, explicale a los países en vías de desarrollo que paren o a los desarrollados que no sigan. Nadie va a parar. Joder si hay quien ya se frota las manos con lo que va a sacar de la reconstrucción de zonas catastróficas consecuencia del cambio climático, quieres más pruebas?
La discusión no es contaminar o no, emitir gases o no, es, cuántos muertos habrá?
#109 Yo creo que coincidimos con lo de decrecimiento. Y una de las formas más claras del decrecimiento es no substituir algo que no está contaminando.
Fairphone tenía un eslógan que decía que el móvil más ecológico era el que tenías ahora mismo.
Yo no cerraría ninguna central nuclear que esté funcionando, mientras sea segura.
El primer objetivo debería ser dejar de utilizar combustibles fósiles como el gas y las gasolinas, por lo que primero tenemos que generar suficiente energía eléctrica como para sustituir los combustibles fósiles.
De hecho el primer objetivo debería ser decrecer y como comentas la reducción del consumo de recursos.
#120 En ningún momento he hablado de abrir centrales nucleares, solo mantener las que sean viables.
#129 es utópico porque incluso quien lo defiende esta un domingo por la tarde comentando en una web y consumiendo recursos de forma innecesaria, seguro que has viajado a un par de países por ocio y te has tomado unas cervezas en vez de agua, o peor, te has tomado agua embotellada.
Imagina alguien no concienciado con el decrecimiento si tu malgastas recursos por ocio
#126 Pues es lo más realista que hay. Cualquier otra solución son paños calientes para que no se enfade nadie.
#8 el citroen ec3 es mas barato que el gasolina ya 23k€ antes de los 7k€ de ayudas!
se puede cargar en un enchufe normal
"muchisimo en repostar (solo cuando viajas)
el preciuo de reventa no cae, de hecho el de mi coche ha subido
no tienen gasto en taller practicamente ni aceite ni ruedas
baratisima la luz hoy dia haces 100km con 1€
¿Entonces el open source es como un queso grullere y nos damos cuenta ahora?
#15 ¿y no se publicita mucho porque mina la confianza de usuarios, consumidores e inversores en el sistema open source?
editado
#20 Al menos los desarrolladores no son anonimos. Que los puede comprar un gobierno, una organizacion criminal igual, bueno con un poco mas de dificultad, pero al menos despues en una investigacion a la persona por espionaje les puedes encarcelar y eso desincentiva que otros programadores no anonimos lo hagan ante el riesgo de ser encarcelados por espionaje.
#21 Vamos despacio ¿Cuantas puertas traseras llevaran Windows y Mac gracias a agencias que supuestamente velan por la seguridad? Si tienes la opción de ver el código tienes la posibilidad de encontrar la puerta y taparla, como poso en el caso de ZX. Un programador de una empresa privada es comprado y ¿Quien se entera? La mayoria de las plantillas pecan de no sobrarles tiempo para hacer pruebas, fijate la trayectoria de fallos en las actualizaciones de Windows, dura años de petar.
Para acto seguido seguir mercadeando armas con los socios y amigos del gobierno de Israel.
Aquí aprobación reciente de compra de armamento (obviamente con origen israelí, de ahí el secretismo)
El Gobierno aprueba 1.130M para la compra "urgente" de armamento y munición
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-16/el-gobierno-aprueba-1-130m-para-la-compra_3867831/
Esta medida es un simple postureo que no sirve para nada y que no va a permitir que hoy, mañana y el resto de días que quedan de ataques sigan muriendo cientos de inocentes, con el beneplácito de la comunidad internacional a la que supuestamente pertenece el país.
A cuento de qué vienes querer publicar ciertos mensajes, si mientras tanto seguimos apoyando al gobierno israelí, y por tanto, seguimos siendo cómplices directos de este genocidio.
Lavados de imagen como este, simplemente son absurdos y sólo demuestran el nivel de engaño al que están dispuestos a llevarnos desde este gobierno.
#17 En #14 expongo la razón por la que el paripe de Sánchez es el mismo que el de Alemania, EEUU o GB. De ahí que me llame la atención tu petición de acudir al mismo paripé, cuando es obvio que no difieren.
Y el hecho de que se acuda al órdago de querer reconocer Palestina como estado (algo que aún habrá que ver si se consuma), no da más confianza de la que ya muchos han perdido con el actual gobierno.
Gobierno que rapidamente dice una cosa, y al momento ejecuta la contraria.
El mero hecho de mantenerles la confianza con todos los antecedentes que tienen, es un acto de ingenuidad que considero no nos debemos permitir a estas alturas.
No creo ni una palabra de lo que dice Sánchez de reconocer el estado palestino de modo unilateral y sin la aprobación ya no de la UE, sino además de la mayoría del Congreso.
De ahí que no sea fácil entender a qué te refieres en #6, cuando es obvio que el paripé es exáctamente el mismo que el de EEUU, Alemania y demás, sólo que sí, llevando aún más lejos la mentira y el engaño, con un descaro que sólo en España somos capaces de tolerar, a pesar de habérnosla dado con queso el señor Sánchez más de una vez.
#74 Ya recuerdo que lo tuyo no es la síntesis
Comparar la actuación de España, con todos los defectos que ya he señalado, con la de EEUU, Alemania, etc, me indica que tú y yo hemos vivido otro Genocidio.
El mero hecho de que EEUU hiciese un anuncio como el de España, daría un giro a todo. Y de haber actuado de manera similar a España ayer no hubiesen vetado la entrada de Palestina como miembro de la ONU. Que tenga que ser yo quien defienda la tibieza del PSOE tiene cojones. Pero comparar lo hecho y dicho por España con EEUU, Alemania, GB, me deja sin calificativos.
Perdón por no poder ser más sintético.
#77 La irrelevancia de España en el panorama internacional es tan elevada, que da igual lo que diga, publique o anuncie qué quiere hacer, que su influencia será mínima. Sánchez tiene libertad en ese aspecto.
Ahora, sus actos sí serán significativos en el momento en que se salga de la línea marcada por la UE/EEUU de manera oficial, no de "cara a la galería", como lo que está haciendo hasta ahora Sánchez.
Hablemos cuando España oficialmente reconozca a Palestina como un estado, y ahí si esté demostrando esa discordancia con la UE.
Me da no obstante que ese reconocimiento se producirá cuando España deje de tener relaciones con Israel.
Que aquí por ejemplo, ya vemos la intencionalidad del PSOE ante tales menesteres (imagen)
Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales
Creo que no estoy diciendo nada que nadie sepa, pero insisto en que no es bueno mantener una ingenuidad tan elevada al igual que tampoco es positivo que los ojos nos hagan "chiribitas" cada vez que Sánchez suelta sus "promesas" de esas que nunca cumple.
Quiero considerar que la sociedad española no es tan ingenua con este hombre.
Pero observo que en absoluto es así.
#79 Te has cerrado en banda y me has hecho estar de acuerdo con jobar y eso no te lo perdonaré en la vida .
No quieres ver qué sea poco o mucho lo que haya hecho España., si eso mismo lo hubiese hecho EEUU esto probablemente estaría acabado Nada tiene que ver el poder de influencia con los actos .España influye poco, pero ha hecho infinitamente más que EEUU.
Venga
#80 Es que ya te he explicado en #79 la motivación por la que España puede "decir" más que EEUU.
Porque el gobierno de España puede decir misa, que no le llamarán la atención hasta el minuto previo a hacerlo.
Perro ladrador, poco mordedor y Sánchez sólo muerde en el Congreso de los diputados. Internacionalmente no pintamos una mierda.
Nos conocemos ya a Sánchez, y promete promete, promete, hasta que al final él mismo se la tiene que envainar. Es experto en eso, y además no se le caen los anillos.
No obstante, mientras promete sus promesas (sin hacerlas efectivas) , le dejan, que así España sólo irá perdiendo más y más el respeto.
Por eso tengo el pleno convencimiento de que Sánchez no va a reconocer el estado palestino.
De hecho, si por lo que fuera, lo reconociera, al día siguiente deshacía el reconocimiento.
Obviamente no puedo predecir el futuro, pero por los actos del personaje, uno ya se conoce sus tácticas.
El día que Sánchez reconozca el estado palestino en representación de España, me recuerdas este mensaje, y me callaré la boca, pero repito, tengo el pleno convencimiento de que este es un órdago de los que ya nos tiene acostumbrados este hombre.
El que España reconozca el estado palestino, aunque nos joda, no está en manos de España, y mucho menos con este gobierno, que ya ha demostrado muchas veces la disposición que tiene Sánchez de poner el culo en cuanto Biden y Von der Leyen le piden poner el culo bien en pompa.
Y bueno, que estés de acuerdo con #75 tampoco es un drama.
No exageremos.
Cosas peores se han visto.
#81 Vas donde te da la gana. Reconocerá o no ese es otro tema.
De lo que estamos hablando desde el primer comentario es de si este anuncio, paripé o lo que quieras, lo hicieran EEUU, Alemania.o GB. Y si el paripé de ayer que hizo España en la votación de la ONU lo hubiese hecho EEUU.
Comparar la actuación de España con la de EEUU es como comparar a Dios con ...
Pero venga que si en 4 comentarios no he conseguido hacerme entender, ya no lo voy a hacer
Y lo dicho habrá cosas peores , pero pocas
#81 No es así, el reconocimiento de un estado es un acto unilateral que solo puede hacer un Estado, es decir España puede reconocer a Palestina y Jurídicamente solo afecta a España y a Palestina, aunque el resto no lo haya reconocido y el gobierno puede hacerlo con plenos efectos.
Creo que te estas confundiendo con la incorporación de Palestina como estado miembro pleno de las Naciones Unidas, en el que USA si puede vetar su incorporación como miembro permanente del consejo de seguridad, pero no puede impedir que España como estado soberano reconozca a Palestina como estado.
#6 Es difícil entender a qué te refieres.
Desde el inicio están con el mismo paripé:
Biden da su firme respaldo a Israel pero insta a respetar el derecho internacional humanitario
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20231010/biden-firme-respaldo-israel-respeto-derecho-internacional-93196716
Sunak reafirma el derecho de Israel a defenderse “en línea con el derecho internacional”
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-guerra-israel-hamas-gaza-directo_6_10610469_1103477.html
La ministra de Exteriores de Alemania pide a Israel respetar los Derechos Humanos en Gaza
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministra-exteriores-alemania-pide-israel-respetar-derechos-humanos-gaza-20231204153435.html
Sánchez no se sale ni una coma del guión establecido. Usando exactamente los mismo términos:
Sánchez: "Israel tiene el derecho de defenderse, pero siempre dentro del derecho internacional humanitario"
https://www.publico.es/videos/1073312/sanchez-israel-tiene-el-derecho-de-defenderse-pero-siempre-dentro-del-derecho-internacional-humanitario
Me llama la atención que Sánchez esté consiguiendo engañar al personal de un modo tan burdo y evidente, sobretodo con peticiones que basicamente son puros brindis al sol, mientras por detrás, están dando todo el mayor apoyo a Israel a continuar con el genocidio.
Son todos cómplices, no hay ninguna duda. Por mucho que insistan en "lavar" su imagen de cara a la ciudadanía.
#12 Claro claro...
Que te crees que te van a decir a ti, a quién le estan comprando las armas, con lo "delicado" que está el tema:
"He hablado con el ministro Benny Gantz, a quien he reiterado que Israel es un socio y un amigo de España."
Postureo y secretismo al más alto nivel.
La propaganda mediática que están realizando para que no parezca que están apoyando abiertamente este genocidio extremo, sobre la población de Gaza, es vergonzante e indigna.
Defender estos actos de compra/venta de armas, sabiendo quiénes son los 10 proveedores más populares mundialmente en este mercado, es querer evidenciar una "ingenuidad" que a veces me cuesta creerla auténtica.
Insisto en lo que afirmo en #4 y en #14 por mucho que decidas tirar de retórica en tu comentario.
#18 Según tu última frase, deberían estar cerrados los comentarios en el site, ya que nadie aquí tiene la función de "presidente del Gobierno" de España y de decidir las acciones internacionales del país, más que una única persona.
Pero resulta que oficialmente esta persona me está "representando" a mí y a otros tanto millones.
No obstante, aunque critiques desde dónde escribo mis comentarios en #4, #14 y #19, algo que le suda la polla por completo al presidente del gobierno, el día que haya que escoger representante nacional, ese día será el único que sí le importará al actual presidente del gobierno dónde estaré e incluso qué papeleta escogeré en el colegio electoral de turno.
Precisamente por ese motivo, a pesar de tú decidir atacar desde dónde hago mis comentarios (seguramente no muy distinto lugar desde dónde realizas los tuyos), estos comentarios son tan relevantes e importantes, hasta el punto incluso de tú votarme negativo.
Me "alegra" que el gobierno lleve semanas anunciando el posible reconocimiento de Palestina (en lugar de anunciar directamente tal reconocimiento), con objeto de seguir construyendo una falsa imagen de algo que en realidad no quiere hacer.
Y no lo quiere hacer precisamente por esas consecuencias jurídicas que mencionas y además las mercántiles de las que Sánchez depende como el comer.
Cuando el gobierno español reconozca el estado palestino, hablamos.
De momento, puro y simple postureo de cara a la galería.
#44 Pues si no lo hace, también tendrá consecuencias o qué te crees pero ya estás tu suponiendo cosas que no han pasado porque te da la gana.
Ah, te he votado negativo por el invent que te has pegado diciendo que los 1.000 millones de defensa son para comprarle armas a Israel, por la cara, que luego nos quejamos de vox y de los bulos pero ahi te has venido arriba.
#50 Cuando de la noche a la mañana, la falta de "transparencia" en esto de la compra/venta de armas, se convierte en algo chirriante, lo menos adecuado es decir que alguien se está "viniendo arriba" por ver intenciones ocultas.
Principalmente cuando estos últimos meses, el gobierno ha sido fuertemente cuestionado, precisamente por los negocios de armas con Israel.
Negar el derecho de no confiar en tus representantes, cuando tus representantes te están escondiendo información deliberadamente, es una negación bastante fuerte de algo totalmente legítimo, y más con los antecedentes existentes.
Vótame negativo las veces que consideres, pero bien sabes que la confianza de la ciudadanía al actual gobierno, está cada día disminuyendo más, por mucho anuncio de cara a la galería que Sánchez difunda.
Una vez se enfrentó a Netanyahu, en Israel mismo, y al día siguiente ya le estaba pidiendo perdón.
Esa es la realidad de Sánchez.
Me reafirmo en lo que digo en #4. No tiene sentido ocultar información de adónde van 1000 millones de euros, y en contra de los miembros de coalición.
#4 Aquí aprobación reciente de compra de armamento (obviamente con origen israelí, de ahí el secretismo)
Menudo triple tirabuzon invertido te marcas.
#4 El reconocimiento de un Estado no es postureo ni mucho menos, es un acto diplomático básico que despliega enormes consecuencias jurídicas entre ambos estados, básicamente hasta que no reconoces un estado les estás negando la simple existencia según el derecho internacional.
Una vez reconocido es muy complicado volver atrás sin sufrir consecuencias diplomáticas que pueden durar mucho tiempo.
Si fuera postureo ¿por qué no lo han hecho los gobiernos anteriores y otros países en situaciones mucho más cómodas?
Postureo es poner mensajes bienquedas desde el sofá de tu casa sin saber del tema.
Llaman al teléfono equivocado y dejan sin trabajo a una profesora interina
lavozdegalicia.esUn juez de Vigo condena a la Xunta a pagar 12.800 euros por el error. Era la siguiente en la lista de interinos de la Xunta para hacer una sustitución de tres meses de una profesora en el Conservatorio Profesional de Música de Vigo. Sin embargo, la operadora que la llamó para ofertarle el trabajo marcó el teléfono equivocado y ella nunca recibió el aviso.
#1 Aparte de que a mi 1.700 brutos (o netos no me dice nada).
Aviso a navegantes: si queréis negociar un salario este debe negociarse SIEMPRE en bruto anual. Si negocias el neto o bruto mensual tienen mil formas de engañarte como prorrateo de pagas, retenciones bajas, etc...
#2 Esta vez era tan, tan burdo que no podían ir con ello; que era otra persona, joder
Me da igual que me lo tumbeis, suerte para el que le de tiempo a disfrutar esta maravilla!!!
editado:
aprobecho para recordar esta otra
editado
La que está liando Carmena.
editado
Joder como esta la Barcelona de la Colau....
#31 "Un ajuste de cuentas es la posible causa del enfrentamiento."
Lo pone en la noticia
#32 Esta gente todavía no conoce el bizum para ajustar las cuentas.....
#31 Política en general, alguna de ellas en particular:
1.- Creer que en España hay políticas de "llamada" al inmigrante, cuando es al revés. Muchos críos se ven abocados a entrar en mafias, porque no tienen nada con lo que vivir excepto ayudas de ¿500€?
2.- El racismo que ha llevado el ascenso de la ultraderecha y sus mentiras, como lo de los menas, las paguitas al inmigrante, que no los detienen o son intocables, etc.
3.- Su propia visión del mundo, en el que solo "el más fuerte sobrevive", aunque para ellos ser el más fuerte es ser 30 contra 1. Ea.
4.- La marginación de la inmigración, creando ghetos en las ciudades. Es normal, los mejores trabajos y pisos se lo llevan los que son blancos, o del país.
5.- La propia estupidez del crio, donde se cree todos los puntos anteriores.
#34 el punto más importante son las mafias que hay ahí, las bandas latinas que captan a los chavales para explotarlos por ser ininputables en unos casos y en otros tienen condenas ridículas.
Luego las leyes aquí, y las cárceles, son más suaves que en su país. Delinquir aquí sale más barato.
Además en muchos casos, aún teniendo trabajo, no les queda otra que mal vivir ya que parte del sueldo lo envían a su país.
Pero vamos, que muchos viven como uno más, estudian o trabajan(o ambas) y no tienen esos problemas
#34 la inmigración debe ser legal y punto. En cualquier país si entras como ilegal te largan y asunto zanjado. Asumir más inmigración de la que las instituciones pueden soportan deriva en noticias como esta. No es ultraderecha es sentido común y hasta la propia izquierda, como el frente obrero, opinan en esta misma dirección. Se puede ser solidario pero no subnormal y perjudicar así a tus ciudadanos para favorecer a los de fuera
#64 Y si no sabes de dónde son? Ahí la legislación internacional, amén de otros países impide repatriar, porque adónde les ibas a repatriar? Con que argumento le vas a ir a un país a decirle quedate este inmigrante que creo que es de tu país? En los demás casos la ley es clara no? Si entra de forma ilegal tiene que ser repatriado después de las oportunas comprobaciones no? Que harías de forma diferente? Las devoluciones en caliente recuerdo que son ilegales en el derecho internacional. Mucho se habla de ser duro, pero cuáles son las medidas concretas?
#34 Por que dices en el punto 1 que hay paguitas de 500€ y en el punto 2 que es un invento de la ultraderecha?
#105 Porque ellos hablan de que con eso se puede vivir, y con eso no les llega ni para el alquiler. Tienen que vivir varios en el mismo piso.
Pero no hablamos de mileuristas que entre dos o 3 se pagan todo, si no de extranjeros que antes eran menas viviendo 5 o 6 en el mismo piso.
#31 en Madrid son peleas entre bandas, en BCN son atracos a ciudadanos honrados indefensos y turistas.
Los de izquierdas queréis manipularlo como siempre ver #1 , pero hay diferencias notables.
La mayoría de las agresiones están perpetradas por inmigrantes ilegales, pero ésto no se puede decir aquí, que va contra el relato socialcomunista.
#41 Me suena que ya hemos hablado de ello, pero te diré un secreto: el "socialcomunismo" no existe.
#1 ya tenemos el primer comentario idiota del día.
Aporta cero y mete
editado
#40 Y chorro de votos positivos para él. Menéame today. Comentario inteligente, que aporta. Al parecer.
#1 te rieh? En IG y Twitter dicen que la culpa es del Perro Chan y la amnistía.
Israel selecciona y asesina a ingenieros informáticos en Gaza
youtube.comNesma, Tariq, Baraa, Muhammad, Hamza, Obaida, Bilal... todos ellos eran programadores y expertos en el campo de la inteligencia artificial, y todos ellos fueron atacados y asesinados sistemáticamente por el ejército de ocupación israelí en varios lugares de la Franja de Gaza. Según un comunicado emitido por el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos.
El libertarismo explicado con 2 vacas
twitter.comUna explicación del libertarismo con 2 vacas, para que sea fácil de entender.
La estafa de los garbanzos pedrosillanos, vienen de EEUU y no de Pedrosillo
elpais.comLa legumbre toma el nombre del gentilicio de Pedrosillo el Ralo, una zona que intentó proteger esta denominación, pero una sentencia judicial ha generalizado su uso y la importación de este grano de países como Estados Unidos
El antes y el después de pasar por allí el ejército nazi de israel
twitter.comEl video muestra el día de la graduación de un estudiante de Gaza y lo compara con como ha quedado tras los ataques de israel
M
editado
(2014) Todos los grupos aprueban en el Congreso el reconocimiento del Estado palestino.....José Manuel García-Margallo, que se ha felicitado por la unanimidad alcanzada
https://www.elmundo.es/espana/2014/11/18/546b9ccf22601dc4558b4570.html
#1 (2000) Aznar confirma a Arafat que España reconocerá el Estado palestino "cuando se proclame"
Publicado hace 24 días por
Charles_Dexter_Ward
a
elpais.com
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con este señor.
El reconocimiento de Palestina que tanto anuncia Sánchez no es más que un nuevo capítulo de su política de gestos. Reconocer el Estado de Palestina igual que reconocer que Cataluña es una nación es algo gratuito, pero que no ayuda en nada a los ciudadanos de esas regiones. Sólo sirve para acallar a los sectores que le critican por no hacer dicho reconocimiento.
Bien que reconocieron a Guaidó...
Aznar confirma a Arafat que España reconocerá el Estado palestino "cuando se proclame"
https://elpais.com/diario/2000/08/28/espana/967413615_850215.html
#13 en aquel entonces Aznar bebía más vino
#13 Esta gentuza miente tanto que no les aguanta ni la hemeroteca de la semana pasada.
#13 has puesto eso como si fuera incoherente con el titular de esta noticia, y viendo comentarios como #35 o #41 y la cantidad de positivos parece que no eres el único. Yo, sin embargo, creo que viene a ser lo mismo: reconocerá a Palestina cuando se proclame como estado (cosa que aún no han hecho) y no hay nada que reconocer porque aún no se han proclamado como estado, no existe el estado de Palestina.
Y vale que existe algo llamado estado de Palestina, pero como país tiene una situación poco seria, partido en dos territorialmente y gubernamentalmente también.
#63 Las intenciones de este desecho humano no son agarrarse a tecnicismos, que ya conocemos qué clase de persona es.
editado
#63 Já. Las palabras de Aznar:
A los que defienden la creación de un Estado palestino, ¿a qué Estado se refieren? No existe ningún Estado; y si lo hacemos estamos trabajando por los intereses de otros
#13 11 años después con su amigo, el criminal Benjamin Netanyahu: https://www.lavanguardia.com/politica/20110714/54185598063/aznar-rechaza-la-accion-unilateral-palestina-para-ser-reconocida-en-la-onu.html
Aznar siempre ha sido de decir lo que diga quien le paga, lleva toda su vida así desde que Zapatero lo echó de la Moncloa. No lo ha superado todavía.
Lo dice el que se inventó lo del 11-M y lo de las armas de destrucción masiva.
#10 si. Siguiente pregunta.
Si esto no va acompañado de sanciones económicas y de todo tipo contra los agresores a mi me sigue pareciendo puro postureo.
Los están exterminando sistemáticamente, de nada servirá que tengan un estado o un asiento en la ONU.
#2 Un brindis al sol, porque cuando nos demos cuenta, quedarán un número tal de Palestinos como de indios en USA (cuatro gatos).
De cara a la galería y poco más.
#14 algo es infinitamente más que nada.
¿ No es suficiente? Pues conocido que no , pero al menos va en el buen camino
#15 sí, en buen camino con 75 años de retraso... en 40 años, los medios irán por buen camino llamando genocidio a lo que ahora llaman "guerra israel-hamas"
#26 en cualquier caso es bastante más de lo que yo esperaba.
#43 Hablando con el embajador palestino, hace 2 años, me dijo que se quedó flipado de la poca idea de política internacional que tenían Sánchez y Feijoo (en conversaciones que mantuvo con ellos). Nos gobiernan incompetentes. Eso no quita que algunos sean unos HDLGP, como ayuso, feijoo o Aznar y otros, como Sánchez, simplemente no es un HDLGP.
#48 A mí sí me lo parece. A la traición histórica al Sahara me remito. Pero para gustos, colores.
#74 en ese caso pienso que el HP del Rey de Marruecos le tenía cogido por los webs, tú sabe, el programa Pegasus, sionismo style.
#26 llaman los medios genocidio a lo que hicieron los yankis en gringolandia?
Juraría que no.
De hecho ahora está de moda meterse con Colon y los Españoles, que no serían santos, pero joder; no acabaron con el 99% de la población indigena ni se quedaron con el 99,9% del territorio; como si hicieron los anglos...
#55 bueno con la iglesia toparon los genocidas. Fue una de las pocas buenas que hizo la iglesia católica: decir que la indígenas eran humanos que habla que evangelizar. Esto tan obvio no lo era para los anglos que los consideraban animales.
Por ejemplo rápidamente hubo un gran mestizaje entre españoles y mujeres indoamericanas. Podéis decir que los colonizadores abusaron de su posición bla bla y bla pero si no la hubo entre anglos y mujeres indoamericanas no es por qué fueran caballeros sino porque las consideraban animales salvajes.
Eso sí cada año los descendientes de los anglos dan gracias al pueblo que exterminaron....
#15 La cuestión es quejarse. Si no hacen nada porque no lo hacen, y si lo hacen porque debería haberse hecho antes. Al final siempre van a tener una excusa para llorar por los rincones y así sentirse mejor consigo mismos porque ellos son los seres más buenos, puros y bienintencionados del planeta, y nada que ninguna persona o gobierno haga alcanzará nunca sus elevados estándares de grandeza.
#30 nono... la cuestión es que "a buenas horas, mangas verdes"... la lectura es: hace falta un genocidio de palestinos para que se reconozca el estado de los nativos. En cambio, para reconocer el estado del ocupante, no hizo falta que matasen a ningún israelí.
#30 Pues no hicieron nada cuando ya se contaban los asesinatos en 3 decenas de miles. Cuando pasaron meses desde que comenzaron a asesinar bebés y niños.
Si a tí eso te conforma, pues nada... a mi me parece todo una puta mierda. Puta mierda y tarde.
Que echen al embajador o lo que sea que haya israelí, que dejen de comprar/vender armas a israel, que corten todo lazo con israel.
Por muchísimo menos a Rusia se le ha hecho de todo. Y a Ucrania se ha apoyado en todo. Incluso pidiendo pasta en tantas webs.
Claro... no son ni blancos ni europeos... que les den! bastante ya hace el gobierno español!!
#30 No es quejarse, es no tragar ruedas de molino para quedar bien de cara a la galería. Se lleva asesinando a palestinos desde hace décadas (no es de hoy la cosa) y jamás se hizo nada. Ahora que el vaso comienza a desbordarse, nos ponemos manos a la obra y hacemos aspavientos con el estado palestino.
Lo vuelvo a decir, al final servirá como lo de los cuatro gatos indios de USA. Nos daremos golpes en el pecho por lo buenos que hemos sido, pero a los miles de muertos que ocurrieron desde hace décadas, no les sirve para nada.
Les meteremos a todos en un terruño de 20 km cuadrados y asunto arreglado. Te dirań ¿Ves como quedan aún palestinos? y todos felices, como los usanos y los indios.
#14 Y los refugiados en otros países?
#14 A los indios les trasladaron a vergonzosas reservas, de las que fueron expulsados cuando encontraron petroleo o cualquier tipo de provecho. Para evitar dicha posibilidad* a los palestinos no les van a dejar ni terreno para sus tumbas. Van a hacer bueno el chiste nazi de los judios y los ceniceros.
*En gaza hay gas ademas de un proyecto colonizador, una expansion de costa y un proyecto Israeli para construir un canal con el que hundir la ruta de egipto.
#2 yo no me creo nada...... Será la costumbre. El secreto, como siempre, en la letra pequeña,... Para mí que servirá para dejar palestina en lo que es ahora Cisjordania o quizás, algo menos, y legitimizar las futuras fronteras sionistas una vez roben todo lo que realmente le interesa.
Me creo más una España muleta de Netanyahu que lo contrario.... Eso sí, de verdad, con la mano en el corazón, ojalá, me equivoque.
Más o menos con #14
#49 ¿Deberas te crees que no van a meter mano en Cisjordania?, en cuanto puedan, te montan el cristo padre y dejarán Cisjordania como Gaza ahora mismo.
Mientras el amo esté de su parte y sus putitas todas calladas, Israel hará limpieza. Lo han dicho en todos lados, ellos son los elegidos en la tierra y el resto son animales que serán sacrificados.
#1 En españa está bloqueado el canal Rusia Today (RT) en muchas plataformas.
¿Dejarán de actualizarlo antes de dos años?
Video antiguo, pero muy interesante
#8 No son negacionistas. Son pobres.