Pedro Sanchez es legitimo por que esta gobernando siguiendo las reglas democraticas del pais. Feijoo es un cantamanhanas que no tiene ningun respeto por las instituciones que deberia proteger.
Pedro Sanchez creo que no da verguenza ajena como la daba (por ejemplo) Rajoy con el "it's very difficult todo esto" o como seguramente la daria Feijoo sin ni siquiera hablar ingles.
Dicho esto, el caso es que hemos tenido presidentes (a los que suficientes han votado) como Rajoy. Aunque estoy de acuerdo que ni siquiera Rajoy daba la verguenza ajena que da Trump.
El caso es que mi sarcasmo era porque me puedo imaginar una situacion con Feijoo gobernando. No es algo inverosimil. Y si podemos criticar una poblacion por sus lideres...
#119 podemos analizar las causas todo cuanto quieras, no cambia los datos, ya sea por desaraigo, por educación, por pobreza, por falta de oportunidades, por cultura... La realidad de los datos es es la delincuencia es mayor entre la población emigrante
#60 Hasta donde tengo entendido se desarrolló la tecnología y en España fuimos punteros en ella, pero parece que tiene una serie de problemas y costos que no tiene capacidad de competir con la fotovoltaica y más ahora con el gran avance que está habiendo en las baterías últimamente.
#70 Mas bien fueron gestores hasta donde yo sé, tanto los gestores de los hospitales como los de las residencias establecieron protocolos para aislar a los infectados y valorar su traslado, los médicos sí sé que se dedicaron a triar a ver qué pacientes tenían opciones de recuperación y en mi zona se movieron muchísimos pero la mayoría no aguantaban mucho y cuando nos quedamos sin terapia ventilatoria ya sí que tocó hacer de tripas corazón y rescatar a los que mejor estaban y paliativos para los demás.
En las residencias públicas dependientes de la comunidad de madrid pasó algo más complejo que fue que los hospitales ya per se estaban colapsados y muchas residencias de madrid apenas tenían medios para tratar a los ancianos de normal y muchas no estaban medicalizadas entonces se decidió no moverlos pero medicalizarlas para paliar un poco el problema y trasladar a los que estaban en mejor estado pero ya no sé en qué parte del protocolo, decidieron hacer caso omiso y no mandar a nadie al hospital. Mi teoría es que como madrid y alrededores está tan masificado, a duras penas se podían hacer cargo de los que no estaban en residencias pero que hicieron tabla rasa para todos los que estaban en las residencias. En las privadas y los ancianos que pagaban seguro médico sí les trasladaron al margen de su gravedad y muchas clínicas privadas y hospitales privados les admitieron pero no admitían a los demás lo que agravó el asunto. Lo grave del asunto es que un médico podía decir que un paciente podía salvarse si iba al hospital pero se encontraba que no podían trasladarlo por orden de los gestores con lo que sí, la decisión la tomaba personal cualificado pero se encontraba de lleno con la prohibición de un gestor que tenía órdenes de la comunidad. Un jaleo del carajo que se tradujo al desastre que pasó.
#33 Se les dió orden de no moverlos porque el hospital estaba saturado. Se hacía un triaje para valorar si sobrevivirían y en qué condiciones pero lo chungo fue que muchos que sí podían salir, se les denegó el traslado porque patatas mientras que otros que habían pagado bastante por ser de seguros privados aunque estuviesen mal-catastróficos-no salen, se les trasladó. Muchos de esos ancianos murieron solos sin paliativo alguno, que es lo que se critica, que fue un despropósito el cómo se llevó el tema.
#62 no hay 200 o 300 acentos en Andalucía, a grandes rasgos tienes dos grandes variantes de la lengua (o hablas) andaluza (Oriental y Occidental) y dentro de cada una puedes tener entonaciones distintas (además de modismos) de distintas áreas, no son acentos. No sé por qué tienes problema con los sevillanos de la capital, pero no diría que sea la entonación más difícil de pillar.
Yo personalmente diría las orientales porque en general, se está menos expuesto a ellas. A mi personalmente son las que más me gustan.
#38 Creo que tu tampoco has entendido que eran preguntas retoricas y que se la respuesta.
El problema es que este sistema capitalista no nos protege y la gente que quiere ahorrar se lo ponen difícil fuera de los bancos, para que estos tengan efectivo gratis y sin intereses de millones de personas. Luego nos prestan nuestro dinero y es un negocio redondo.
Pedro Sanchez es legitimo por que esta gobernando siguiendo las reglas democraticas del pais. Feijoo es un cantamanhanas que no tiene ningun respeto por las instituciones que deberia proteger.
Pedro Sanchez creo que no da verguenza ajena como la daba (por ejemplo) Rajoy con el "it's very difficult todo esto" o como seguramente la daria Feijoo sin ni siquiera hablar ingles.
Dicho esto, el caso es que hemos tenido presidentes (a los que suficientes han votado) como Rajoy. Aunque estoy de acuerdo que ni siquiera Rajoy daba la verguenza ajena que da Trump.
El caso es que mi sarcasmo era porque me puedo imaginar una situacion con Feijoo gobernando. No es algo inverosimil. Y si podemos criticar una poblacion por sus lideres...