#12un argumento es que los atentados del 7 de octubre fueron para impedir el acercamiento entre Israel y Arabia Saudita
Argumento o no, Arabia Saudí estaba apunto de reconocer a Israel como estado
#8 Por más que se repita una mentira mil veces no vas a convertirla en verdad.
No sé critica a Iglesias por su casa de Galapagar, se le critica por que él decía (cuando quería engañar a la gente para que le votasen) que el hecho de que un político se comprase una casa de medio millón era indecente y va él con dos cojones y se la compra siendo vicepresidente.
La verdad es que en este asunto es difícil sacar conclusiones claras sobre el agresor.
Sabemos que según el FBI no había indicativos previos de enfermedad mental, aunque había sido víctima de bullying, pertenecía a un club deportivo donde practicaba con el rifle, y antes del ataque había estado buscando información sobre un tiroteo escolar reciente. Políticamente, estaba afiliado al Partido Republicano, aunque había donado una pequeña cantidad a una plataforma pro-derecho a voto normalmente usada por Demócratas. Su perfil social no es público, aunque tras el atentado el FBI requirió la entrega de mensajes de una red social de la alt-right, GAB, frecuentada por neo-nazis. El líder de la plataforma insistió en que los mensajes entregados al FBI eran pro-política inmigratoria de Biden, mientras que el FBI apuntó a lo contrario, definiéndolos como anti-inmigración, anti-semitas y pro-violencia.
#130 Lo que me estas diciendo es que hay que dar gracias al que te ha roto las piernas porque te ha dado una muleta, imagínate como estira esa pobre gente con las piernas rotas si no le hubieran dado una muleta!
Pues subir el SMI es eso, es una manera de evitar que los que cobran poco no se mueran de hambre, pero te estas llevando por delante también a los que están por encima del SMI en vez de atacar el problema que te esta obligando a tener que subir el SMI para que la gente no acabe en la indigencia.
Baja productividad laboral
Modelo económico basado en sectores de bajo valor
Alta temporalidad y precariedad laboral
Elevada presión fiscal sobre el trabajo
Desajuste entre formación y mercado laboral
#76 El objetivo del SMI es precisamente evitar que los salarios más bajos pierdan poder adquisitivo en un contexto de inflación generalizada.
Efectivamente, el objetivo del SMI es que los pobres sigan siendo igual de pobres, haciendo subir los costes para las empresas con empleados, siendo uno de varios factores que hacen que los precios suban, y haciendo que los que no cobran el SMI cada vez sean mas pobres.
Porque dime tu de que ha servido la subida del SMI a alguien que cobra 1.400€ desde hace 3 años.
La solución no es subir el SMI, subir el SMI es dar patadas palante al balón. Países como Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia y Austria no tienen SMI, y no se vive precisamente mal en ellos.
#51 El SMI ha subido un 61% desde 2018? creo que por esa época yo pagaba 70 céntimos por un kilo de arroz y pagaba 580€ de alquiler. De que sirve que suban el SMI un 61% si el coste de vida ha aumentado un 90%?
#10#8 Es difícil entrenar a una IA para discernir si el usuario que interactúa con él tiene suficiente criterio como para entablar una conversación dentro de un marco moderadamente racional o si simplemente su interlocutor es rematadamente imbécil. Supongo que en conversaciones absurdas la IA delira. Porque está parametrizada desde una lógica, no desde los delirios de mentes desequilibradas.
#10 con el grok de musk (el que ha metido en X, otora twitter), se ve continuamente... (aunque me encanta que es una IA "bocazas", muchas veces te suelta cosas como "¿para que preguntas eso?.... venga... te respondo..." o "¿en serio me molestas eso tio? ¿no le preguntas a tu madre?" antes de responderte.)
Pero al grano, Musk la va "actualizando" y le va metiendo "cesgos" forzados para ayudar a las narrativas de Trump
Ahora estan con el debate de los "refugiados de sur africa", que claro esta la izquierda defendiendo "¿A un gay mulato amenzado de muerte en su pais no lo acoges, pero a un granjero blanquito si no?, Grok explicame esto.... " (muy resumido, se que es una polemica complicada), pues a grok le han "forzado" tanto la narrativa que cualquier cosa que le preguntes dobre refugiados o africa, te mete un parrafo sobre el tema del genocidio blanco.
pero lo bueno paso ayer.... alguien le conto esa polemica y le pregunto ¿Oye, por que haces esto? y grok contesto esta imagen.... (que bueno, volvemos a lo mismo a saber si es real o es una alucinacion de grok para contestar la pregunta )
#10 No se ha conseguido todavía alinear las ruedas de los carritos del super, como para alinear una IA a la que preguntar cualquier chorrez (y creerselo)
#4#3#2#1 En mi entorno profesional siempre comentamos que las Mutuas tienen los mejores médicos del mundo. Te curan sólo con que estés en la sala de espera de la consulta
#115 Decir que una parte era simpatizante de la Alemania nazi es decir lo que pasaba en esa época es decir verdad, no que esté de acuerdo o me parezca bien o mal. Eso influye bastante en el pacto Antikomitern. Posiblemente si Hitler no fuera salido en Alemania hubiera salido otro similar en Francia o en otros países. La primera guerra mundial dejó todo a medias y lo se hizo firmar a Alemania provocó todo lo demás.
Como decir que Franco gobernaba en España y Mussolini en Italia. No me hubo gustado vivir en esa época.
Muchos países aportaron. Muchas muertes rusas fueron porque el frente ruso era una picadora de carne para Alemania y Rusia. En esa época no se miraba mucho por los soldados. No creo que sea bueno alardear de tener más muertos. La URSS contribuyó la que más a derrotar a Alemania, pero hubiera tardado varios años más sin el frente occidental y los bombardeos de la aviación aliada. Alemania no podía mantener dos frentes y aguantar bombardeos. Todo influyó.
#8 Norma 2: Uso del voto SPAM (comprobaciones que se harán si se reporta por el usuario afectado al que le han votado spam un envío)
En cuanto al criterio para considerar un voto de SPAM a usuarios con karma 7 o más, los resultados han sido los siguientes:
Los tres envíos anteriores a distintas fuentes (36%, 5 votos)
Los dos envíos anteriores a distintas fuentes (7%, 1 voto)
Los cuatro envíos anteriores a distintas fuentes (7%, 1 voto)
Los cinco envíos anteriores a distintas fuentes (50%, 7 votos)
Votantes totales: 14
Por tanto, se establece que un usuario que haya publicado cinco envíos anteriores a distintas fuentes y reciba un voto de SPAM podrá reportarlo si considera que es injusto. En estos casos, la persona que haya votado SPAM saltándose la norma será avisada de la nueva regulación. Si reincide, se le aplicará un strike. A los usuarios con karma inferior a 7 se les podrá votar SPAM sin restricciones adicionales.
#28 jrmagus 
