"En un comunicado, la cadena pública confirma que nuestra salida del certamen implica además que RTVE no emitirá la próxima edición de Viena 2026, ni la final del 16 de mayo ni las semifinales previas, que se realizarán los días 12 y 14"
Israel sigue matando.
España no debe participar.
Y aunque hubiera dejado de matar...el genocidio, masacre o como quieran llamarlo, es suficiente motivo para no participar.
George McFly no tiene éxito porque montó un hermoso casino-hotel, sino porque superó sus miedos y le enseñó a alguien sus novelas de SciFi. Y la relación de él con Lorraine es fabulosa (así que SI hay una relación más sana: no está con él por dinero ni por lástima). Y también cabe esperar un progreso personal con el puñetazo a Biff en 1955. Y el progreso personal, normalmente se traduce en otras cosas. Una persona que se ha “construido” estabilidad es mucho más difícil que se deprima y acabe siendo alcohólica.
Que eso también redunde en unas finanzas muy holgadas me parece solo lenguaje cinematográfico, un accesorio para representar visualmente la premisa, una representación del mensaje “Enfréntate a tus miedos” o “No dejes que abusen de ti en primer lugar, porque irá a peor”. Yo no interpreto que la conclusión de la película sea que tienen éxito porque tienen dinero. Creo que, si nos ponemos tiquismiquis, en todo caso tienen dinero… » ver todo el comentario
Estados Unidos y la Unión Europea tienen la intención de aceptar y reconocer mutuamente sus normas, aceptando la UE estándares estadounidenses más bajos.
¿Y qué es lo que acepta Estados Unidos exactamente? No me jodas, menuda bajada de pantalones.
#1 Es habitual añadir elementos de la época de las restauraciones a las fachadas de las catedrales para recordar la época de esta, como simbolismo recordatorio. Como el astronauta de la de Salamanca.
A mi lo que me molesta es que traten de dirigir el tema de la saga mas y mas hacia lo trans.
Para mi es mucho mas trascendental lo de las maquinas, sus motivaciones, y demas.
Ya tardan en hacer pelicula live action del segundo renacimiento
¿Con una ruptura del contrato social tan firme, es de verdad justo multar a este hombre? ¿Porque debe regirse por unas normas de una sociedad por la que ha hecho tanto para cortar lazos?
La respuesta facil es cambiar el delito a "asesinato" o "exceso de velocidad". Pero uno es una cuestión de derecho natural y no positivo como con el caso de la acampada, y con el otro si ocurre en un terreno mantenido y en uso por parte de esa sociedad. ¿El medio natural acaso tiene dueño? Si se ha asilvestrado, vive como un animal, y se le multa ¿acaso habría que pasarle cuentas a los ciervos del lugar también?
Personalmente, pongo en duda la ética de multar a este hombre.
Bueno hoy en día serían imposibles de rodar muchas cosas, desde El Acorazado Potemkim hasta Annie Hall, pasando por El Padrino o Los Olvidados, por citar algunos ejemplos variopintos.
El cine es producto de su tiempo y de su época, sería absurdo intentar emular fórmulas pasadas en nuestros días. Muchas películas clásicas han quedado como un retrato de los días en que se rodaron, exposiciones irrepetibles de tiempos pretéritos, con una visión y arte diferentes a nuestros días. No deberíamos estropearlo.
No es cierto que Matrix fuera la última. El señor de los anillos, The dark knight, Mad max fury road, Inception, 1917 y otras más no recurrieron a ser solo películas de CGI. Incluso en Inception, una década después de Matrix, hicieron un set giratorio para una escena y su presupuesto fue el doble que Matrix. Los youtubers clickbait y sus fantasías.
#6 Puedes hablar horas del rodaje de "el señor de los anillos" y decir que es imposible de rodar ahora, de Roge One, de alguna tan antigua como Espartaco (1960) o de "todo a la vez en todas partes" (2022)
Todas las películas son "imposibles" de ser rodadas hoy en día, porque todas las películas el proceso de un rodaje es una locura, artesanal y sale bien o mal por un millón de factores.
Lo de la "implicación" ha ocurrido y seguirá ocurriendo o no, dependiendo de las personas que rueden, un ejemplo actual es Jhon Wick y en el pasado te encuentras a grandes actores que estaban con el "automático".
La "identidad visual única", te puedo decir que el ejemplo de "todo a la vez en todas partes" (2022) también lo tiene y otras nuevas lo tendrán, como Nosferatú (2024) o incluso Frankestein (2025)
Esa identidad no se volverá a ver, porque ya se ha visto, pero surgen otras.
Lo de maquetas, también tengo ejemplos como Frankestein (2025)
#4 Yo tampoco lo he visto. Pero he preguntado a Gemini:
Aquí tienes un resumen de los puntos clave del video "POR QUÉ SERÍA IMPOSIBLE DE FILMAR MATRIX HOY":
El contexto único de 1999: Matrix fue una apuesta arriesgada en una época donde aún se valoraban las ideas originales. No era una secuela, ni parte de un universo compartido, sino una mezcla innovadora de ciencia ficción, filosofía, kung-fu y hackers [00:10].
La obsesión de las Wachowski: Para convencer al estudio, las directoras crearon un storyboard de 600 páginas dibujado plano a plano, ya que el guion era difícil de entender solo con leerlo [02:48].
Una estrategia arriesgada de presupuesto: El estudio les dio poco dinero inicialmente. Ellas gastaron todo ese presupuesto solo en la escena inicial de 5 minutos para demostrar su visión. Al verlo, Warner Bros. aprobó el resto del dinero [03:23].
Innovación artesanal vs. CGI moderno:
Inventaron el "Bullet Time" usando más de 100 cámaras fotográficas y un… » ver todo el comentario
España no debe participar.
Y aunque hubiera dejado de matar...el genocidio, masacre o como quieran llamarlo, es suficiente motivo para no participar.
Y ya está
George McFly no tiene éxito porque montó un hermoso casino-hotel, sino porque superó sus miedos y le enseñó a alguien sus novelas de SciFi. Y la relación de él con Lorraine es fabulosa (así que SI hay una relación más sana: no está con él por dinero ni por lástima). Y también cabe esperar un progreso personal con el puñetazo a Biff en 1955. Y el progreso personal, normalmente se traduce en otras cosas. Una persona que se ha “construido” estabilidad es mucho más difícil que se deprima y acabe siendo alcohólica.
Que eso también redunde en unas finanzas muy holgadas me parece solo lenguaje cinematográfico, un accesorio para representar visualmente la premisa, una representación del mensaje “Enfréntate a tus miedos” o “No dejes que abusen de ti en primer lugar, porque irá a peor”. Yo no interpreto que la conclusión de la película sea que tienen éxito porque tienen dinero. Creo que, si nos ponemos tiquismiquis, en todo caso tienen dinero… » ver todo el comentario
¿Y qué es lo que acepta Estados Unidos exactamente? No me jodas, menuda bajada de pantalones.
Ojo, ningún país de Europa.
Sta. M.ª. Calahorra (La Rioja). Siglo XVI.
Anacronismo – Glosario ilustrado de arte arquitectónico
www.glosarioarquitectonico.com/glossary/anacronismo/
De hecho, es algo que se lleva haciendo siglos
Para mi es mucho mas trascendental lo de las maquinas, sus motivaciones, y demas.
Ya tardan en hacer pelicula live action del segundo renacimiento
La respuesta facil es cambiar el delito a "asesinato" o "exceso de velocidad". Pero uno es una cuestión de derecho natural y no positivo como con el caso de la acampada, y con el otro si ocurre en un terreno mantenido y en uso por parte de esa sociedad. ¿El medio natural acaso tiene dueño? Si se ha asilvestrado, vive como un animal, y se le multa ¿acaso habría que pasarle cuentas a los ciervos del lugar también?
Personalmente, pongo en duda la ética de multar a este hombre.
PD: son las 2AM y se me nota
El cine es producto de su tiempo y de su época, sería absurdo intentar emular fórmulas pasadas en nuestros días. Muchas películas clásicas han quedado como un retrato de los días en que se rodaron, exposiciones irrepetibles de tiempos pretéritos, con una visión y arte diferentes a nuestros días. No deberíamos estropearlo.
Todas las películas son "imposibles" de ser rodadas hoy en día, porque todas las películas el proceso de un rodaje es una locura, artesanal y sale bien o mal por un millón de factores.
Lo de la "implicación" ha ocurrido y seguirá ocurriendo o no, dependiendo de las personas que rueden, un ejemplo actual es Jhon Wick y en el pasado te encuentras a grandes actores que estaban con el "automático".
La "identidad visual única", te puedo decir que el ejemplo de "todo a la vez en todas partes" (2022) también lo tiene y otras nuevas lo tendrán, como Nosferatú (2024) o incluso Frankestein (2025)
Esa identidad no se volverá a ver, porque ya se ha visto, pero surgen otras.
Lo de maquetas, también tengo ejemplos como Frankestein (2025)
Aquí tienes un resumen de los puntos clave del video "POR QUÉ SERÍA IMPOSIBLE DE FILMAR MATRIX HOY":
El contexto único de 1999: Matrix fue una apuesta arriesgada en una época donde aún se valoraban las ideas originales. No era una secuela, ni parte de un universo compartido, sino una mezcla innovadora de ciencia ficción, filosofía, kung-fu y hackers [00:10].
La obsesión de las Wachowski: Para convencer al estudio, las directoras crearon un storyboard de 600 páginas dibujado plano a plano, ya que el guion era difícil de entender solo con leerlo [02:48].
Una estrategia arriesgada de presupuesto: El estudio les dio poco dinero inicialmente. Ellas gastaron todo ese presupuesto solo en la escena inicial de 5 minutos para demostrar su visión. Al verlo, Warner Bros. aprobó el resto del dinero [03:23].
Innovación artesanal vs. CGI moderno:
Inventaron el "Bullet Time" usando más de 100 cámaras fotográficas y un… » ver todo el comentario
O ya está en Florida junto a sus hijos?