En la página 17 se ve como alrededor de las 9 de la mañana la inercia baja de 2,5 segundos hasta 1,3 segundos.
¿Puede que la ministra estuviese dando información sesgada? No creo, un político nunca nos mentiría
#7 si el dato sale de un estudio y cálculo hecho de forma honrada no es un bulo, es una inexactitud o error. Ojalá todo lo falso que dice la gente fueran errores honestos como este y no bulos inventados.
#1 Lo del 30% inferior no se lo inventó él, lo publicó un grupo de investigación de la Universidad de Oviedo en un estudio preliminar.
Según ese estudio la inercia era de 1,3 segundos. El estudio era preliminar y podría estar equivocado, ya lo iremos viendo.
(vía elperiodicodelaenergia.com/espana-sufrio-el-apagon-con-un-30-menos-de-).
Buena intervención. Ser un canalla debería dejar de estar de moda. Pero para ello, tenemos que ser capaces de priorizar. Si el listón de la maldad lo ponemos en J. K. Rowling, ¿cómo evaluaremos a gente como Netanyahu o Úrsula van der Leyen? Si cualquiera puede ser acusado de fascista, la lucha contra el fascismo real, el genocida, de vuelve mucho más difícil.
Es el pendulazo amigos, cuando el buenismo estaba de moda y todo era violencia ya nada lo fue. Ahora lo punky es defender a Franco y ser racista. Es así de simple.
¿Está bien? Claro que no, pero quien no lo viera venir, estaba ciego.
#15 No, se refiere a las asociaciones gitanas subvencionadas que se querellan contra Begoña Gerpe, por ejemplo, por decir que unos gitanos habían sido detenidos por agresión sexual.
#12 Si, se ha condenado a una persona por denunciar el amarillismo de la prensa. Y ha salido escolar diciendo que son denuncias ultras y que hay que proteger a los humoristas de "en este caso" la victima y la abogada de la chica de la manada, asociaciones feministas y el Instituto Navarro por la Igualdad y sus denuncias ultras instrumentales.
#16 Claro que sí, que sea periodista (oh wait...) no implica que sepa poner comillas a la hora de citar un texto ajeno...
¿Y qué será lo siguiente, acusar injustamente al director del Inmundo por hacer una acusación desde su medio y su cuenta de Twitter porque el artículo "lo firma otro"??
#2 El tuit es de Escolar, y usa la palabra "ultras" para designar a un grupo de entidades entre las que claramente está el Instituto Navarro por la Igualdad.
Qué manía de negarse a reconocer incluso errores obvios.
Escolar llama ultra al Instituto Navarro por la Igualdad, a la chica de la manada y al movimiento feminista.
6 años y medio después de su creación, el Tour sigue horadando en la contradicción. Qué maravilla. Es la obra de arte completa. x.com/AnonimoGarcia/status/1924755021251399729?t=vyYeJXZnG0X-xcpB4JqTz
#8Dime cuándo un periodista de esos medios la has liado en una rueda de prensa en el congreso. O cuántas veces ha perseguido a políticos en sus casas, o se hacen pasar por repartidores para entrar en casas de políticos
¿Cómo cuando ciertos periodistas del país empezaron a perseguir a la pareja de Ayuso en su casa y a interrogar a los vecinos?
Lo que hizo el panadero es repugnante y no merece defensa alguna, pero de ahí a soltarle una multa de casi 14.000 euros hay un trecho que apesta a espectáculo punitivo. Porque una cosa es castigar con contundencia y otra montar una escenita judicial para quedar bien con la galería.
La sentencia se vende como "ejemplar y pionera", cuando en realidad huele a postureo judicial: si de verdad se quisiera avanzar, bastaría con sancionar y asegurar reparación, no con inflar cifras como si el objetivo fuese colgar la cabeza del panadero en la plaza pública.
#32 Puede que tengas razón, pero si nadie les dice nada, ¿Que cambia exactamente?
¿Cual es la alternativa?
No es un falso dilema, porque realmente no propones absolutamente ninguna alternativa, solo críticas al mensajero, ¿No te suena a otra falacia también?
Tu directamente estas juzgando su personalidad en base a un momento concreto y a tus propios prejuicios.
¿Puedes tener razón? Si, de la misma forma que puedes estar equivocado.
#21 No, no son necesarios para nada. Yo me he topado con este tipo personas y padecen de un ego enfermizo. Uno puede estar de acuerdo con el fondo de lo que dice, pero las formas, a veces, son una señal inequívoca de que algo no funciona como debiera.
En la página 17 se ve como alrededor de las 9 de la mañana la inercia baja de 2,5 segundos hasta 1,3 segundos.
¿Puede que la ministra estuviese dando información sesgada? No creo, un político nunca nos mentiría
Según ese estudio la inercia era de 1,3 segundos. El estudio era preliminar y podría estar equivocado, ya lo iremos viendo.
(vía elperiodicodelaenergia.com/espana-sufrio-el-apagon-con-un-30-menos-de-).
¿Está bien? Claro que no, pero quien no lo viera venir, estaba ciego.
¿Y qué será lo siguiente, acusar injustamente al director del Inmundo por hacer una acusación desde su medio y su cuenta de Twitter porque el artículo "lo firma otro"??
Qué manía de negarse a reconocer incluso errores obvios.
6 años y medio después de su creación, el Tour sigue horadando en la contradicción. Qué maravilla. Es la obra de arte completa.
x.com/AnonimoGarcia/status/1924755021251399729?t=vyYeJXZnG0X-xcpB4JqTz
¿Cómo cuando ciertos periodistas del país empezaron a perseguir a la pareja de Ayuso en su casa y a interrogar a los vecinos?
La cantidad de subnormaleces que uno lee en esos diarios es para alucinar
La sentencia se vende como "ejemplar y pionera", cuando en realidad huele a postureo judicial: si de verdad se quisiera avanzar, bastaría con sancionar y asegurar reparación, no con inflar cifras como si el objetivo fuese colgar la cabeza del panadero en la plaza pública.
elpais.com/espana/2025-04-23/interior-rectifica-y-formaliza-la-compra-
¿Cual es la alternativa?
No es un falso dilema, porque realmente no propones absolutamente ninguna alternativa, solo críticas al mensajero, ¿No te suena a otra falacia también?
Tu directamente estas juzgando su personalidad en base a un momento concreto y a tus propios prejuicios.
¿Puedes tener razón? Si, de la misma forma que puedes estar equivocado.