edición general
david_keen

david_keen

En menéame desde marzo de 2013

9,51 Karma
2.012 Ranking
10 Enviadas
1 Publicadas
2.304 Comentarios
0 Notas

Las nuevas derechas y el placer de la crueldad [155]

  1. #69 Sí. Asesinado por un izquierdista de toda la vida, según el mejor presidente desde el Big Bang, Donald Trump. Y la lista Epstein no existe.

El activista Rafa Borrego, tras la interceptación de su barco: "Nos están rociando de agua" [163]

  1. #53 Me imagino un hikikomori enfrentado a una manguera. xD

Víctima de abusos sexuales, expulsada del escenario de la manifestación "Protejamos a nuestra mujeres" por decir que su agresor era blanco [Ing] [91]

  1. #32 'I am disgusted with all of you' es el terrible insulto. Y LITERALMENTE, LE QUITAN EL MICRO CUANDO DICE Q NO FUE UN INMIGRANTE QUIEN LA VIOLO.

    Q huevos tienes.

Un hombre del PP enjuiciará si el juez Peinado abrió una causa política contra el sanchismo [37]

  1. ¿Esto es por la falta de autocrítica de la izquierda, no?

    #20: Este juez tiene muchos problemas, no hace falta hablar del PSOE, lo de IM Academy fue un escándalo, dejar eso sin juzgar.
  1. #20 está atacando a la mujer del presidente y haciendo investigaciones prospectivas y se ve a la legua.

    Y lo de exigir que en la Moncloa que le pongan un podio para interrogar desde lo alto es ya una ida de olla de esta persona.

Pablo Iglesias propone en TVE retirar las licencias de televisión a Mediaset y Atresmedia: "Es telefacha" [369]

  1. #328 Repito votos o moción de censura

    Ayuso ni siquiera tiene capacidad de mentir, es el ventrílocuo
  1. #286 Correcto, es el único método legal conocido, aparte la moción de censura.

    Por ejemplo tuvimos un presidente que nos mintió con una guerra y un atentado y lo echamos con los votos.
    teníamos otro que era un corrupto que además tenía policía política y lo echamos con una moción de censura
  1. #140 Los ciudadanos.

    ¿Te ríeh? Tienes un ejemplo clarísimo en tu propio país: URDACI. Un puto mentiroso y manipulador enquistado en la televisión pública por el Partido Popular, toda España hasta los huevos de él, votamos, le pegaron una patada en el culo que salió volando por la ventana y se sacaron leyes y normativas para que no volviera a pasar y para tener una televisión pública que hoy en día es ejemplo precisamente de pluralidad. Sí, ese ejemplo de pluralidad y de buenas prácticas, por más que los sectarios fanáticos de derechas te digan que no, lo es.

    Mientras tanto, observa atentamente Anarrosas, Federicos LoSantos y demás escoria mentirosa y bulera como Urdaci. ¿Quién les tira a ellos? Mientras el multimillonario tenga dinero, ellos a seguir mintiendo y soltando basura y bulos como las teorías de la conspiración del 11M y abominaciones similares.

    Lo tienes clarísimo. Lo público funciona democráticamente, lo privado NO funciona democráticamente.
  1. #140 Votar a otro

El Poder Judicial lleva casi cuatro meses sin pronunciarse sobre la investigación de cuatro quejas contra Peinado [49]

  1. #28 es sarcasmo, no ironía y no creo que haga falta justificarlo.

    La forma de elegir está mal ahora, pero peor sería que eligieran los propios jueces dada la inclinación de la mayoría de ellos.

    Solo quedaría elegirlos al azar entre una muestra suficientemente amplia de candidatos destacados o que sean elegidos por el pueblo.
  1. #21 alguien ha dicho que lo que tenemos sea mejor? :roll:

Nueve vocales progresistas censuran las críticas del Gobierno de Ayuso a la jueza del caso de González Amador [38]

  1. #36 si no quieres entender que el problema son los infundios no tengo nada que discutir contigo
  1. #33 si dices que te parece lo mismo criticar las acciones de un juez que el señalamiento machista de MAR, tu hipocresía es de nivel estratosférico
  1. #31 una cosa es criticar a un juez por lo que hace y otra muy diferente, lanzar infundios sin fundamento como la que lanza MAR.
    Y tus intentos por equiparar los dos casos te retratan.
  1. #29 ¿sugieres que no se deberían hacer comentarios sobre unas actuaciones tan estrambóticas?
  1. #27 el juez Clouseau se señala él solito con sus autos aberrantes. Eso sólo tiene que ver con la ideología del propio juez.
  1. #24 lo que parece que a ti te gusta es cerrar los ojos para poder opinar desde una aparente ecuanimidad
  1. #22 la diferencia está en la existencia de Indicios sólidos o sólo de suposiciones
  1. #12 El juez Clouseau se señala él solito con sus autos grotescos

La portada de Lecturas que puede servir como prueba para que Ayuso acabe pagando por los delitos de su novio [95]

  1. #54 sé lo que dices y es verdad, la ley no funciona así. Pero no funciona así porque ese tipo de "beneficios" serían imposibles de investigar, perseguir o juzgar. Pero que ayuso duerme en un ático pagado con dinero robado, eso es obvio.

Magistral Joaquín Reyes ante Soto Ivars "Cancelación: antes había un consenso: ser racista está mal" [242]

  1. #130 ¿Pero de qué "políticos que nombran a los directivos" de RTVE me hablas ahora? En serio, chico, deja de inventarte cosas o, al final, te voy a tener que reportar por bulo, eh. Entiendo que te puedas dejar llevar por el alarmismo de algunos titulares, pero empiezo a pensar que tú has venido aquí a vendernos tu película.
  1. #127 Sí: digo que las noticias son mentira porque dan a entender algo que no ha sucedido sin aportar nada más que opiniones de terceros que no tienen relación con RTVE.

    Espero que si mañana el hombre del tiempo de RTVE dice que habrá chubascos en el sur y que Feijóo es un payaso te ofendas de igual modo cuando lo despidan. :troll:
  1. #122 ¿Pero tienes algún comunicado de RTVE afirmando algo sobre la renovación de Perico Delgado? Porque, de momento, lo único que he leído yo son declaraciones de personas ajenas a RTVE criticando las declaraciones de Delgado. NADA oficial de RTVE. Es increíble que se te señale que es mentira que hayan despedido fulminantemente a Perico Delgado y en vez de reconocer que, efectivamente, igual se está exagerando el asunto sigas con lo mismo.

    Nadie ha despedido a Perico Delgado, pero, en mi opinión, si así fuera está más que justificado.
  1. #116 ¿Pero acaso ha sucedido algo de lo que estás diciendo? Alguien afirma sin pruebas que RTVE podría estar planteándose la no renovación de Perico Delgado y tú te montas la película de que lo han despedido fulminantemente y cuando te lo señalo me acusas de usar la "neolengua".

    Y, perdona, a Perico Delgado lo contratan para comentar el aspecto deportivo de La Vuelta, no para darnos su opinión política sobre el conflicto palestino. Si quiere dar su opinión política que se vaya al hormiguero. Porque NADA de lo que das por hecho ha sucedido, pero si así hubiera sido hay motivos laborales de sobra para justificarlo. A muchos periodistas los han despedido por hacer su trabajo, ¿por qué no te quejas de eso? En esos casos ni siquiera tendrías que inventarte películas
  1. #93 Venga, te voy a hacer yo un dibujito:
    - Gutiérrez venga a mi despacho.
    - Dígame, qué se le ofrece.
    - ¡Está usted despedido! Recoja sus cosas y váyase de aquí.

    Lo anterior es un despido fulminante. ¿Te ha quedado claro? ¿aprecias la diferencia entre un despido fulminante y la opinión, sin más pruebas que un porque yo lo valgo, de que RTVE podría estar valorando la no renovación del contrato de Perico Delgado en marzo? Aparte, RTVE es autónoma para renovar o no a sus colaboradores como más le plazca siguiendo los criterios que menor considere. Y, sinceramente, me parecería normal que RTVE valore qué hacen con este personaje tras sus declaraciones. Valorarlo es lo mínimo.
« anterior1234567

menéame