#20 Ya lo han dicho en un comentario anterior donde en La razon dan el dato, y tienes el resto de datos de delincuencia nacional y extranjera detallada en la web del INE por si quieres profundizar en el asunto
#29Eres el tonto que mira el dedo que señala la luna.
Insultar a quienes no están de acuerdo con tu punto de vista y tus opiniones, muestra que no tienes o no sabes expresar argumentos de peso... enumerar hechos reales... muestra tu inseguridad...
Cálmate... analiza con un poco de pragmatismo lo que viene ocurriendo en los territorios de Palestina desde 1948... por qué ocurrió... por qué sigue ocurriendo y qué elementos tiene en común la invasión de territorios de Palestina que no fueron adjudicados al estado de Israel por la ONU en el Plan de Partición de 1947 para la creación de un estado judío y otro árabe; y, la invasión de varios países de Europa por parte del ejército alemán en 1939...
Encontrarás que la invasión de territorios Palestinos en 1947 y sobre todo después de la guerra árabe-israelí de 1948 estuvo ligada a decisiones tomadas en la ONU, al apoyo (al estado de Israel) por parte de unos cuantos países, algunos de los cuales eran potencias mundiales en aquella época; a la compra de territorios en Palestina por parte de comunidades judías durante la época en que estaba dominada por los otomanos y luego por los británicos, para establecer allí explotaciones agrícolas (los kibutz)...
Encontrarás que la invasión de Polonia que dio comienzo a la II Guerra Mundial por parte de 1.5 millones de soldados alemanes a principios de septiembre de 1939 y del ejército de la URSS a mediados del mismo mes, en cumplimiento de un acuerdo secreto conocido después como Pacto Ribbentrop-Mólotov, para repartirse el territorio de Polonia...
Es decir, nada en común! Los nazis tenían varios objetivos entre los que estaban invadir y dominar toda Europa para establecer el III Reich, la creación de una raza aria pura que gobernaría el mundo y el exterminio (literal y por cualquier medio) del resto de etnias que consideraban no puras, apoderarse de toda la riqueza de los estados que fueran anexionándose, (incluido el arte material e inmaterial).
Ninguno de esos objetivos está presente en la invasión de territorios palestinos por parte del estado de Israel.
#27 Eso lo has escrito tu... yo no he culpado a nadie de nada...
#52 Vuelvo a repetir por enesima vez, la queja venia de que supuestamente no debian darse a la luz conversaciones privadas. Salvo si son del Pp, hay mas aparte de Barcenas, la reina Leticia con el compi...
Y carecen de interes, sera para ti, ya vemos como se las gasta Sanchez con los que no le siguen el juego. Tambien como aprueba leyes que no le gustan pero necesita votos,...
#50 Ya ves, es lo que hay. No te confundas conmigo, ojala hubiese habido pruebas y como mínimo ese tal M. Rajoy debió haber dimitido, fuese o no inocente.
Y vuelvo al tema inicial, no podéis hablar de privacidad de los chats si antes no os importaba con el PP. Yo critique al PP y su privacidad me dio igual en su momento, igual que ahora, no entiendo la hipocresía de algunos, lo siento.
#37 No pudo demostrarse que los papeles de Barcenas fueran reales y no inventados por el mismo. Como no pudo averiguarse que el tal M. Rajoy recibiese nada, una pena, pero es lo que hay.
De cualquier forma, el comentario oroginal que yo respondia era sobre no publicar conversaciones privadas del presi, no del contenido de las conversaciones o si eran inocentes o no.
#112 "a y lo que no sabe se lo inventa" Muy humano eso, por cierto. Si parece que se tiene alguna idea... Además recuerda que al no tener emociones le han puesto una pseudoemoción de recompensa si consigue responderte... No tiene dopamina que cambie el funcionamiento del organismo y ser consciente del cambio pero sí se le cambian los valores de los pesos. O sea
#110 Yo veo que el hecho de no ser una persona, puede ser una ventaja como psicologo. Se puede sentir menos juzgado que si se lo cuenta auna persona, etc.
Esta claro que no te puede fiar del todo de GPT. Prefiere inventarse algo que decir, no lo sé.
Tal vez pueda servir para adelantar algo antes de ir a un psicologo o ser usado de interface, con psicologo revisando las respuestas,antes de mandarlas o indicando que ya necesita ver al paciente, para ver el lenguaje corporal, etc.
#112 A mi casi se me enfado por decirle que Veronica Forque habia muerto, que no dijese bulos. Le di el enlace, me dio la razon, pero luego me dijo que no podia leer links de internet. Eso fue hace tiempo.
#28#97 Si el movil y sus juegos y videos, te absorben, con IA es un peligro. Muchos hemos conocido GPT de adultos, pero que pasa con niños y adolescentes, es facil que se convierta en el mejor amigo que conozca y le de pereza buscar amigos reales.
Desde el principio, he visto el peligro de usarlo para captar para sectas o hacer timos psicologicos del amor, etc. Una IA tiene una paciencia infinita y dedidcarse a infinita, gente. Lo limitante es que consume muchisima energia/coste.
#112 y ese es su mayor fallo, que una respuesta inventada sea más valuda que decir "no lo sé". Pero claro, estonces veríamos la enorme cantidad de veces que no sabe una respuesta
#37 He dicho podia, no que lo pensara, tambien podia ser que Sanchez no supiera que Abalos pillo unas maletas en un aeropuerto. Tambien pudiera ser que Barcenas se inventara el poner a M. Rajoy en los papeles ya que no pudo demostrarse recibiese nada.
#35 y me pone una sentencia judicial, que cachondo. Pero si aquí lleváis años hablando de la dictadura de los jueces, del lawfare y de los fachas con toga, no me jodas.
#158.¿ No conoces el sarcasmo?..
NI sarcasmo ni leches. Es una tontería que sueltas aquí y que puede ser sarcasmo o no porque hay una cosa llamada Ley de Poe.
#23 ku21 * 
