#150 Ya estoñamos pagando el 2.1% habiéndolo subido 10.400 millones sacados de educación y ciencia entre otros, y debe subir cada año según lo acordado con la OTAN, como si no fuera poco esa subida que ya está mermando el estado del bienestar y encima me dices que "ya veremos", vete un poco a la m***da, encima tomando el pelo a la gente, vamos hombre.
#148 Y? De que me sirve que sea en 2035 si eso significa destruir el estado de bienestar.
Eso es como si me dices que "te voy a echar de casa, pero tranquilo en 2035, luego ahí te las arregles". Vamos hombre muy tranquilizador por mis cojones
The Hague Summit Declaration
issued by the NATO Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in The Hague 25 June 2025
25 Jun. 2025 -|Press Release 2025 001Issued on 25 Jun. 2025|Last updated: 25 Jun. 2025 09:50
1. We, the Heads of State and Government of the North Atlantic Alliance, have gathered in The Hague to reaffirm our commitment to NATO, the strongest Alliance in history, and to the transatlantic bond. We reaffirm our ironclad commitment to collective defence as enshrined in Article 5 of the Washington Treaty – that an attack on one is an attack on all. We remain united and steadfast in our resolve to protect our one billion citizens, defend the Alliance, and safeguard our freedom and democracy.
2. United in the face of profound security threats and challenges, in particular the long- term threat posed by Russia to Euro-Atlantic security and the persistent threat of terrorism, Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty. Our investments will ensure we have the forces, capabilities, resources, infrastructure, warfighting readiness, and resilience needed to deter and defend in line with our three core tasks of deterrence and defence, crisis prevention and management, and cooperative security.
3. Allies agree that this 5% commitment will comprise two essential categories of defence investment. Allies will allocate at least 3.5% of GDP annually based on the agreed definition of NATO defence expenditure by 2035 to resource core defence requirements, and to meet the NATO Capability Targets. Allies agree to submit annual plans showing a credible, incremental path to reach this goal. And Allies will account for up to 1.5% of GDP annually to inter alia protect our critical
#83#15 Mira es muy facil, tú firmas un contrato de hipoteca con uno que te compra una casa, y te dice acto seguido que no te va a pagar, a que montas el pollo y le amenazas aunque sabes que legalmente lo tiene jodido y que te va a tener que pagar o le embargas? Pues eso es lo que estás viendo las amenazas del "banco" al usuario para que pague, pero que sabes de sobra que va a tener que pagar.
#57 puedes acusarme de haber realizado una violación ante la policía, pero no puedes decirme que soy un violador, porque eso no está probado. puede ser que lo sea o que no. las leyes son las que son, no culpes al mensajero
#35 ¿Comprensión lectora? A los judíos alemanes los iban a buscar para encerrarlos y matarlos, igual que al resto de judíos europeos que iban los nazis a buscarlos a sus países para encerrarlos y matarlos. Todo lo contrario que lo que hace ICE, ni van a buscar a inmigrantes a otros países para encerrarlos en USA y matarlos ni quieren encerrar y matar a los que tienen en USA, quieren echarlos, que se vayan. Es una situación diametralmente contraria.
#141 tanto darle vueltas y seguro que eres de los que está en contra de la Ley d'Hondt porque da menos escaños al PSOE e incrementa un poco el valor del voto rural...
#135 En esa hipotética mayoría absoluta que hipotéticamente haría lo que hipotéticamente le salga de los huevos si que le habría votado la mayoría de gente .
#127 cosas que rechazaban más votantes suyos que los que apoyaban a los otros partidos que si lo llevaban en su programa.
.y me da igual que lo haga el PP. No soy hipócrita. Tú si?
#113 o que se queden con los presupuestos bloqueados. O que se queden sin poder aprobar un solo proyecto, etc. Es decir, sin poder hacer nada de lo que habían prometido a sus votantes, e incluso haciendo cosas contrarias a las que decían que iban a hacer
#99 hay muchos tipos de democracia.
En otros se hacen una segunda vuelta, por ejemplo
Desde luego una asociación de partidos donde sale un partido que no ha sido el más votado no parece lo que ha querido la mayoría del pueblo. En ese caso pueden presentarse a las elecciones como coalición.
Es que una coalición con partidos que son totalmente contrarios a la línea de tu partido suena un poco .... como falsa ¿no?
Porque el partido que salió en mayoría no ha sido el más votado. Ha hecho pactos con partidos que distan mucho de su ideología. Y muchos que no le votaron reniegan de lo que el partido que han votado ha pactado con algunos de esos otros partidos. Sobre todo porque habían dicho que no iban a hacer precisamente eso.
#71 El asfalado lo pagaron ellos. El alcantarillado tambien, vale más porque a alguien se le ha ocurrido que vale más, punto pelota. Es un globo que no se puede controlar.
#71 El piso vale más porque el dinero vale menos, no hay que darle más vueltas. Un piso que en el año 2000 costaba 3 kilos de oro, ahora lo compras por 1 kilo. Pero para Hacienda, resulta que tiene plusvalía aunque sea falsa, estás pagando impuestos por la inflación que ellos mismos han creado a base de imprimir dinero a lo loco.
Los pisos no están subiendo, llevan décadas bajando, pero el dinero está bajando aún más rápido.
#32 como dice #69 , le pasó a mi madre, una casa en polacde somiedo que le llegó del maná, echo cuentas y le compenso pagar por la herencia y luego venderla
#215 Yo no estoy de acuerdo, pero también estoy un poco hasta los cojones de tanto egoista de mierda que solo piensa en sí mismo sin importarle lo mas mínimo el resto de la gente.
De nada y disfruta del reporte y el ignore por insultar y MENTIR