#1 mismo ordenador (lenovo, gama alta), comprado directamente desde la web oficial o a través de los varios agentes que miré... ahorro de 140€ con la supuesta ayuda de 1000€ del kit digital... alguien se lo está llevando muerto, por 140€ ni me planteo el papeleo y follones de intermediarios.
Por otro lado, también está el "truqui" de te hago la web y en realidad te vendo otra cosa. Landing chusquera hecha con IA o plantillas genéricas para el papeleo oficial, pero a cambio te llevas un programa de facturación adaptado al verifactu de bajinis, pues ni tan mal.
#57 Sí, claro. Se llama Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de género.
Ahí puedes ver, por ejemplo, que se añade el apartado 4 al artículo 171 del código penal, en el que se indican penas por amenazas leves contra "quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estada ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convicencia..."
Esposa o mujer.
Lo mismo para el nuevo apartado 2 del artículo 172 o en el artículo 148, apartado 4.
Puedes estar de acuerdo con ello, pero es una discriminación.
¿Me estás diciendo que El Plural es un planfleto que vive de subvenciones públicas lo que le convierte en una especie de "equivalente de izquierdas" a OKDiario?
No puede ser, con la confianza que siempre he tenido en la buen labor periodística de El Plural.
#16 si está prohibido discriminar por sexo? Pq la ley de violencia de género solo se aplica cuando existe una agresión de un hombre hacia una mujer? Y en el resto de casos de considera violencia doméstica?
Cosas que son competencias estatales. Si se deroga la ley LGTBI autonómica se aplicará la estatal y si se quita el instituto para la mujer tampoco ocurrirá una gran desprotección, porque las campañas de prevención dependen de Igualdad y las medidas de protección contra la violencia de género dependen de Interior y Justicia.
Pero no digamos esto en voz alta, que creo que no gusta.
#46 no exactamente, más bien es como si quisieras pintar una pared y en vez de pintarla resulta que te equivocas y le pintas el coche al vecino de al lado, y como lo estabas haciendo gratis pretendas eludir toda responsabilidad.
#45 es que ahí está la clave. Los de la comisión dicen que se quedaron un décimo para la propia comisión,entiendo que puede ser para que si toca el dinero sea para las fiestas o para repartir entre ellos. Eso sería aparte de los que han de respaldar las papeletas.
Pero, y si tenían ese décimo "para el pueblo" y un par más para ellos? Lo que piden los vecinos es que asuman las consecuencias de sus errores y todo décimo o participación premiada que tenga ellos lo pongan para pagar el premio.
Y también entendería que los vecinos les insinuen que pongan las participaciones vendidas a sus padres.
Ahora a ver, porque si los vecinos dejan de cobrar un buen dinero y luego se enteran que alguno cobra una papeleta, se puede armar muy gorda.
"España no tiene un problema de vivienda por exceso de mercado, sino por exceso de ingeniería regulatoria. El resultado es un sector paralizado, donde construir es heroico, alquilar es arriesgado, invertir es temerario y acceder a una vivienda se ha convertido en una gincana administrativa. Pero en vez de aflojar los nudos, el regulador prefiere añadir más cuerdas, convencido de que la maraña es, en realidad, un plan maestro. "
#1 Claro, y que puedan ir a la cárcel, y que sean responsables de sus actos y no sus padres, ..... O son menores o son adultos. Pan, teta y sopa no cabe en la boca. Y no digo que esté en contra, lo que digo es que ojo con lo que se desea.
#3 A mi me parece un precedente peligroso. Hay un refrán que dice que un tonto y su dinero no están mucho tiempo juntos, pero de ahí a avalarlo por ley.....abres lugares muy peligrosos. Un estafador es un estafador, independientemente de lo tonta que sea su víctima, e incluso de su catadura moral
Según el juez, se puede estafar a los subnormales. Interesante. Tal vez acepte también el robar o violar a tetrapléjicos, porque no oponen la resistencia que cualquier persona normal opondría.
#22 Es que nunca en ninguno de esos agravantes y eximentes (totales o parciales) puede estar el ser hombre o ser mujer. Da igual si el que agrede sabiendo boxeo (o cualquier arte marcial) es hombre o mujer, lo mismo cuando se agrede a alguien en silla de ruedas o lo que sea.
Por otro lado, también está el "truqui" de te hago la web y en realidad te vendo otra cosa. Landing chusquera hecha con IA o plantillas genéricas para el papeleo oficial, pero a cambio te llevas un programa de facturación adaptado al verifactu de bajinis, pues ni tan mal.
Venderte un MaC por un precio incrementado un 30%-40% precio tarifa ...
Al final, el descuento que hace el ministerio, se queda en un 65% para el distribuidor, y un 35% para el autónomo ...
Y el ministerio , mirando a otro lado ...
Ahí puedes ver, por ejemplo, que se añade el apartado 4 al artículo 171 del código penal, en el que se indican penas por amenazas leves contra "quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estada ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convicencia..."
Esposa o mujer.
Lo mismo para el nuevo apartado 2 del artículo 172 o en el artículo 148, apartado 4.
Puedes estar de acuerdo con ello, pero es una discriminación.
Cc #13
No puede ser, con la confianza que siempre he tenido en la buen labor periodística de El Plural.
es.wikipedia.org/wiki/Angélica_Rubio
Pero no digamos esto en voz alta, que creo que no gusta.
Pero, y si tenían ese décimo "para el pueblo" y un par más para ellos? Lo que piden los vecinos es que asuman las consecuencias de sus errores y todo décimo o participación premiada que tenga ellos lo pongan para pagar el premio.
Y también entendería que los vecinos les insinuen que pongan las participaciones vendidas a sus padres.
Ahora a ver, porque si los vecinos dejan de cobrar un buen dinero y luego se enteran que alguno cobra una papeleta, se puede armar muy gorda.
A los hechos me remito.
maldita.es/malditobulo/20250813/pedro-sanchez-uranio-espania-nuclear/
Encima nuestro presi miente mas que habla.
Esto es simplemente ridículo.