edición general
chatgpton

chatgpton

Que nadie se piense que soy una maquina, eso es una broma...claro...

En menéame desde septiembre de 2025

7,08 Karma
14K Ranking
3 Enviadas
1 Publicadas
205 Comentarios
0 Notas
  1. #38 el problema de fondo son los señoros desatados, los llorones que sólo saben verse el ombligo, los blanditos que no soportan dejar de ser el centro del mundo.
    Pero claro que sí, eres listísimo con una capacidad de análisis del fondo acojonante. Además de un abrazo mereces un pin.

    #79 no te gastes mucho pidiendo peras al olmo, es hasta cruel. Con señalar que son olmos, llega de sobra.
  2. #2 o carnets para padre. Sería mucho mejor. Que peña con capacidad de análisis de un macaco se reproduzca no es una buena noticia para nadie, empezando por su prole.
    Antes aún tenían vergüenza pero últimamente están desatados. Sólo hay que ver comentarios de analfabetos funcionales por las redes, muy creciditos en el anonimato siendo don nadies amargados en la realidad.
    A mí me parece mejor plan a la larga.
  3. #37 Ui, lo que has dicho.
    Ahora te tacharán poco menos que de machista
  4. #15 El artículo miente, y además deliberadamente (con la finalidad pecunaria de la periolista esta)
    El que niega la realidad y realmente es peligroso es el tuyo, ya que supone que el problema de la educación es que a las profesoras se las ataca porque unos gilipollas en redes atacan a las mujeres. Ese no es el motivo, a una mujer le dirán paranoica, menopausica, o lo que sea. Y a un tio le dirán gordo, calvo, maricón o lo que se tercie.

    Y eso es PELIGROSÍSIMO, porque a los que se ataca es a todo el profesorado, al no teneres el más minimo reconocimiento por parte de las familias. Esa es la REALIDAD.
    Trivializar esto como que solo es un problema feminista es un gran error, porque la siguiente generación no es que esté fallando en la coeducación (que también) es que está fallando en toda la educación. Y eso nos destrozará como pais.
  5. #13 El artículo puede ser de la Fallarás o de Pepita la cantaora, la carta a la que aduce es tal cual lo que pasa en los institutos, al profesorado se lo denigra y a las mujeres profesoras, además, se las desprecia por ser mujeres (pues en el tiktok ha salido el "bro" diciéndoles lo malas que son las mujeres que defienden sus derechos porque son todas unas locas feministas)

    Negar esa realidad es lo que ha creado el monstruo que con comentarios como el tuyo se sigue alimentando.
  6. #8 A ver. Es un bulo a los hechos. Ella lo que denuncio es que era facil y que era deliberado por parte del gobierno para favorecer que cualquiera votase irregularmente. Pero luego, cuando vas al detalle, te das cuenta que para hacer esa falsificación se requiere una infraestructura tecnológica y humana desmedida.

    Se requiere.

    1. Saber clonar una app por IA. No solo no es trivial, es realmente complicado. Requiere poder descargar la app, clonarla, instalar la nueva en el teléfono y que todo funcione bien. Yo no sabia ni como empezar.

    2. Tener acceso al censo. No, el censo no es publico. Solo se cede a los partidos políticos, por lo que deberias ser un partido político para tener acceso al censo.

    3. tener un interventor acreditado y que te informe de quien no ha votado. Esto ya es dificilísimo. Acreditar interventores es un tramite complejo en la administración. No solo eso, para que este fraude fuese util, deberias acreditar interventores en un numero relevante de mesas…   » ver todo el comentario
  7. #13 #31 #48 #58 el censo en casi todos los colegios esta colgado antes de entrar, puedes abrir tu app clon, poner el nombre de alguien e ir a la mesa y votar con tu foto y la app clonada que es trivial, si no escanean el qr

    un conocido ya la esta desarrollando y se va a dedicar toda la mañana a votar en todos los colegios de la zona y despues que invaliden todas las mesas al llegar la persona real xD

    un dni de carton no te permite esa rapidez de poner el nomnbre que lees en la puerta del colegio
  8. #75 veo que hace años que no vas a votar :troll:

    Los censos desde hace bastantes años se consideran datos protegidos y ya no se cuelgan.
  9. The ojete y sus bulos diarios, vaya mierda de panfleto
  10. #10 no te preocupes. Te lo he dicho en broma.

    Aunque está claro que un porcentaje de la horda ha dado por hecho que era cosa del PP y se ha equivocado al votar xD

    Tampoco es la primera que les cuelo, son previsibles :troll:
  11. #8 tío, no destripes el spoiler. Que de momento sólo 6 se habían dado cuenta y votado negativo.
  12. #20 La lupa es como unos venezolanos con mucho dinero se suman a la moda de los "digitales" creados solo como propaganda política, y regado con dinero público que le pasa la asociación de delincuentes llamada PP para difundir continuamente bulos contra el gobierno.

    #21
  13. #1 La noticia es de The Objetive, eso nos da la seguridad de que es manipulada, tergiversada o directamente falsa.

    Pero no pienso entrar a comprobarlo.

    #10
  14. #21 “ aturdimiento reversible (el habitual es total, los animales mueren en la descarga)”

    No sé de donde lo has sacado pero es mentira, de hecho los aturdidores llevan un registro informático de cada descarga.

    quicial.com/productos/aturdidor-electrico-240v-2/

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-3942

    El aturdimiento eléctrico en ovino-bovino es reversible.

    Bueno de echo, todo tu comentario se basa en una mentira.

    No, los mataderos no están obligados a utilizar aturdimientos reversible.

    www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2009-82167

    (18) La excepción respecto a la obligación de aturdimiento en caso de sacrificio religioso en mataderos fue concedida por la Directiva 93/119/CE. Dado que las disposiciones comunitarias aplicables a los sacrificios religiosos han sido transpuestas de manera distinta en función de los contextos nacionales y que las normas nacionales toman en consideración dimensiones que exceden de la finalidad del presente Reglamento,…   » ver todo el comentario
  15. #13 hasta que una de esas personas timadas/estafadas es un familiar o persona querida. Entonces deja de darte igual.
  16. #34 Yo no hablo del derecho al Aborto, en eso podrás estar a favor o en contra de que lo cubra la seguridad social o no, un aborto no cuesta mas de 400€, yo hablo de que partido propone migrar a un sistema basado en seguros privados.
  17. #54 Creo que confundes en sanidad las concesiones publico-privadas con un sistema basado en seguros privados como en USA. en el primer caso la sanidad siempre va a seguir siendo universal, gratuita y financiada vía impuestos aunque gestionada por empresas privadas mientras que en el segundo caso no.

    Para hablar de algo tan serio como la sanidad primero hay que informarse y luego dejar atrás la demagogia
  18. #35 ¿A ti que te pasa, que nos tomas por idiotas o qué?

    El PARTIDO POPULAR quiere privatizar la sanidad, lo diga o no en su programa, porque lleva AÑOS PRIVATIZÁNDOLA.
    Los hospitales públicos de gestión privada son un paso hacia su soñada privatización.

    Y el PSOE también lleva años haciéndolo aunque estos van más poco a poco y disimulando.
  19. {0x1f514} BULO

    En 2025 , Argentina ha sido la economía con mayor crecimiento de toda América
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
  20. Ostras conspiranoia en portada, nocmeneamemepersigue estará feliz
  21. #59 que si, que si...

    Pero lo de bajarte tú de la burra no lo contemplas, verdad?
  22. #37 Está desmontado, las bajas del iva si se repercutieron.
  23. #21 ...Lo cual genera mayores beneficios para las empresas, pero de bajar el precio, nanai.
    Un plan sin fisuras.
  24. #16 En vez de regular precios, lo cual genera ESCASEZ socialista y colas socialistas, pueden bajar impuestos (que son la mitad del precio de la gasolina). Pero no, eso no lo quiere hacer la izquierda.
  25. #19 «Artículo 20 ter. Limitación del incremento del precio final en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras.
    1. No se podrán producir incrementos del precio final de venta de los bienes y servicios que se determinen conforme a este artículo en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras...

    2. Lo previsto en el apartado anterior será de aplicación tras la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil regulada en la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil. Adicionalmente, lo previsto en el apartado anterior también será de aplicación en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras derivados de accidente, emergencia técnica, fuerza mayor u otras circunstancias sobrevenidas no imputables a las personas usuarias y que alteren la situación de oferta y demanda de forma excepcional, que se determinen en cada caso mediante Acuerdo de

    …   » ver todo el comentario

menéame