Bueno como me han dado un strike por este comentario #2
"el antifeminismo igual empezó cuando las feministas fueron a los colegios a decirles a los chavales que eran potenciales violadores.
O cuando hicieron juzgados especificos para juzgar a hombres, o cuando empezaron a dar privilegios solo a mujeres, no sé, solo digo. "
Tachándomelo de bulo veamos:
Feministas en institutos o colegios llamando a hombres violentos o maltratadores, incluso increpandolos y todo con financiación publica.
El feminismo es esto, esta es la 'igualdad' que pide, una igualdad retorcida y subjetiva, que son en realidad privilegios para movilizar el voto.
Pero claro, lo que digo es un bulo, eh? los cojones bulo, lo que sois es unos censores porque no os gusta que os digan la realidad.
#47 Y he aquí el problema de dejar a alguien con motivaciones políticas o ignorante permitirle censurar si le parece un bulo.
Que luego resulta que lo que hace es censura de lo que no le gusta, aunque sea la realidad.
#21 A ver parto de la base, que aunque fuese objetivamente igualdad lo que significa el feminismo a mí me sigue pareciendo algo horrible que no debería existir y desprecio a todo aquel que se auto califique feminista, me parece idiota profundo.
Pero es que, además, después de retorcer el término igualdad para convertirlo en algo subjetivo y politizado entras en un campo donde a lo que llaman igualdad nunca lo es y nunca se va a alcanzar, porque si se alcanza ya se despolitiza.
#16 Sí, claro que hago eso y soy consciente de lo que dices, pero porque me parecen lo mismo, ya que los segundos no se molestan en confrontar a los primeros que son los que han actuado en nombre de esto, entonces para qué voy a distinguir yo nada si ellos ni siquiera se molestan en hacerlo para nada más que no sea decirles a otros que no es lo mismo.
el antifeminismo igual empezó cuando las feministas fueron a los colegios a decirles a los chavales que eran potenciales violadores.
O cuando hicieron juzgados especificos para juzgar a hombres, o cuando empezaron a dar privilegios solo a mujeres, no sé, solo digo.
#4 No.
El político cuando ha presentado su programa político y ha dicho que va a hacer X en campaña no puede cambiar de opinión una vez está gobernando, qué estamos tontos o qué?
#23 Napoleon la eliminó en 1808, y luego otra vez en 34 después de fernando VII, supongo que en la regencia de Maria Cristina.
Lo de 1864, no sé de donde lo sacas, el único Bonaparte en 1864 era Napoleon III y estaba en Francia.
Julian Casanova no es más que un sectario que adorna sus falacias con palabras bonitas.
Todas las conferencias que le he escuchado sobre la guerra civil siempre acaba justificando a un bando y condenando al otro, omitiendo toda la violencia política ejercida por la izquierda desde el año 31, dicieendo que eso ocurría en todos lados y diciendo que la violencia la empezó la guerra civil, lo cual es de ser subnormal profundo.
Pero si fue la izquierda la que empezó matando a gente por razones políticas en el 34, y siguió y siguió, hasta que le dió por ir a asesinar a los líderes de la oposición.
Luego claro, después de tirar la piedra y esconder la mano, empezaron a llorar y a llamar fascistas a los que les dieron la paliza que se merecian.
#18 Menuda podredumbre mental tienes en la cabeza si te piensas que aquella panda de sinverguenzas podría hacer otra cosa que no sea arruinar más el país aún.
#106 Acabas de provocar la famosa disonancia cognitiva a un montón de idiotas que te afirmaban lo contrario.
Tranquilo, ahora se esconderán como ratas, como siempre hacen o intentarán justificar lo injustificable.
"el antifeminismo igual empezó cuando las feministas fueron a los colegios a decirles a los chavales que eran potenciales violadores.
O cuando hicieron juzgados especificos para juzgar a hombres, o cuando empezaron a dar privilegios solo a mujeres, no sé, solo digo. "
Tachándomelo de bulo veamos:
Feministas en institutos o colegios llamando a hombres violentos o maltratadores, incluso increpandolos y todo con financiación publica.
www.youtube.com/watch?v=et4yFGVLzWw
o...
www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-02-18/vox-reprocha-a-arme
Juzgados de violencia de género específicos para hombres:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
www.legaltoday.com/actualidad-juridica/noticias-de-derecho/los-juzgado
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hombres-incluidos-ley-violencia-g
revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/155
Estas ya incluyen privilegios legales por no ser hombre, pero además:
www.antena3.com/noticias/economia/ayuntamiento-cheste-ofrece-mas-punto
www.elmundo.es/espana/2022/12/04/638c9279e4d4d8ec5a8b459f.html
www.interior.gob.es/opencms/gl/detalle/articulo/Interior-apuesta-por-m
ect.. ect.. ect.. ect...
El feminismo es esto, esta es la 'igualdad' que pide, una igualdad retorcida y subjetiva, que son en realidad privilegios para movilizar el voto.
Pero claro, lo que digo es un bulo, eh? los cojones bulo, lo que sois es unos censores porque no os gusta que os digan la realidad.