Como esto no traiga consecuencias y fuertes, el resto de agentes van a empezar a actuar como si tuvieran "inmunidad absoluta" y vamos a flipar de lo que empezará a ocurrir en USA.
#0 No creo que un sitio así sea donde debas pedir ayuda.
Quizá encuentres gente que te dé consejos de buena fe.
Igual con suerte haya gente que ha vivido algo parecido y te pueda dar buenos consejos.
Pero se mezclará con trols y tontadas varias.
Lo mejor, es que hables con gente especializada como alcoholicos anónimos, o si como dices, no tienes problemas económicos, ir a un psicólogo que te ayude.
Quizá en la Seguridad Social puedan ayudarte también, creo que hay medicación que hace que te siente muy mal la bebida y por tanto te ayude a dejarlo, o al menos, a moderar el consumo.
Mucha suerte, y sobre todo, mucha fuerza (de voluntad), que es lo que hace falta.
El texto del gobierno dice que el agente que dispara temió por su vida y la de sus compañeros y que disparó de forma defensiva.
Lo que se ve en el vídeo:
+ Da marcha atras y gira el vehículo para alejarlo de los agentes.
+ Los agentes son los que se acercan a la víctima.
+ Al menos el primer disparo fue con el arma parcialmente dentro del coche.
Aunque al papa lo que es del papa, el documento del gobierno contiene una verdad: se trata de un caso de terrorismo doméstico.
Me flipa lo rápido que ha escalado todo y cómo esta chusma se ha quitado los calzones y han empezado a ir con la chorra fuera tan de cara y tan a las claras.
Hace unos años, jamás lo hubiera imaginado.
Creo que no sorprende a nadie que una portavoz de la administración Trump mienta: “Aquí hay un video de un testigo presencial del tiroteo”, dice Reichlin-Melnick. “Si bien no captura el momento exacto (el tiroteo está bloqueado por el auto), la afirmación de [McLaughlin] de que intentó atropellar a un oficial ya parece ser manifiestamente falsa”.
Minnesota, con gobernador demócrata y alcalde demócrata. Como se monten protestas gordas por este asesinato del ICE, asumo que Trump podría hasta desplegar al ejército para "garantizar el orden".
#3 A ver, por si no te has dado cuenta, justo cuando están al borde de eso siempre empiezan alguna en alguna parte del globo para unirse y distraer la atención.
Que oye, tarde o temprano, les fallará la jugada, no digo que no, pero de normal las "guerras" de los americanos a parte del petróleo suelen ser para desviar la atención y que no se maten entre ellos
#3. Lo más alucinante es que llevan décadas exportando en gran parte de su cine un "sentido de la justicia" y de un "saber estar" que en realidad no aplicaban ni aplican en su propio país. Supongo que se trata de la definición misma de la palabra "propaganda". Y también supongo que, como con la música, con el mero entretenimiento se amansa a las masas.
#6 home no tanto... a uno le dice ¿Acaso el fin justifica los medios? y en otro directamente le llama "terrorismo" a darle un beso a tu pareja... amos igual... el mismo tratamiento... no hay... Y uno incluye bombardeo y muertos y otro un beso entre adultos con consentimiento
Va me tiro un triple sin mirar, no se que me da que este diario piensa que bombardear un pais y secuestrar a su presidente es "legalidad internacional" y besar a tu pareja "terrorismo".
#44 Mejor a la Procesión del Coño Insumiso, a los titiriteros, a las peleas de borrachos de Alsasua, a las estampitas del Gran Prix o al sabroso cagarse en Dios de Willy Toledo, entre otros miles de ejemplos...
Quizá encuentres gente que te dé consejos de buena fe.
Igual con suerte haya gente que ha vivido algo parecido y te pueda dar buenos consejos.
Pero se mezclará con trols y tontadas varias.
Lo mejor, es que hables con gente especializada como alcoholicos anónimos, o si como dices, no tienes problemas económicos, ir a un psicólogo que te ayude.
Quizá en la Seguridad Social puedan ayudarte también, creo que hay medicación que hace que te siente muy mal la bebida y por tanto te ayude a dejarlo, o al menos, a moderar el consumo.
Mucha suerte, y sobre todo, mucha fuerza (de voluntad), que es lo que hace falta.
El comunicado del gobierno: x.com/i/status/2008958123092979817
El texto del gobierno dice que el agente que dispara temió por su vida y la de sus compañeros y que disparó de forma defensiva.
Lo que se ve en el vídeo:
+ Da marcha atras y gira el vehículo para alejarlo de los agentes.
+ Los agentes son los que se acercan a la víctima.
+ Al menos el primer disparo fue con el arma parcialmente dentro del coche.
Aunque al papa lo que es del papa, el documento del gobierno contiene una verdad: se trata de un caso de terrorismo doméstico.
Hace unos años, jamás lo hubiera imaginado.
“Aquí hay un video de un testigo presencial del tiroteo”, dice Reichlin-Melnick. “Si bien no captura el momento exacto (el tiroteo está bloqueado por el auto), la afirmación de [McLaughlin] de que intentó atropellar a un oficial ya parece ser manifiestamente falsa”.
Que oye, tarde o temprano, les fallará la jugada, no digo que no, pero de normal las "guerras" de los americanos a parte del petróleo suelen ser para desviar la atención y que no se maten entre ellos
Y si hubiera sido Franco? Que pensariais? (Abascal obvio implosiona ante este ejercicio)
De congelar o confiscar a Israel por su genocidio en Palestina se sabe algo?
Mira a los de Alsasua. A la primera al talego.