No, la segunda enmienda no dice nada de eso. De hecho, está redactada tan mal que no se sabe muy bien para qué es, salvo para llevar armas (si buscas por ahí verás sesudas discusiones acerca de si falta o no una coma o está mal puesta, mi nivel de inglés no llega a tanto)
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Una Milicia bien organizada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no se violará.
#3 En realidad la II Enmienda no ha estado nunca pensada para eso. En origen, los trece estados no tenían ejércitos permanentes y el estado federal tampoco; la idea era que cada estado tuviera su propia milicia, y los ejércitos federales fueran algo circunstancial.
Tan claro está que desconfiaban del planteamiento de que el estado federal tuviera ejército, que la Constitución enumera entre los poderes del Congreso "levar y apoyar un ejército" mientras que el lenguaje con la marina es "proveer y mantener una armada". Ese "provide and maintain a navy" indica la idea de permanencia de la armada, mientras que los ejércitos hay que levarlos y apoyarlos ("raise and support") cuando así se requiera. La posibilidad de que un gobierno central pudiera usar su poderío contra los estados le resultaba muy inquietante a los redactores de la Constitución.
Que la lleven en procesión en pelotas desde el Gran Septo de Baelor a la Fortaleza Roja y que le escupa la gente y le tire basura encima mientras le gritan ¡vergüenza!.
#2 Está allanando el camino para sacar las tropas a la calle y que no tengan contestación. Si la gente puede portar armas no es tan fácil someter a la población.
La segunda enmienda protege contra gobiernos tiranicos , preguntar al gobernante tiranico que opina de la segunda enmienda es absurdo.
Y dado que no funciona la segunda enmienda tiene todos los perjuicios y ninguna de las funciones para lo que existe, Protegerse de un gobierno tiranico.
ICE es ahora una especie de guardia pretoriana, los SS de Trump como organización paralela a las fuerzas del gobierno federal. Antes parecía una analogía de mierda, pero esta noticia confirma que tiene fuste.
#1 Hasta donde sé, nadie los sacó de Egipto. No he encontrado aún ni un sólo registro historiográfico del antiguo Egipto que recoja ni una sola de las supuestas 7 plagas, ni de que el pueblo hebreo entero hubiese estado esclavizado allí. A lo sumo alguna mención a asentamientos semitas esporádicos en el Delta del Nilo.
El tío que casi ejecuta a su hijo, Abraham, supongo, supuestamente natural de la ciudad de Ur, otra cosita extraída de las culturas ugaríticas y las civilizaciones mesopotámicas. A fin de cuentas, el judaísmo viene de ahí, de los dioses de la cultura ugarítica, concretamente del dios El, o mejor dicho "aquellos que son El", o "los dioses que son El", es decir, Elohim. De hecho, el judaísmo no empieza como una religión monoteísta. Si mal no recuerdo, había al menos una diosa también.
Yo buscaría en los orígenes del sionismo en Europa, de la mano de Theodor Herzl, y los tratos hechos a principios del siglo XX por los diferentes líderes sionistas con los gobiernos de Francia, el Imperio Británico y el Imperio Austrohúngaro. Tras al primera guerra mundial se llega a un acuerdo para la ocupación del territorio Palestino. Los acuerdos firmados quedaron en un impasse durante la segunda guerra mundial, y se retomó su ejecución tras su finalización, a partir de 1948, usando el holocausto judío como una de las excusas principales.
#1 Por lo que leí, todo empezó con el caso Dreyfus es.wikipedia.org/wiki/Caso_Dreyfus Antes de eso los sionistas eran considerados un grupúsculo de pirados.
No, la segunda enmienda no dice nada de eso. De hecho, está redactada tan mal que no se sabe muy bien para qué es, salvo para llevar armas (si buscas por ahí verás sesudas discusiones acerca de si falta o no una coma o está mal puesta, mi nivel de inglés no llega a tanto)
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Una Milicia bien organizada, siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no se violará.
Tan claro está que desconfiaban del planteamiento de que el estado federal tuviera ejército, que la Constitución enumera entre los poderes del Congreso "levar y apoyar un ejército" mientras que el lenguaje con la marina es "proveer y mantener una armada". Ese "provide and maintain a navy" indica la idea de permanencia de la armada, mientras que los ejércitos hay que levarlos y apoyarlos ("raise and support") cuando así se requiera. La posibilidad de que un gobierno central pudiera usar su poderío contra los estados le resultaba muy inquietante a los redactores de la Constitución.
Mañana dirá otra cosa
Así es su vida, marear la perdiz
Los B52 son ángeles, es pasar por encima y empiezan los milagros.
Y dado que no funciona la segunda enmienda tiene todos los perjuicios y ninguna de las funciones para lo que existe, Protegerse de un gobierno tiranico.
Sólo se encuentra esto en 9 millones y medio de kilómetros cuadrados.
El tío que casi ejecuta a su hijo, Abraham, supongo, supuestamente natural de la ciudad de Ur, otra cosita extraída de las culturas ugaríticas y las civilizaciones mesopotámicas. A fin de cuentas, el judaísmo viene de ahí, de los dioses de la cultura ugarítica, concretamente del dios El, o mejor dicho "aquellos que son El", o "los dioses que son El", es decir, Elohim. De hecho, el judaísmo no empieza como una religión monoteísta. Si mal no recuerdo, había al menos una diosa también.
Yo buscaría en los orígenes del sionismo en Europa, de la mano de Theodor Herzl, y los tratos hechos a principios del siglo XX por los diferentes líderes sionistas con los gobiernos de Francia, el Imperio Británico y el Imperio Austrohúngaro. Tras al primera guerra mundial se llega a un acuerdo para la ocupación del territorio Palestino. Los acuerdos firmados quedaron en un impasse durante la segunda guerra mundial, y se retomó su ejecución tras su finalización, a partir de 1948, usando el holocausto judío como una de las excusas principales.
Hay guerras económicas, culturales, etc. No causan muertos de forma directa, pero sí apestados sociales.
al nazi se le combate con sangre y fuego. no hay otra.