#7 El tema es que la tribu actual es la más grande la historia. E incluso se ha ampliado a otras especies animales con las corrientes recientes de animalismo, como dar derechos a perros y gatos, el proyecto gran simio etc
#6 te olvidas de que somos en gran parte cultura y memética. El homo sapiens muy especialmente. De cualquier manera, si nos ceñimos a la genética, entre dos sapiens de lugares dispares del mundo la secuencia de ADN es idéntica en torno al 99,8–99,9 %. El egoísmo y ese "individualismo del más fuerte" suele caer casi siempre en el cuadrante de estupidez de Cipolla. Somos como hojas de un mismo árbol.
#1 Te equivocas de pleno. Y precisamente discursos así dan combustible al garrulismo y a la estupidez que llenan las bases de lo que llamamos "extrema derecha" o extremos en general. Lo mismo has hecho un comentario cebo y he picado.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
¿Qué pasó, ahora se sienten mal por haber entregado un Nobel de la Paz como coartada ética para una ofensiva militar como si fueran un Papa medieval? Ni que fuera la primera vez.
#65#39#38 como en todas las religiones, es cuestión de escoger lo que más nos convenga; si te convienen cosas del Tanaj puedes utilizarlas, el cristianismo lo permite, basándote en Mateo 5:17 (“No he venido a abolir la Ley ni los Profetas, sino a darle cumplimiento.”), así que, por ejemplo, en el cristianismo sigue vigente la retaliación, gracias a la "ley del talión" (como la pena de muerte o los castigos colectivos, tan de actualidad). Pero vamos, que nos hemos pasado casi dos mil años basándonos en el cristianismo para justificar la posición política de las mujeres, la servidumbre o la esclavitud. Podríamos habernos basado también en el cristianismo para hacer todo lo contrario (como de hecho se hizo, pero hace dos telediarios), pero por lo que sea (coyunturas tecnológicas, sociales, lo quesea...) pues la gente encontró buenas razones en la religión para mantener cosas como el sexismo, el clasismo y la esclavitud.
#14#16 no solo rezan al mismo dios, los cristianos pueden basar su moral, leyes y políticas en el Antiguo Testamento, que en barbaridades no le va a la zaga a las producciones islámicas. Al final todo sale del mismo sitio.
#55 eso te pasa por no leer, si lo hicieses sabrías que es necesaria la violencia porque precisamente es el capitalismo el que no va a permitir la transición pacífica. No te puedes sentar a plantear al patrón que deje de explotarte y que vas a organizar la sociedad de otra forma y que renuncie a su mansión y sus lujos. Florentino Pérez o Juan Roig moverán los hilos que sean necesarios para acabar con esa idea. El anarquismo sí lo plantea, pero no usa el método dialéctico.
Esta primera lección es gratis, la siguiente te la buscas por tu cuenta, pero deja de hacer el ridículo y lee más y critica menos.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias… » ver todo el comentario
edit: #3 con firefox funciona.
geacron.com/home-es
Edit: Están. Que veo que hay dos webs
Son los ateos y laicos los que han domésticado al cristianismo.
Triste y patético es no saber que no tengo que remontarme 13 páginas atrás porque existen los buscadores.
Esta primera lección es gratis, la siguiente te la buscas por tu cuenta, pero deja de hacer el ridículo y lee más y critica menos.