#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#53 veo que el compañero desvía rápido la conversación hacia el insulto personal, así que ignorado y sus tonterías se acaban rápido.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#61 Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
No sé quién tiene los problemas exactamente, pero no te preocupes, te voy a bloquear para que no tengas que hacer tanto esfuerzo.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.
Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".
No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales
Lo de Oscar Puente insultandole a él es de hace menos de dos semanas. Pero ahora es que esto es inaudito y sin precedentes! 
Debieran todos, incluso cuando hablan para su público, medir más su palabras. Y Milei en particular, si no le gustó lo que le hicieron, pues que luego no lo repita él.
#_7 Nadie votó a Videla. Vaya comparación.
#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#8 Hay quien le llama Javier Delay.
#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.
#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.
#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida. 
#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad
Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.
#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.
#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.
Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.
#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?
El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.
#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León
#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .
#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (
pero vaya será que solo importa lo que digan que importa
#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.
#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.
Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.
#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.
Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.
De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.
#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.
#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.
Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.
#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.
#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.
#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.
#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.
#5 Antes de Óscar Puente, Milei dijo del PSOE que era un partido que solo traía pobreza y muerte.
Pero claro, esos insultos los normalizas. Luego le responden y la culpa siempre es de los demás.
El endiosamiento de la izquierda y la permanente superioridad moral seguro que no tiene nada que ver
#13 el PP y Vox avalan el holocausto palestino y le dan medallitas de mierda a la embajadora de Israel.
Solo por ese detalle la superioridad moral de la izquierda es absoluta e indiscutible.
#25 que si quiere bolsa
#26 tú ríete, pero cuando sean condenados en los tribunales y libros de historia quedará por escrito que habéis estado apoyando esa aberración solo por llevar la contraria a la izquierda.
Aunque supongo que dará igual a los votantes, como siempre.
#28 habéis, yo? Pero de que hablas? Se os va la chaveta
#115 ¿entonces críticas la supuesta superioridad moral de la izquierda desde la izquierda?
#13 Que malos y engreídos los de izquierda que defienden el bien común.
No como los humildes derechistas que ya admiten públicamente que están ahí para el beneficio personal.
#57 que simplista el discurso de bueno y malo
#118 ¿Discurso de buenos y malos? No, para nada. Izquierda y Derecha significan cosas. No son equipos de futbol.
Mira en enciclopedia. No lo dirá con las mismas palabras que yo pero esa es la definición.
Sociedad igualitaria para todos: Izquierda
Sociedad destinada a los privilegios de unos pocos: Derecha
Te reto a que encuentres una definición que no implique eso.
#121 a favor de lo bueno. En contra de lo malo.
#123 Ah, eso ya lo dices tu. Hay gente que cree que la sociedad funciona mejor cuando se defienden los privilegios de las clases altas.
Esa gente, para mi, se equivoca pero son derecha coherente.
Si defiendes a la derecha y no crees eso es que, probablemente, no sabes lo que estás defendiendo. La gran mayoría de los "derechistas" que conozco están ahí meramente por un sentimiento de pertenencia a un grupo. Cosa que también pasa en la izquierda ¿Eh? pero en la derecha es, mayoritariamente, requisito.
#118 qué simplista el discurso de todos son iguales.
#118 Han sido condenados por hacer eso.
Ser pobre, clase media o como quieras llamarlo y de derechas es un sinsentido.
Por cierto clase media real es la que compra y gasta y no tiene que mirar el saldo de su cuenta corriente para saber en que ha gastado el dinero ese mes. Todo lo demás es clase baja.
#145 gracias por la clase
#13 No es superioridad es que la derecha tiene doble o triple moral, según convenga.
Lo típico, los otros son muy tontos y votan mal. Yo soy muy listo y voto a la izquierda.
En fin, si es que el ego de esta gente no tiene límites. Y esto te lo dice un empresario, rico, con 20 pisos.
#137 Desde mi punto de vista las políticas que proponen las izquierdas van en contra del interés de las clases populares.
Es decir, la mayoría de la gente vota contra sus intereses sin darse cuenta porque muchos aspectos de la economía es contra intuitiva.
Es un análisis muy simplista y desde la perspectiva de que no hay problemas reales, ok.
#3 pues sí. Los mayores problemas reales son "que vienen los rojos", "estamos en una dictadura", "España se rompe, capítulo XXI", "Perro Sanxe se va a perpetuar en el poder". No paro de oírlo por parte de la derecha
#6 estás literalmente en una noticia que se podría resumir en "que vienen los fachas!" y vienes con esas?
#9 Sí. Es tan surrealista lo de la derecha de este país que tira por el suelo cualquier "que vienen los fachas".
Además, no estábamos en una dictadura perro sanxista que controla las TVs y al hormiguero?
(ves? si es que es pa reirse)
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#9 La noticia en lo que se resume es en "los fachas nunca se han ido", que es completamente diferente.
#9 Eso es que no has leído la noticia, Manolitro
#9 Pues a mí una cosa que me chirría mucho es que ya han cancelado una película, ya han cancelado un libro y ya han cancelado una obra de teatro. Sí, el "que vienen los fachas", a mí sí me preocupa.
#9 Wyoming no es que me caiga mal de hecho cada década que enciendo la tele si esta seguramente lo vea antes que otras cosas pero las cosas son como son trabaja en atresmedia que es de derechas lo tienen ahí para sacar dinero puede molestar pero no mucho lo suficientemente solo para atraer las miradas y con ello los ingresos , si realmente fuera un peligro sus reflexiones ya estaría fuera , el es el verdadero amigo del amo y lo mismo que afirma en esa frase podría extrapolarlo a su situación.
#87 seguramente los simpson son cada vez menos rebeldes y buscan una comodidad, de todas formas creo que el formato no este tan sujeto a tener la lupa encima por eso del tiempo ya que los dos formatos no requieren el mismo tiempo para meter la tijera
#87 Y me puedes explicar que enemigo peligroso está introduciendo el troyano Waio?
O es una afirmación chorra sin más.
#45 que vueltas le estas dando.
El gobierno actual es de izquierdas. Por tanto el discurso hegemonico va a ser de izquierdas.
#9 Segun la derecha en España, desde que el PCE entró en la democracia, este pais se tendria que haber convertido en una dictadura socialcomunista adoradora de Stalin y Lenin y oye! Que no pasa! Que sigue habiendo ¨democracia¨cada 4 años. y la derecha sigue dando porculo.
#9 Es que literalmente, vienen los fachas.
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Publicado hace 6 días por
Miguel.Lacambra
a
twitter.com
#6 no te olvides de la Agenda2030, el gran reemplazo y esas otras bobadas de la extrema derecha
#6 Exacto, los obreros pobres de derechas votan a la derecha llevados simplemente por lo que les bombardean en redes sociales y pseudomedios.
Se intoxican de la fachosfera, sin pensar en lo que es bueno o malo para sus familias.
#6 El mayor problema que veo es que la gente echa la culpa al gobierno de turno de todos los problemas dependiendo de como te caigan, que hay pandemia de covid? es culpa del gobierno, que hay devaluacion del euro (toda europa) es culpa del gobierno, que hay una nevada? que hay sequia? culpa del gobierno. Que hay paro? es culpa de gobierno, da igual que en los ultmos 30 años hayamos tenido ese problema, si lo tenemos hoy es unicamente por culpa de Perro Sanxe. Los impuestos? los comunistas nos estan matando a impuestos (da igual que la SS o el IRPF apenas haya cambiado en los ultimos 20 años), es decir se exagera todo tanto que es dificil tomarse en cuenta esas protestas.
Lo dicen de una forma que parece que cuando ha gobernado el PP todo era maravilloso, no habia paro ni enfermedades ni impuestos, etc.
Hay problemas, hay cosas que se han hecho y se estan haciendo mal, pero casi nadie lo discute de forma racional.
Ya sabía yo que tenía que haber una lectura que hiciera que el malo de esto fuera el PP. Pero no se me había ocurrido cuál.
Zapatero aquel día, dió un ejemplo de educación y de defensa de los españoles que habían votado a otra opción. En educación nunca ninguno de sus predecesores ni sucedores ha estado a su altura.
Y Hugo Chávez, pues aprendió que hay verdades que en ciertos contextos no se pueden decir (no se si esto es bueno o malo) y el campechano... Bueno, pues como siempre. Como si llevara encima ya dos cubalibres.
#4 Grande Zapatero, Feijoo no le llega ni a la suela de los zapatos.
#8 No. Ni Óscar Puente.
#30 Estás hablando de un personaje que de escucharlo me da tres patadas en el estómago.
No entiendo cómo puede haber sido alcalde de una de las capitales de España, como habrá sido la competencia.
#36 Pues... Precisamente... No es quea gasolina del Régimen sean las personas más limpias y brillantes precisamente...
#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla
#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.
#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España
#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"
#77 Venga venga, que Milei no le llamó nada de eso, y él no está ahí disfrutando como un chancho.
#36 has oído hablar a Almeida? Y los que tenemos por provincias no son mucho mejores
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
#129 El efecto mariposa. Un ministro español actúa indebidamente, y viajamos en el tiempo 20 años atrás.
#45 #42 pero qué dices! Si eso va más que auditado muchacho! No es ya por responsabilidad "histórica" sino por posibles problemas futuros con los restos orgánicos antes de cimentar o preparar el terreno.
Para mi la noticia no es tal y es más sensacionalista que otra cosa, incluso podría llegar a considerarse BULO. Pero claro, no es en contra de los seres de luz de la izquierda, y todo vale.
Pero si dicen al final del vídeo que empezarán a excavar y, si encuentran algo, avisrán a las autoridades competentes... Ya está, no?
#37 …para taparlo rápido con basura?
#45 #42 pero qué dices! Si eso va más que auditado muchacho! No es ya por responsabilidad "histórica" sino por posibles problemas futuros con los restos orgánicos antes de cimentar o preparar el terreno.
Para mi la noticia no es tal y es más sensacionalista que otra cosa, incluso podría llegar a considerarse BULO. Pero claro, no es en contra de los seres de luz de la izquierda, y todo vale.
Ministerio de la Verdad, YA! Ya está bien de tanta libertad de expresión, hombre...
#8 ¿Más reforzado? Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer.
#52 dando la razón a todos los que dicen que es un peliculero aferrado al sillón
#76 Y si se iba le daba la razón a los que decían que tenía que irse que, oh sorpresa, ¡SON LOS MISMOS!
#76 Aferrado a un sillón en lugar de dimitir por una denuncia falsa! menudo sinvergüenza
#398 pero no creeis situaciones o elecciones ficticias, si el único que ha puesto lo de dimitir en la mesa ha sido él, y de llorones ya mejor no hablamos
#441 con quienes hablas? tengo que responderos en plural también? te medicas?
#460 yo no, pero tú parece que sí, que te medicas, que vas preguntando con quien habla a alguien a quien acabas de responder
O deja las drogas.
#465 Como respondes en plural, pensaba que hablabas con otros. O con un colectivo. O con tus enemigos imaginarios. No se
#52 Pues es verdad, menudo spoiler
#52 literalmente:
"Probablemente de aquí al lunes diga que para parar a la derecha y la extrema derecha y por responsabilidad va a seguir al frente del Gobierno. Eso sí, a la vez intentará movilizar a su partido, fastidiarle la campaña al resto y enfangar más la política española"
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 Estas tardando, que te parece Somalia como destino?
#17 No vuelvas. No eres necesario para la democracia.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 Puedes irte a Somalia con Carlos Herrera.
#17 "Para emigrar y no volver "
Anda, mira, otro que dice que se va y luego no lo hace
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 imagino que estarás fuera de España
#17 Cierra al salir.
#17 Cierra la puerta al salir.
#17 Sabes que no hay caso...
#17 Te aconsejo Argentina, Rusia, Israel,...
donde la ultraderecha manda como a ti te gusta.
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#17 Te aconsejo Argentina. El país de la libertad. Ve, corre, ahí no tendrás que sufrir un gobierno zurdo.
Jajajajaja. Esto es para nota de ridículo máximo.
He comunicado al rey... que sigo!!
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Adelante! Y si puedes, coméntale a Herrera lo de Somalia, please
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 Estas tardando, que te parece Somalia como destino?
#17 No vuelvas. No eres necesario para la democracia.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 Puedes irte a Somalia con Carlos Herrera.
#17 "Para emigrar y no volver "
Anda, mira, otro que dice que se va y luego no lo hace
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 imagino que estarás fuera de España
#17 Cierra al salir.
#17 Cierra la puerta al salir.
#17 Sabes que no hay caso...
#17 Te aconsejo Argentina, Rusia, Israel,...
donde la ultraderecha manda como a ti te gusta.
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#17 Te aconsejo Argentina. El país de la libertad. Ve, corre, ahí no tendrás que sufrir un gobierno zurdo.
#1 Toma anda
#1 el juego de trilero ha estado al nivel intelectual de sus votantes
#1 ya dije que así sería
pedro-sanchez-directo-presidente-acude-zarzuela-comunicar-rey-11/c017#c-17
Publicado hace 24 días por
tropezon
a
elconfidencial.com
#1 Además del esperpento que ha montado, se ha pasado medio discurso haciéndose la víctima y criticando a los que atacan a terceras personas y familias de cargos políticos, como si ellos no lo estuvieran haciendo exactamente igual. Cinismo e hipocresía nivel dios.
Y encima ha llamado a más movilización. Vamos, generar más confrontación, más censura en los medios probablemente, más presión a los jueces que pretendan ir a por el...
Acelerando aún más los pasos para convertir a España en una monarquía bananera. Y aquí los acólitos de la secta sanchista aplaudiendo con las orejas a semejante esperpento.
#1 nadie pensaba que fuera a montar este circo para no pararse
Pues ha montado este espectáculo... Para quedarse!!!!
No me extraña que esté todo el día en la República Dominicana, como dictador de republica bananera iría genial
#1 Sigue pero más fuerte que antes, le ha quitado en antifaz a la derecha, ha hecho ver al españolito medio que la justicia esta secuestrada por el PP para librarse de su propia corrupción y atacar a rivales políticos, lo que va a llevar a renovar el CGPJ. Le ha faltado convocar elecciones para llevarse una mayoría absoluta. Una jugada maestra.
#1 para una vez que no cambia de opinión y os quejáis.
#1 España necesita un salvador, no podía irse.
#1 mejorando a rubiales
#1 Sera esperpento o no dependiendo de lo que haga en los próximos meses.
Si le echa huevos y desbloquea lo del CGPJ, si le mete mano al tema de la publicidad institucional en los medios, o alguna otra cosa para reducir el circulo corrupto de poiticos-medios-jueces, entonces genial. Si no cambia nada... pues habrá que daros la razón a los que decís que esto es puro ridículo.
#1 Chorprechon!
#1 Simplemente tenemos el presidente que nos merecemos.
Por evitar el típico "es que la derecha es peor"... de verdad que no hay nadie mejor en el PSOE que el dependiente del Corte Inglés de la sección de trajes?
#1 Puedo entender perfectamente que a la derecha le parezca irrisoria que un político necesite una pausa para reflexionar si está haciendo bien las cosas y si debe continuar en su cargo. A vosotros que estáis acostumbrados a no dar explicaciones ni cuando matáis ancianos en las residencias, ni cuando vuestros novios, exnovios, padres, madres, etc. están lucrándose de dinero público gracias a vuestra influencia, os debe parecer de otro planeta que un político necesite unos días para considerar si las cosas se están haciendo bien y si tiene sentido el trabajo que está haciendo.
Pero así somos en la izquierda. Pensamos antes de actuar.
#55 Tienes razón.
El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.
Pero eso no quita que #1 no tenga razón.
Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.
Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.
Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".
Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.
A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.
No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.
#1 ¿Tu esperabas que Pedro premiara ese comportamiento regalándoles unas elecciones? "Seguid mandando querellas usando mentideros online como ''''''''prueba'''''''', seguid!".
#1 He ganado varias apuestos estos dias. Gracias Pdr, los sociopatas son predecibles en ciertos aspectos
Ahora bien, la segunda parte es el paquete de medidas autoritarias que va a sacar pronto, todo ha sido una tactica para armarse de "razones"
#1 yo creo que este "teatro" es más importante de lo que parece, la carta, los días de reflexión.. estas mierdas no se pueden dejar pasar así de un día para otro, hay que señalarlas, y estos gestos sirven para eso, para señalar el momento porque estoy seguro que no lo va a dejar pasar así como así.. Creo que han ido a por el con el mismo juego sucio que contra otros, pero se han olvidado de que Perro Sanxe siempre cae de pie como los gatos.. Además tiene la suerte de que cae bien fuera de España y este gesto no solo le reforzara dentro sino también fuera, sino tiempo al tiempo.. da penilla ver a la fachosfera ahogada en bilis, pero hasta el más tonto sabe que es todo muy burdo..
#1 Es ridículo y patético, pero el Perro Chanche, está marcando el calendario, captando la atención de todos los españoles y creando leyenda. Este perro-hombre, nos guste o no, es un genio impredecible.
#1 pero es que alguien esperaba otra cosa?
Al final se queda, después de semejante teatro.
Manos limpias eran guay antes porque iban contra la infanta, ahora ya sin ultraderacha facha.
En fin...
Y con un cis express que han hecho para ver cuanto le ha mejorado las encuestas
#4 "Manos limpias eran guay antes porque iban contra la infanta, ahora ya sin ultraderacha facha."
Sí,eran guays (y lo siguen siendo) para los fachatiesos que aun no se han enterado que mientras amenazaban con denunciar a la infanta ante los ciudadanos, conversaban en petit comite con el entorno monarquico para que a cambio de una mordida no seguir adelante.
Has quedado retratado. ????
#2 Sólo si estás en el lado "bueno" de la historia, sólo si eres de extrema izquierda. Todo lo que se salga de sus ideales, es ataque a la democracia, juego sucio, etc.
Entonces se puede hablar de las parejas de los políticos o no?
#2 Siempre que tengas su confesión del delito si.
#4 Vale para la pareja de Ayuso, que es la nombrada en la noticia.
#3
Con la diferencia que la confesión llegó después y sigue siendo su pareja.
Pero esta bien usarlo para hacerla caer a diario y también insultar al alcalde llamandolo carapolla.
Hasta sanchez lo hizo
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#20 En intento de acuerdo con la fiscalía es anterior a la primera noticia aparecida en eldiario, del 2 de febrero
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5227340/0/fiscalia-se-abrio-pactar-un-acuerdo-con-pareja-ayuso-segun-abogado-este.amp.html
como te informes siempre igual de bien, miedo me dan las conclusiones que puedes obtener.
#25 además, ella no es de la fachosfera y eso es un plus de legalidad
Los 'progres' no roban, reparten
#28
Solo ha hecho falta ver como antes era manos limpias, los que acusaban a la infanta. Ahora son una organización de ultra derecha, han sacado nombres y condenas.
Las.cartas firmadas por Begoña son chorradas porque firmó más de 20.
Los pliegos y tal que han salido también, fake.
Eso sí, el novio de ayuso a tope contra el, a preguntarle a diario.
Puta excusita para salir del cargo y quedar guay.
Que vamos a hacer elecciones cada 6 meses o que?
#24 Manos Limpias te necesita, ya que todo lo que afirmas, yde lo que tienes pruebas de que se trata de un delito, no aparece en su denuncia.
#36 a veces no hacen falta pruebas para darse cuenta de que algo huele demasiado turbio
#38 avisa cuando uses el sarcasmo.
#43 Pregúntale a Casado, que era el que afirmaba que no lo veía correcto.
#2 Sabes acaso el nombre de la mujer de Feijoó, Rajoy, Casado, ¿no verdad?.
#8 Ahí está. Ahora está tragando de su propia medicina.
#8 Ponme el procedimiento judicial donde esté imputada. Y donde le hayan llamado transexual, cuyo padre tiene un local de orgías gays, que una policía política le haya espiado a ella, a su marido y familia para extorsionarles, que está todo el tiempo en república dominicana con negocios turbios, que queda con empresarios en habitaciones de hoteles (es puta) o que si una empresa le paga el gobierno le da millones a cambio.
Todo eso se ha publicado de una persona que no pertenece a la política y todo eso es falso.
#11 Tambien puedes poner el procedimiento donde este condenado el hermano de Ayuso, que bien que montaron una lona con su cara durante las elecciones.
#7 De Rajoy es difícil que conozcas ese dato ...
#19 Y a nadie le importa su vida privada más allá de los trogloditas de la ciénaga.
#2 yo creo que aqui no habkamis de la paeeja de Ayuso, sino de su TESTAFERRO.
Quiron tenia que entregar a Ayuso un dinero a cambio de unas concesiones publicas y Ayuso les dijo de un tipo con el que queria convivir, que le diesen a el la pasta y que ya se comprarian un pisito y pondrian el resto de la pasta en Miami.
#2 No, no se pueden crear bulos sobre parejas de políticos.
Aquí se habla de las mentiras de Ayuso para proteger a un defraudador confesó.
#2 la mujer de Sánchez es un travesti. ¿ No te habías enterado?
Casualmente igual que la de Macron...cosas de la mermaderecha
#2 sólo de loos familiares de los malos.
#2 Aquí se habla de ladrones, y da igual quienes sean sus parejas.
Ayuso roba.
El novio de ayuso roba.
Ámbos roban y por eso están en una noticia sobre ladrones.
Se habló del hermano de ayuso por que también es un ladrón.
No se sabe nada de la prima segunda de ayuso y no hablaremos de ella por que por ahora no consta que sea una ladrona.
Tampoco se sabe nada sobre su abuela. Puede que tampoco haya robado.
Pero hablamos de ladrones y tanto ayuso como su hermano y su novio lo son. Por eso hablamos de ellos en esta noticia.
No sé si así se termina de entender.
Autobuses pagados por el PSOE.
Es ridículo este circo.
Lo de hoy da muuucha vergüenza ajena
Vaya país
#7 ¿por qué da vergüenza ajena?
Que un tuit de semejante individuo llegue a portada dice mucho del estado de esta web...
#10 Yo alucino que con lo que hizo este individuo aun tenga miles de seguidores.
#23 antes tenia más. Pero han ido "menguando" trozo a trozo poco a poco
#23 Es que se comió a la competencia.
#10 y que tu puedas criticarlo también dice mucho de esta web...
#25 Me he llevado strikes por ir en contra del pensamiento de algún que otro mod. Lo unico que faltaba es que ni siquiera me dejasen escribir, sería demasiado descarado.
#10 Ignoro quién es, pero si lo que dice es cierto, como si se llama Agamenón.
#10 Pero es cierto o no?
#39 Es una gilipollez.
Es como si en una manifestación organizada por la derecha pongo:
-Sin niñatos tirando adoquines
-Sin cánticos independentistas
-Sin banderas comunistas
-Nadie cantando la internacional
-Nadie con el puño en alto.
Y así te vendo que esta manifestación es la civilizada.
Este personaje se dedica, aparte de hacerse pasar por un modelo para ligar con menores, a poner tuits simplones para pillar me gustas de gente aun más simplona.
Irónico que se refiera a una manifestación contra los bulos y la desinformación cuando es una de los principales exponentes de eso mismo.
#64 yo estuve aller allí y te digo que ayer fué todo pacífico y agradable.
#80 Nadie dice lo contrario, al igual que ha habido manifestaciones de derecha pacíficas y sin incidentes.
Estamos hablando de retorcer el lenguaje como hace este tío.
#64 No conozco de nada a este tipo. Y puede ser que sea las cosas que dices. No lo se. Pero una cosa no quita la otra.
No esta diciendo que una sea mas "civilizada" si no que en una directamente se toleran fascistas demostrando distintas expresiones de su "ideologia".
Comparar los independentistas son lo mismo que los fascistas... Mejor ya ni comento. Que por cierto, cuantos "canticos independentistas" se han cantado en la manifestacion? Algun video? Y cuantas banderas comunistas se han visto?
Ademas, nunca he escuchado a nadie relevante del PSOE decir cosas del estilo "con Stalin hubo una epoca de extrema tranquilidad" o cosas del estilo. Asi que no cuela. El coqueteo con el fascismo con el centro-derecha (y por supuesto los que son mas extremos) es incomparable al coqueteo del PSOE con el comunismo (que me parece basicamente inexistente). Asi que pretender comparar una cosa con la otra es muy forzado (por decir lo menos).
#101 Vamos a ver, que te señalan la luna y miras el dedo.
Es OBVIO que en una manifestación de izquierdas no vas a encontrar "fachas" (desde el sentido mas extendido y erróneo actualmente), de la misma forma que no vas a encontrar comunistas en una manifestación de derechas.
Ensalzar las bondades de una manifestación basándote en algo que por su propia naturaleza es imposible que ocurra es una tremenda gilipollez.
En cuanto a lo que comentas, el PSOE no es que coquetee con el comunismo, es que ha puesto a comunistas en el poder directamente.
Y si, partidos como CIU son mil veces mas fascistas que el PP.
#102 Vamos a ver, que te señalan la luna y miras el dedo.
Vaya, eso es justo lo que yo hubiera dicho de tu comentario.
Es OBVIO que en una manifestación de izquierdas no vas a encontrar "fachas" (desde el sentido mas extendido y erróneo actualmente), de la misma forma que no vas a encontrar comunistas en una manifestación de derechas.
Ya, el caso es que manifestaciones de comunistas (o al menos al mismo nivel que de fascistas) tampoco se han visto en la manifestacion del PSOE, no?
Ensalzar las bondades de una manifestación basándote en algo que por su propia naturaleza es imposible que ocurra es una tremenda gilipollez.
Ya, quizas es que estas mirando el dedo. Quizas no esta ensalzando "las bondades" de una manifestacion, si no manifestar que *no es normal* lo que se ve en otras. Y si, quizas no veras manifestaciones fascistas en una manifestacion del PSOE, pero tampoco he visto muy a menudo manifestaciones de otras ideologias totalitarias como si se ve en manifestaciones afines al PP. Te vale usar totalitarias en lugar de fascistas?
En cuanto a lo que comentas, el PSOE no es que coquetee con el comunismo, es que ha puesto a comunistas en el poder directamente.
Vale, y el PP a fascistas. Y a pesar de ello no se ven simbolos comunistas (ni independentistas, ya que has sacado el tema) en las manifestaciones afines al PSOE equivalentes a los simbolos fascistas que se ven a las del PP. Pero esta claro que no quieres ver la diferencia.
Y si, partidos como CIU son mil veces mas fascistas que el PP.
Eeeeeh, vale. Que tiene que ver CiU con esto?
Pero ya que lo sacas, y ya que son (eran) de derechas, aqui si que se puede preguntar cuantas banderas fascistas se han visto en manifestaciones asociadas a CiU???
Curioso que hables de mirar a dedos. No me habia quedado claro que hablaba con un adoctrinado.
#10 He leido que muchos de los que suben noticias con karma de 20 es posible que tengan varias cuentas, incluso administradores. El algoritmo que permite publicar noticias en meneame parece cocinado para que solo unos pocos puedan hacerlo. Siempre publican los mismos. Antes meneame funcionaba de otra manera era mas facil publicar
#32 Calla facha! Que eso es completamente diferente!
Una cosa es atacar al hermano de Ayuso y otra a la esposa de Pedro. Por qué? Porque sí, porque yo lo valgo y porque me da la gana
#22 o ir con camisetas con su cara hasta al Congreso >https://www.elconfidencial.com/espana/2023-05-17/belarra-congreso-camiseta-hermano-ayuso_3630941/
Después de haber sido archivado el caso encima por la fiscalía europea incluso. Y aun a día de hoy lo siguen señalando.
Imaginad si hubieran colgado una lona con el hermano de Ayuso!
Oh, wait... Que eso no interesa... Que los de la lona son los buenos y los otros los malos... Borra, borra..
#22 o ir con camisetas con su cara hasta al Congreso >https://www.elconfidencial.com/espana/2023-05-17/belarra-congreso-camiseta-hermano-ayuso_3630941/
Después de haber sido archivado el caso encima por la fiscalía europea incluso. Y aun a día de hoy lo siguen señalando.
#60 Completamente de acuerdo, un poder judicial separado totalmente del estado; desde que entró en vigor la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985 (de Felipe González), tanto el PP como el PSOE han venido usándola a su favor.
Y así estamos ahora.
Cuando lees los comentarios de esta noticia, es cuando te das cuenta del FANATISMO que se respira en menéame.
Por un lado tenemos los que defienden al gobierno porque fue un Ministro, que no un Presidente, el que insultó al Presidente de Argentina, pero está fatal que un Presidente diga algo sobre la mujer del Presidente de España.
Por otro lado tenemos los que ven fatal que un Presidente diga algo a la mujer de otro, pero no ven mal que un Ministro insulte al Presidente de otro país.
Pues qué queréis que os diga, AMBAS cosas están mal; ninguno debería llevarlo al terreno personal y ambos deberían mandar un comunicado conjunto disculpándose.
Lo que yo veo aquí es que al PSOE le jode, y mucho, que el Presidente de Argentina esté de visita por España y no se quiera reunir con ellos, y que lo que haga sea reunirse con el presidente del SEGUNDO partido de la oposición, y tenga reuniones con empresarios y demás, pero con ellos absolutamente nada. Así que primero provocan (tirando de bulo, del mismo que quieren prohibir) insultando y en cuanto ven la oportunidad se hacen los ofendidos y llaman a consultas...