edición general
alcaloidedos

alcaloidedos

En menéame desde marzo de 2015

8,97 Karma
3.320 Ranking
25 Enviadas
6 Publicadas
4.720 Comentarios
0 Notas
  1. #2 En la España profunda era muy común estar al tanto de quien se muere o estaba cerca de morir para usucapir sus tierras.
    Si el casero palma y no hay heredero claro que reclame la propiedad por el motivo que sea, el inquilino puede tratar de usucapir la propiedad.
  2. #4 seguirá exportando petróleo en "crudo" pero la gasolina que hay que refinar se la quedará porque le están dando en las refinerías lo ucranianos.
  3. A disfrutar gobierno progresista de coalición de izquierdas.
  4. #58 Realmente no se si querrias comprenderlo, lee el link que puse, ahi veras datos de la magnitud del problema
    Luego preguntate quien lleva años en el gobierno, y quien ha gobernado mas tiempo desde el 78

    Construir no es rentable, no se esta construyendo ni de lejos para cubrir la demanda pero las "soluciones" son: mas impuestos, mas trabas, mas culpar a los "especuladores" y a quien se cruce por delante, todo eso es mas facil y barato que construir. Ademas, mantener el problema sin resolver permite tener a las bases movilizadas para que te voten, no sea que vengan los "otros" y la cosa "empeore". Pero es que ya esta empeorando y seguira empeorando con estos tios
  5. Es que con las leyes de género ¡cualquiera se arriesga a obesar a una dama sin consentimiento informado previo!
  6. Yo veo el sesgo este continuamente. Mi mujer y yo estamos gordos. No es tremendo pero nos sobran bastantes kilos. En toda reunión familiar o entre amigos se me hace ver mi barriga y se me recomienda bajar un poco y hacer ejercicio. A ella, ni mu.
  7. pobre . Divorciado, no pudiendo vivir mas en su casa, sin custodia, pagando manutencion, pagando donde te alojes, pagando los animales que no disfrutas.

    Los divorcios son duros para todos, pero una parte claramente se lleva la peor parte.
  8. Bien hecho.
  9. Iñigo se entero por las malas que las denuncias falsas si que existen... xD
  10. Una resolución sobre el tráfico de esclavos y señalan... a Estados Unidos.

    Los mayores traficantes de esclavos de la historias son los propios africanos. La esclavitud ha existido allí durante miles de años hasta hace unos pocos años. El último mercado de esclavos en África se celebró en los 60 o 70. Y los europeos no esclavizaron a nadie sino que compraron esclavos que estaban en el mercado. Un mercado que ya era, por cierto, muy boyante.

    Después de los propios africanos, los mayores compradores de esclavos fueron los países musulmanes. Necesitaban comprar muchos porque los llevaban a través del desierto y la mayoría morían achicharrados.

    Después de los paises musulmanes, vienen los europeos. Pero dentro de los europeos, no todos fueron iguales. El mayor comprador de esclavos con diferencia fue Brasil y luego la zona del Caribe. Estados Unidos, de hecho, no fue de los que más esclavos compraron.

    Es decir, EEUU fue un comprador menor de esclavos dentro de los paises occidentales, y los paises occidentales están por detrás de los musulmanes y muy por detrás de los propios africanos en la compra de esclavos. Pero la resolución apunta a... EEUU, porque patatas. Y les extraña que les digan que se metan la resolución por donde les quepa xD
  11. #6 lo que es un fraude es que por ser mujer te den una ayuda y por el mismo motivo y ser hombre, no. Eso si es es un fraude con todas las de la ley. Luego nos escandalizamos porque los jóvenzuelos se están volviendo antifeministas.
  12. Pues bien me parece.
  13. Si, se te ve informado de lo que es una comunidad ... Suerte
  14. Es una trabajadora social machista. Hay que crear un observatorio para proteger a las madres protectoras.
  15. La norma exige que todos los niños reciban enseñanza en mandarín desde temprana edad hasta el final de la escuela secundaria, en detrimento de las lenguas nativas de las minorías

    Alguien puede estar en contra de esto?
  16. las denuncias tanto anónimas como falsas o carentes de pruebas objetivas están prohibidas porque impiden el derecho de defensa de la parte denunciada. ésta es una Elisa Mouliaá versión 2.0
  17. #2 ¿Alguno de los que defienden la destrucción de la nación ucraniana por el Batallón Azov sabe explicarme porque no se aplica el mismo baremo con Irán por sus alegres ayatolás masacradores de manifestantes? :troll:
  18. #10 Principio que aplica todo quisqui, empezando por Meneame.
    Por ejemplo, saquemos las ejecuciones en Arabia Saudí, rapido, que son muy malos.
    Mientras tanto ejecuciones en Iran solo en 2025: unas 1.500
    www.ohchr.org/en/press-releases/2026/01/alarming-trends-executions-202
    Enfin...
  19. #1 el día que os enteréis que EEUU tiene fiesta federal el 12 de Octubre os da un parraque.
  20. #_34 ¿Qué país dices que España ha atacado? ¿Y desde cuando desactivar minas es asesinar civiles? ¿De qué hablas exactamente? Estas desvariando.

    EDIT: cómo no, un NPC poniendo gente al ignore.
  21. #26 también e ilegal y muchísimo más grave atacar países y asesinar civiles y lo están haciendo y no veo que te importe, así que si quieres ir a la guerra ve tú, pero deja a los demás que no somos gentuza en paz.

    La culpa de esto la tiene EEUU, Israel y todos los comepollas que les ríen las gracias, así que si te queda algo de vergüenza y dignidad deberías estar más preocupado por la gente inocente que está muriendo en vez de por el estrecho de hormuz, que por otra parte es prácticamente imposible de desbloquear si irán no quiere.

    Lo de los mísiles, pues otra gilipollez, y se ve que se os ha olvidado la guerra de Irak y todo lo que desencadeno.

    Alguna gente nunca aprende, pero los demás no tenemos por qué aguantarlo, así que coge tus "riesgos que hay que evaluar" y metetelos por el ojete lo más profundo que te llegue.

    Y lo siento, pero ya no quiero hablar más contigo porque me están dando arcadas.

    Ale, a tomar por culo.
  22. #23 ¿Conjeturas? El alcance de los misiles iraníes es conocido, no llegan a España, así que no estabas contestando a nada, era una excusa basada en información errónea. Lo mismo con "respetar la legalidad internacional", la legalidad internacional prohíbe llenar las rutas comerciales de minas, sacarlas con un cazaminas es completamente legal. Así que otra excusa inventada. Lo único válido que has dicho es lo de "mandar soldados españoles a morir", efectivamente podría ser un riesgo que hay que evaluar, aunque luego vuelves a tu mundo de fantasía erotica asumiendo que se me pone en punta la picha o no se que tontería. Si vais a ser mamporreros del gobierno sin un ápice de critica o razonamiento por lo menos hacedlo bien.
  23. #17 ¿No puede hacer mucho? El gobierno francés cree que sí puede hacer algo ¿Se equivocan? Porque en esta misma noticia dice que el gobierno de España "respeta" la misión de Francia, entonces en qué quedamos ¿Cree el gobierno que puede funcionar o no?

    Los misiles iraníes se quedan cortos para llegar a España, y de mucho. Y la legalidad internacional no impide que desactives minas ilegales de una ruta marina, de hecho todo lo contrario. Por lo menos poned excusas que sean realistas.
  24. #23 Si que se puede, pero vamos, solo los medios autorizados, y esto es así para que no enfoquen donde no deben y se vea que de los 720 europarlamentarios que cobran un pastizal solo hay 5 o 6 y 3 de ellos están pasando la resaca  media
  25. #23 Encima el eurodiputado era un señor denunciado por violencia de género, supuestamente tratando con brusquedad a una trabajadora, un ex ministro de esos que niegan las denuncias falsas, pero cuando le denuncian a él, la denuncia tiene que ser falsa.

    Así que la noticia tiene de todo: un fascista demagogo montando su circo, y un político profesional posiblemente haciendo gala de bastante hipocresía.

    Todo mientras la máxima dirigente de la UE llame "derecho a defenderse" a un genocidio, algo que sería delito en su propio país si lo dijera sobre un genocidio anterior.

menéame