Estos no se si son tontos de nacimiento o entrenan para ser lerdos de manual. #1 ¿Idiotas por los lerdos estos que queman libros? Les vendría bien leer alguno.....si saben, claro.
"En un mundo hiperconectado, el móvil forma parte de nuestra vida cotidiana. Nos informa, nos conecta y nos facilita muchas tareas. Pero a veces, sin darnos cuenta, también nos aleja de quienes tenemos más cerca. El Día sin Móvil propone una pausa consciente y voluntaria en el uso del teléfono, orientada a promover un uso más equilibrado, responsable y saludable de la tecnología. No se trata de cuestionar la digitalización y los avances tecnológicos, sino de poner a las personas en el centro, fomentando una relación más consciente con los dispositivos y reforzando los vínculos sociales, el encuentro comunitario y la atención plena"
Se trata de otra gilipollez super importante para las autoridades,una de esas que el común tiene entre sus mayores preocupaciones cotidianas.
Aquí solo veo críticas pero creo que nadie se ha parado a pensar.
Hace 30-40 años una familia estándar estaba compuesta por 3-4 personas. Padre, madre y 1 o 2 hijos.
Situación: 1 millón de familias, 1 millón de viviendas. Cada familia tiene su vivienda.
Hoy en día mucha gente vive sola, o se ha separado, más concentración de la población en grandes ciudades, más población extranjera que antes.
Situación: 1,5 millones de viviendas, 2 millones de "familias".
Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Otro debate sería el precio justo de la compra o alquiler de vivienda hoy en día.
#6 Libérate de la leyenda negra anti-española promovida por los anglos, yankis y franceses. El imperio español con sus luces y sombras fue muy superior moralmente al resto de imperios que vinieron detrás suyo, y al menos los españoles actuales deberíamos ser conscientes de ello.
#9 No somos los mejores amigos de Argelia precisamente porque nuestro bienamado presidente tuvo la genial idea de decir que el Sáhara Occidental era de Marruecos, cosa que no sentó nada bien a los argelinos.
Ánimo Julio, que aprendan que no se puede difamar sin pruebas solo por agenda política a costa de la reputación de las personas. Ojalá se condene a Yolanda igual que se condenó al ministerio de igualdad por llamar maltratador a un hombre inocente.
Que por si no quieres pinchar y ahorrarte el esfuerzo ya te lo copio aquí:
"Escalofriantes testimonios de las extrabajadoras de Julio Iglesias. Abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la agresión permanente.
Gracias a las mujeres valientes y a las periodistas de @eldiario.es por denunciarlo."
Igual un juez lo ve de otra manera, pero tal como está redactado está dando por ciertas las acusaciones, dando a entender que el susodicho es culpable.
Tú y yo, unos donnadie, podemos opinar en la barra de bar lo que sea, más o menos. Ella, ministra, vicepresidente y, para colmo, abogada, debería saber que no debe decir según qué cosas.
CInco años sin ver a su hija por unos hechos que no se han podido probar y con dos antecedentes del Síndrome de Alienación Parental hacia la hija, algo que gracias al feminismo ya no existe:
Además, en la impugnación al recurso también señalan que anteriormente hubo dos denuncias más por supuestos abusos sexuales y ambas fueron archivadas. Una en 2014 donde se hizo constar por parte de la psicóloga forense que la menor «no aporta un relato libre» de los hechos y otra en 2019 que se archivó también y donde el médico forense afirma que le impresiona la sobreprotección materna y recalca que la menor está «sobreprotegida» por la madre.
La presunción de inocencia es ya un recuerdo del pasado.
#1 Realmente lo que está diciendo es que los inquilinos no se marchan porque no les pueden subir el alquiler y los que aún no tienen alquilado nada "tienen que competir" porque se liberan menos pisos...
Lo que dice el artículo está en contraposición con el desarrollo.
El propietario puede poner lo que le salga del nabo. Una vez lo haga ya está en el comprador aceptarlo o no. Y por otro lado si el interés general se da en ese caso el propio Estado tiene que pagar su justiprecio para quitar el bien al propietario.
Vamos que no se de donde cojones se sacan que el propietario no puede poner el precio que quiera.
El feminismo habla de distintos tipos de maltrato de hombres a mujeres, pero nunca de mujeres a hombres.
Que un hombre tenga que darle la casa a la mujer y a los hijos, que esta consiga, en ocasiones, que los hijos odien al padre y además él tenga que pagarles dinero para siempre, es para hacer una locura: o suicidio o asesinato.
#18 no, no se impusieron medidas. En el juicio previo no se presentó ni una acusación contra mí. Me fui a recoger a mi hijo sin ninguna medida cautelar. Ya no inocente, sino que ni siquiera la fiscal vio motivo alguno para presentar cargos contra mí. Y en el registro estoy, como un maltratador más.
#7 Un sistema de seguimiento de casos que, aunque salgas absuelto por una simple denuncia de supuesto maltrato psicológico, no te borran de ahí ni aún pidiéndolo por escrito.
Y te lo digo con absoluta certeza, lo cual es un abuso para el hombre.
#86 Me da la risa ese artículo de la Constitución por dos motivos.
A) Hay un artículo anterior que indica que no se debe discriminar ante la ley por una serie de motivos, entre ellos el sexo, y desde Zapatero, ese que algunos (inserte apelativo "cariñoso" aquí) dicen que fue el mejor presidente de la democracia, nos los estamos follando.
B) Ese artículo estaba en vigor cuando, sin embargo, la mili siempre fue obligatoria para el hombre y ni siquiera opcional para la mujer. Que luego con el tiempo fue cambiando un poco la cosa hasta que se suprimió con Aznar, pero vamos...
#2#6
Se habla de las muchas denuncias falsas que existen y tantas y tantos niegan, pero de lo que no se habla es de casos como éste : las AMENAZAS de denuncias falsas, si no aceptan las condiciones de la amenazante.
Y de éstas hay muchas más que denuncias; entre otras cosas no se sabe porque los amenazados acaban por ceder.
Conozco dos casos.
#2 También esta en un grafico de pasada y sin análisis casi. Además hay un dato que me llama mucho la atención. Solo se mencionan los menores asesinados por sus padres o parejas de sus madres. No analizan los menores asesinados sino ya segmentan por uno de los progenitores. La verdad es que se nota la mano que intenta sacar de unas estadísticas de que deben ser asépticas titulares que encajen con lo que quieren. Una pena como tratan un problema tan serio que no quieren solucionar realmente solo dejarlo enquistado y que sirva de marco de discusión política. Una pena la verdad
#41 "es un grito de denuncia de la guerra y de los ataques de los enemigos de la República establecida legalmente tras las elecciones del 31"
"La contienda española es la lucha de la reacción contra el pueblo, contra la libertad. Toda mi vida como artista ha sido una lucha constante contra la reacción y la muerte del arte… En el mural que trabajo ahora y que titularé Guernica manifiesto claramente mi repudio a la casta militar que ha hundido a España en el océano del dolor y muerte"
"Mi más profunda esperanza reside en que mi trabajo haya contribuido a impedir que en el futuro se produzcan más guerras"
Pablo Picasso, malagueño, no habla de "euskadi" ni de "país vasco" en ningún momento y si lo hace podéis citarle aquí así aprendemos todos.
#14 Qué coño ordenado desde Madrid si estaba sitiado en aquel momento por Franco. Sí es por muertos, más puso Madrid, que sufrió casi tres años de bombardeos y penalidades.
Estos no se si son tontos de nacimiento o entrenan para ser lerdos de manual.
#1 ¿Idiotas por los lerdos estos que queman libros? Les vendría bien leer alguno.....si saben, claro.
Se trata de otra gilipollez super importante para las autoridades,una de esas que el común tiene entre sus mayores preocupaciones cotidianas.
Hace 30-40 años una familia estándar estaba compuesta por 3-4 personas. Padre, madre y 1 o 2 hijos.
Situación: 1 millón de familias, 1 millón de viviendas. Cada familia tiene su vivienda.
Hoy en día mucha gente vive sola, o se ha separado, más concentración de la población en grandes ciudades, más población extranjera que antes.
Situación: 1,5 millones de viviendas, 2 millones de "familias".
Si este señor adapta espacios y crea viviendas donde antes no las había, o coge una vivienda grande y saca varias más pequeñas, está claro que está dando oportunidades a "familias" que de otra manera no tendrían pisos disponibles. Creo que esto está claro.
Otro debate sería el precio justo de la compra o alquiler de vivienda hoy en día.
Que por si no quieres pinchar y ahorrarte el esfuerzo ya te lo copio aquí:
"Escalofriantes testimonios de las extrabajadoras de Julio Iglesias. Abusos sexuales y una situación de esclavitud con una estructura de poder basada en la agresión permanente.
Gracias a las mujeres valientes y a las periodistas de @eldiario.es por denunciarlo."
Igual un juez lo ve de otra manera, pero tal como está redactado está dando por ciertas las acusaciones, dando a entender que el susodicho es culpable.
Tú y yo, unos donnadie, podemos opinar en la barra de bar lo que sea, más o menos. Ella, ministra, vicepresidente y, para colmo, abogada, debería saber que no debe decir según qué cosas.
No, el aforamiento no sirve para esas cosas.
Además, en la impugnación al recurso también señalan que anteriormente hubo dos denuncias más por supuestos abusos sexuales y ambas fueron archivadas. Una en 2014 donde se hizo constar por parte de la psicóloga forense que la menor «no aporta un relato libre» de los hechos y otra en 2019 que se archivó también y donde el médico forense afirma que le impresiona la sobreprotección materna y recalca que la menor está «sobreprotegida» por la madre.
La presunción de inocencia es ya un recuerdo del pasado.
Una idiotez.
El propietario puede poner lo que le salga del nabo. Una vez lo haga ya está en el comprador aceptarlo o no. Y por otro lado si el interés general se da en ese caso el propio Estado tiene que pagar su justiprecio para quitar el bien al propietario.
Vamos que no se de donde cojones se sacan que el propietario no puede poner el precio que quiera.
Que un hombre tenga que darle la casa a la mujer y a los hijos, que esta consiga, en ocasiones, que los hijos odien al padre y además él tenga que pagarles dinero para siempre, es para hacer una locura: o suicidio o asesinato.
Y te lo digo con absoluta certeza, lo cual es un abuso para el hombre.
A) Hay un artículo anterior que indica que no se debe discriminar ante la ley por una serie de motivos, entre ellos el sexo, y desde Zapatero, ese que algunos (inserte apelativo "cariñoso" aquí) dicen que fue el mejor presidente de la democracia, nos los estamos follando.
B) Ese artículo estaba en vigor cuando, sin embargo, la mili siempre fue obligatoria para el hombre y ni siquiera opcional para la mujer. Que luego con el tiempo fue cambiando un poco la cosa hasta que se suprimió con Aznar, pero vamos...
Se habla de las muchas denuncias falsas que existen y tantas y tantos niegan, pero de lo que no se habla es de casos como éste : las AMENAZAS de denuncias falsas, si no aceptan las condiciones de la amenazante.
Y de éstas hay muchas más que denuncias; entre otras cosas no se sabe porque los amenazados acaban por ceder.
Conozco dos casos.
<ironia off>
En 2025, el 42,9 % de la víctimas eran extranjeras (de 12 países)
Relevante.
"La contienda española es la lucha de la reacción contra el pueblo, contra la libertad. Toda mi vida como artista ha sido una lucha constante contra la reacción y la muerte del arte… En el mural que trabajo ahora y que titularé Guernica manifiesto claramente mi repudio a la casta militar que ha hundido a España en el océano del dolor y muerte"
"Mi más profunda esperanza reside en que mi trabajo haya contribuido a impedir que en el futuro se produzcan más guerras"
Pablo Picasso, malagueño, no habla de "euskadi" ni de "país vasco" en ningún momento y si lo hace podéis citarle aquí así aprendemos todos.