#4 Lo que pasa es que tú confundes ecología con disneylandia, y ciencia con dogma de fe. Nadie niega que el lobo tenga un papel ecológico, ni que sea un animal fascinante (ahí tienes el artículo que tanto te gusta, que lo pinta casi como un superhéroe peludo). Pero se te escapa (porque claro, el campo lo pisas solo para hacer senderismo) que la agricultura y la ganadería no son hobbies románticos, son la base de la alimentación, la economía rural y la gestión territorial.
Sin ganaderos ni agricultores no hay paisajes que conservar, no hay prevención de incendios, no hay alimentos en tu plato, ni pueblos vivos. Y si eso te parece “estar en contra de la ciencia”, lo que te falta es perspectiva y muchas horas de campo. Aquí nadie habla de exterminar al lobo, se habla de controlarlo donde hace daño, de proteger a quienes conviven con él todos los días y no desde el sofá leyendo artículos de internet. Así que baja del púlpito, que la realidad no encaja en tus cuentos de naturaleza idílica.
#4 Tenemos que aprender a, cuando se trate de este tipo de usuarios (como #1), no debatir con ellos y simplemente reírnos y/o negativizarlos e incluso reportarlos, si procede. El objetivo de estos personajes no es debatir, es intoxicar.
#7 yo me la escuché y parece que el "experto" es parte del sistema y hacer autocrítica le cuesta más que a las eléctricas invertir los beneficios en mejorar la red. Si se chupa más su propio pene se hace una liposucción.
#7 La escuché esta mañana porque me apareció en Youtube, y me apreció de las explicaciones más completas, y muy fácil de entender. Desde luego, el titular no le hace justicia.
#7 Incluye a #3, yo creo además, que si se hubieran visto la entrevista tampoco lo entenderían. Es una reacción natural atacar a lo que no se entiende, pero lo inteligente es adquirir los conocimientos para entenderlo. Y mira que a mí me ha parecido una explicación bastante sencilla. Pero el problema de topología de la red y saber dónde puede fallar, ese sí que es un desafío.
#73 de relacines exterires o algo así. No sé por qué ya no está Borrell, pero era bastante más comedido y criticaba a Israel, la Kallas está parece más sionista que que europea de la UE. Puedes pensar lo que quieras sobre el tema de Palestina y puedes y actuar colaborando con Isreal, yo lo veo mal, pero no tienes por que exponerte tanto y dejar mal a la UE, lo haces en silencio y ya está. Es una bocachanclas.
#95 The Book of Boba Fett es un gran ñordo.
La única cosa buena que tiene son los dos episodios de The Mandalorean que insertaron en mitad de la serie.
Boba Fat ya no quiere ser cazarrecompensas, va con el casco quitado pidiendo dinero a los comerciantes locales tipo mafioso, y cuando hay acción, le sacan las castañas del fuego o Fennec Shand o Mando.
Lamentable.
Sin ganaderos ni agricultores no hay paisajes que conservar, no hay prevención de incendios, no hay alimentos en tu plato, ni pueblos vivos. Y si eso te parece “estar en contra de la ciencia”, lo que te falta es perspectiva y muchas horas de campo. Aquí nadie habla de exterminar al lobo, se habla de controlarlo donde hace daño, de proteger a quienes conviven con él todos los días y no desde el sofá leyendo artículos de internet. Así que baja del púlpito, que la realidad no encaja en tus cuentos de naturaleza idílica.