#20
A mí tampoco me gusta lo de Todas sin todos, porque Todas no incluye masculino, por mucho que digan otra cosa determinados colectivos, pero no veo motivo para destacar eso sobre el principal objetivo del cartel. Porque si lo que destacas del cartel es ese detalle o es lo que más te preocupa, entonces, sí, puede que estés más cerca de Vox de lo que crees.
#89 No he encontrado el enlace directo en la OCDE, pero, este artículo de Bankinter te lo explica www.bankinter.com/blog/economia/clase-media-espanola
No di los porcentajes porque no me acordaba bien, pero según Gemini:
Según la OCDE, la clase media en un país se define por hogares con ingresos entre el 75% y el 200% de la renta mediana del país
Por lo tanto, alguien con 1800€ netos en España ya está en la clase media. Perdón confundí, lo de 1800€, eran 18000€ netos anuales, es decir 1285€ mensuales. Pero en la práctica es clase trabajadora vulnerable.
PS: Yo no estoy de acuerdo con esa definición, pero es la actual.
#4 lo que dices sería correcto siempre y cuando las derechas española e italiana (las que usas como ejemplo) fueran equiparables, que no lo son.
En primer lugar, porque tanto España como Italia tienen un desarrollo totalmente diferente como naciones; Italia es un estado moderno, nacido en el siglo XIX; España como país nace alrededor de 1700 con el Decreto de Nueva Planta de Felipe V y no obedece a un sentimiento nacionalista como el italiano, sino a una estrategia centralizadora como la que se aplicó en la Francia borbónica. Era algo más práctico que sentimental, por decirlo así.
Además, en Italia el fascismo y la dictadura SI tuvo al menos algún tipo de "condena" al finalizar: los italianos pudieron ver a Mussolini colgado boca abajo, meado de pies a cabeza y su familia expulsada del territorio italiano. En España, la Transición permitió a la estructura franquista convertirse en una pseudo democracia; al dictador elegir a su sucesor y a su familia permanecer en el país… » ver todo el comentario
#4 ¿Aquí y sobre éste tema? Que use las instituciones de todos para defender a su pareja mintiéndonos a todos en el proceso intentando tapar un delito confesado por él, que se invente una conspiración contra ella apuntando hasta al fiscal general con jueces amigos, que adjudique contratos sospechosos a la empresa de su pareja y que casualmente sea ese dinero el que financia el piso en el que viven. No sé, parecen demasiadas coincidencias, buenos indicios a investigar, al menos.
¿O preguntas que por qué cae mal por aquí en general? Pues por cosas como que privatice todo lo que no esté anclado al suelo, que haga oposición nacional a través de la Comunidad, que consiga cesar al presidente de su partido únicamente por criticar su corrupción, que sus protocolos negaran asistencia médica a siete mil personas... ¿sigo?
Pues la verdad, me parece tan inmerecido e injusto dárselo a Sánchez como a Trump.
De hecho, me estoy cansando de la moda de que los presidentes de las naciones, sean nominados a ningún premio por la paz.
Me parece altamente hipócrita y estúpido, como el que dieron a Obama.
Los "postureos" y falsas exigencias de paz bajo el poder, nunca deberían ser premiados, sobre todo cuando se está directamente involucrado en la comercialización y utilización de armamento.
Así que en realidad creo que no cobra fuerza alguna esa propuesta que dicen en el titular.
Es pura y burda propaganda como la que utiliza Trump, dirigida para ingenuos, audiencia objetivo de estos caraduras.
#21 No, no es así.
No es que "el estado envíe cheques", es que le han encolomado a la seguridad social gastos que no dependen de ella, por ejemplo el programa de IMSERSO (que es una subvención encubierta de la industria turística) se financia desde los PGE pero como una aportación extra a la seguridad social. ¿Por qué? Pues para encubrirlo como ayudas sociales...
El resto de esas aportaciones del estado es para cobertura sanitaria y algunos complementos de pensiones mínimas. Está separado porque fue ina de las recomendaciones del pacto de toledo para aislar ingresos por origen.
#21 En tu enlace se omite el por qué ese traspaso extra. Te lo explico.
Aportación en cumplimiento del Pacto de Toledo
"La Recomendación Primera del Pacto de Toledo 2020 relativa a la separación y clarificación de las fuentes de financiación señala que la financiación de las prestaciones de naturaleza contributiva debe depender básicamente de las cotizaciones sociales, y que la financiación de las prestaciones no contributivas y universales se debe efectuar exclusivamente a través de la imposición general, es decir, que las prestaciones no contributivas y universales han de ser financiadas, exclusivamente, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado."
Es decir, como dice #41, el sistema de pensiones contributivas tiene un superavit y las no contributivas se pagan con cargo a los Presupuetos Generales del Estado lo cual se firmó en el Pacto de Toledo, por si a alguien se le ocurre pensar que es una ocurrencia del actual gobierno.
Interesante pero falta un pequeño detalle...en los ingresos cuentan también el traspaso de 32.000 millones de euros.
Están contando superávit de 7.450 millones con un préstamo del estado. Ese dinero sale de impuestos y deuda pública que se emite. Si quitamos el préstamo que le ha realizado el estado con otros impuestos faltarían 25.000 millones para haber pagado a los jubilados este año.
La noticia mucho mas completa esta aquí www.65ymas.com/economia/pensiones/seguridad-social-superavit-16718-mil
Esos productos extaproteicos no hacen falta. Solo hay que ir mirando las propiedades de el apartado de Información Nutricional que hay en cada producto que compras para ir buscando proteínas. Y eso sale mucho más barato que esos productos extraproteicos que además son más caros.
Por ejemplo, una bola de 250g de Mozzarella lleva 17 g proteínas cada 100 gr y cuesta 1 €. Eso lo metes en una ensalada con tomate y todo no vale más de euro y medio y has tomado más proteínas y alimentación que un yogur de esos extraproteicos que son más caros y tienen menos cantidad.
El cacao 100% en polvo tiene casi 35g de proteína. Si lo tomas con leche desnatada, le añades otros 4 gr más.
Y así solo es ir buscando proteínas y que sean bajos en grasas saturadas, y azúcar ( 0 es lo ideal, si no como mucho 4 gr/100 de vez en cuando).
Es difícil porque te la cuelan en todos lados. Al final cuanto más te hagas tú la comida desde cero, mejor. Verduras, fruta, pescado, etc... Y aún así a saber la de mierdas químicas que llevan. Pero antes eso que ir pagando chorradas que son gratis en otros productos y frutas.
#5 Si hubiera nacido en la Castellana, no te quepa duda que odiaría a catalanes y vascos y tendría una flamante pulserita de España en su muñeca. Por eso a estos personajes los veo como el mismo perro con distinto collar y no me trago sus discursos. Velan por el gran capital, no por los intereses de los ciudadanos. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que la independencia de Cataluña nos empobrecería a todos los curritos, además de hacernos todavía más irrelevantes a nivel internacional. Atomizar países para que sean más fáciles de controlar es de primero de geopolítica.
#2 Esto demuestra que la presión funciona. Ya sea la fflotilla, las manifestaciones, la vuelta, la posición de España y algunos otros, laas denuncias de Sudáfrica...
Hay que seguir apretando. Es tarde para 60.000 personas pero aún hay más de un millón que no tienen porqué morir. Ese es el primer paso.
#14 ¿Y por qué no trabajamos entonces 50 horas? Así mejoras la productividad del dependendiente, cosedora de camisestas o gasolinero ...
Trabajar 40 horas no es una ley física. Podemos trabajar 50, 40 o 30. Hay los mismos motivos para trabajar 40 que 35.
Y por cierto, al que trabaja de dependiente, ¿qué carajo le importa la productividad de las empresas extranjeras? ¿Te vas a ir a comprar al Zara de Paris en vez de al de Madrid? Ah, un momento, que en el Zara de Paris ya tienen jornada laboral de menos de 40 horas y no han quebrado.
Y toda esta gente ha visto como su productividad mejora gracias a los adelantos tecnológicos. Pero bueno, que las mejoras de la productividad vayan siempre a mejorar beneficios, los trabajadores que se jodan, ¿no?
#16 no es pasarse, aunque parezca una medida "dura", en realidad es una medida "suave". La medida dura sería la ilegalización del tabaco sin más. Esto es una medida suave que forma parte de una progresiva ilegalización para erradicar en lo posible el tabaquismo en las futuras generaciones.
No fumo, però pienso que nos estamos pasando. Un poco de sentido común. Porque se fume en las terrazas no lo veo tan problema, sobre todo cuando uno vive en una ciudad que los coches es lo peor.
Crecí en una época que se fumaba en los aviones y en la mesa de al lado de un restaurante. Eso sí que era para sacar los cuchillos. Pero estamos sacando las cosas de quicio.
Fumar en la calle no afecta al que no fuma, si no le hecha el humo a la cara.
Sinceramente veo que queremos imponer nuestro parecer de ni fumar a los otros sin ningún rigor moral.
Me mosquea está estupidez de prohibir sin pensar con rigorisidad.
#14 Que no te moleste a ti no significa nada más que para ti. A muchísimas personas nos molesta y da asco el humo, además de que se impregna el olor en la ropa. Y el puto ascazo que es comer algo en una terraza tragándote el humo de los fumadores ni te cuento.
A ver. Que parece que las terracitas son coto privado para fumadores. Estás tranquilamente tomando algo y los que fuman lo invaden todo. Aunque haya menores. Es surrealista
A mí tampoco me gusta lo de Todas sin todos, porque Todas no incluye masculino, por mucho que digan otra cosa determinados colectivos, pero no veo motivo para destacar eso sobre el principal objetivo del cartel. Porque si lo que destacas del cartel es ese detalle o es lo que más te preocupa, entonces, sí, puede que estés más cerca de Vox de lo que crees.
www.bankinter.com/blog/economia/clase-media-espanola
No di los porcentajes porque no me acordaba bien, pero según Gemini:
Según la OCDE, la clase media en un país se define por hogares con ingresos entre el 75% y el 200% de la renta mediana del país
Por lo tanto, alguien con 1800€ netos en España ya está en la clase media. Perdón confundí, lo de 1800€, eran 18000€ netos anuales, es decir 1285€ mensuales. Pero en la práctica es clase trabajadora vulnerable.
PS: Yo no estoy de acuerdo con esa definición, pero es la actual.
En primer lugar, porque tanto España como Italia tienen un desarrollo totalmente diferente como naciones; Italia es un estado moderno, nacido en el siglo XIX; España como país nace alrededor de 1700 con el Decreto de Nueva Planta de Felipe V y no obedece a un sentimiento nacionalista como el italiano, sino a una estrategia centralizadora como la que se aplicó en la Francia borbónica. Era algo más práctico que sentimental, por decirlo así.
Además, en Italia el fascismo y la dictadura SI tuvo al menos algún tipo de "condena" al finalizar: los italianos pudieron ver a Mussolini colgado boca abajo, meado de pies a cabeza y su familia expulsada del territorio italiano. En España, la Transición permitió a la estructura franquista convertirse en una pseudo democracia; al dictador elegir a su sucesor y a su familia permanecer en el país… » ver todo el comentario
¿O preguntas que por qué cae mal por aquí en general? Pues por cosas como que privatice todo lo que no esté anclado al suelo, que haga oposición nacional a través de la Comunidad, que consiga cesar al presidente de su partido únicamente por criticar su corrupción, que sus protocolos negaran asistencia médica a siete mil personas... ¿sigo?
De hecho, me estoy cansando de la moda de que los presidentes de las naciones, sean nominados a ningún premio por la paz.
Me parece altamente hipócrita y estúpido, como el que dieron a Obama.
Los "postureos" y falsas exigencias de paz bajo el poder, nunca deberían ser premiados, sobre todo cuando se está directamente involucrado en la comercialización y utilización de armamento.
Así que en realidad creo que no cobra fuerza alguna esa propuesta que dicen en el titular.
Es pura y burda propaganda como la que utiliza Trump, dirigida para ingenuos, audiencia objetivo de estos caraduras.
No es que "el estado envíe cheques", es que le han encolomado a la seguridad social gastos que no dependen de ella, por ejemplo el programa de IMSERSO (que es una subvención encubierta de la industria turística) se financia desde los PGE pero como una aportación extra a la seguridad social. ¿Por qué? Pues para encubrirlo como ayudas sociales...
El resto de esas aportaciones del estado es para cobertura sanitaria y algunos complementos de pensiones mínimas. Está separado porque fue ina de las recomendaciones del pacto de toledo para aislar ingresos por origen.
Aportación en cumplimiento del Pacto de Toledo
"La Recomendación Primera del Pacto de Toledo 2020 relativa a la separación y clarificación de las fuentes de financiación señala que la financiación de las prestaciones de naturaleza contributiva debe depender básicamente de las cotizaciones sociales, y que la financiación de las prestaciones no contributivas y universales se debe efectuar exclusivamente a través de la imposición general, es decir, que las prestaciones no contributivas y universales han de ser financiadas, exclusivamente, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado."
Es decir, como dice #41, el sistema de pensiones contributivas tiene un superavit y las no contributivas se pagan con cargo a los Presupuetos Generales del Estado lo cual se firmó en el Pacto de Toledo, por si a alguien se le ocurre pensar que es una ocurrencia del actual gobierno.
Están contando superávit de 7.450 millones con un préstamo del estado. Ese dinero sale de impuestos y deuda pública que se emite. Si quitamos el préstamo que le ha realizado el estado con otros impuestos faltarían 25.000 millones para haber pagado a los jubilados este año.
La noticia mucho mas completa esta aquí
www.65ymas.com/economia/pensiones/seguridad-social-superavit-16718-mil
Por ejemplo, una bola de 250g de Mozzarella lleva 17 g proteínas cada 100 gr y cuesta 1 €. Eso lo metes en una ensalada con tomate y todo no vale más de euro y medio y has tomado más proteínas y alimentación que un yogur de esos extraproteicos que son más caros y tienen menos cantidad.
El cacao 100% en polvo tiene casi 35g de proteína. Si lo tomas con leche desnatada, le añades otros 4 gr más.
Y así solo es ir buscando proteínas y que sean bajos en grasas saturadas, y azúcar ( 0 es lo ideal, si no como mucho 4 gr/100 de vez en cuando).
Es difícil porque te la cuelan en todos lados. Al final cuanto más te hagas tú la comida desde cero, mejor. Verduras, fruta, pescado, etc... Y aún así a saber la de mierdas químicas que llevan. Pero antes eso que ir pagando chorradas que son gratis en otros productos y frutas.
Hay que seguir apretando. Es tarde para 60.000 personas pero aún hay más de un millón que no tienen porqué morir. Ese es el primer paso.
Trabajar 40 horas no es una ley física. Podemos trabajar 50, 40 o 30. Hay los mismos motivos para trabajar 40 que 35.
Y por cierto, al que trabaja de dependiente, ¿qué carajo le importa la productividad de las empresas extranjeras? ¿Te vas a ir a comprar al Zara de Paris en vez de al de Madrid? Ah, un momento, que en el Zara de Paris ya tienen jornada laboral de menos de 40 horas y no han quebrado.
Y toda esta gente ha visto como su productividad mejora gracias a los adelantos tecnológicos. Pero bueno, que las mejoras de la productividad vayan siempre a mejorar beneficios, los trabajadores que se jodan, ¿no?
Crecí en una época que se fumaba en los aviones y en la mesa de al lado de un restaurante. Eso sí que era para sacar los cuchillos. Pero estamos sacando las cosas de quicio.
Fumar en la calle no afecta al que no fuma, si no le hecha el humo a la cara.
Sinceramente veo que queremos imponer nuestro parecer de ni fumar a los otros sin ningún rigor moral.
Me mosquea está estupidez de prohibir sin pensar con rigorisidad.
Menuda comparación.
Bebiendo al lado no molestas (que no se pueda ya es otro tema). Pero es mezclar churras con merinas