#1 Me has recordado este chiste, pero no tiene gracia traducido:
During my check-up I asked the Doctor, "Do you think I'll live a long and healthy life then?"
He replied, "I doubt it somehow. Mercury is in Uranus right now."
I said, "I don't believe on that astrology nonsense."
He replied, "Neither do I. My thermometer just broke.""
“86” is well-known restaurant slang for removing something.
“47” refers to Trump as the 47th president.
Put together, it means: remove Trump from office—legally, peacefully, and through democratic means like impeachment or the 25th Amendment.
BULO
"86" es un término de slang con varios significados. Se usa como sinónimo de "remove" pero no necesariamente por medios pacíficos. De hecho, entre su uso como slan también se usa como sinónimo de "kill somebody". www.merriam-webster.com/wordplay/eighty-six-meaning-origin
Voy a ignorar a los expertos obstetras de Menéame, porque colegas... En general no tenéis mucha idea del tema (con alguna contada excepción).
Me voy a centrar en la flagrante violación de la autonomía de esta mujer.
La autonomo (el derecho a decidir sobre ru salud) es un principio ético fundamental, probablemente el que más. Tú como paciente estás en tu derecho a ignorar emy rechazar un tratamiento médico incluso si eso supone tu muerte. Excepciones a ello es reconocer una enfermedad o estado que te impida decidir (enfermedad mental...) o un caso de grave riesgo social (riesgo biológico, enfermedades graves contagiosa...), entre otros.
Aquí por alguna razón, un juez ha decidido con el consejo de un médico ignorad el derecho de esta mujer a hacer lo que le dé la gana con su salud, en principio, en aras xe protegerla a ella y a su bebé no nato.
No sé si habria un justificante de salud mental para ello. Pero desde luego no se me ocurre una razón para que un juez ignore el hecho de que esta mujer estaba pariendo en casa atendida por una matrona, que no olvidemos que son especialistas en esta materia.
Tiene que haber algo más de lo reflejado en el artículo, o bien se trata de un caso de abuso judicial muy grave, en mi opinión.
Parece ser que parir en casa es delito y que los expertos obstetras de Menéame ya han sentenciado que ésta mujer es culpable de ese horrible crimen asesino de bebés. Ésta web jamás defrauda.
#4 Lo gracioso es que de ese millón, la mayoría son chavales que ni curran ni cotizan ni se lo han planteado, por lo que pagar, lo que es pagar, pagamos los de siempre.
During my check-up I asked the Doctor, "Do you think I'll live a long and healthy life then?"
He replied, "I doubt it somehow. Mercury is in Uranus right now."
I said, "I don't believe on that astrology nonsense."
He replied, "Neither do I. My thermometer just broke.""
“47” refers to Trump as the 47th president.
Put together, it means: remove Trump from office—legally, peacefully, and through democratic means like impeachment or the 25th Amendment.
BULO
"86" es un término de slang con varios significados. Se usa como sinónimo de "remove" pero no necesariamente por medios pacíficos. De hecho, entre su uso como slan también se usa como sinónimo de "kill somebody".
www.merriam-webster.com/wordplay/eighty-six-meaning-origin
Me voy a centrar en la flagrante violación de la autonomía de esta mujer.
La autonomo (el derecho a decidir sobre ru salud) es un principio ético fundamental, probablemente el que más. Tú como paciente estás en tu derecho a ignorar emy rechazar un tratamiento médico incluso si eso supone tu muerte. Excepciones a ello es reconocer una enfermedad o estado que te impida decidir (enfermedad mental...) o un caso de grave riesgo social (riesgo biológico, enfermedades graves contagiosa...), entre otros.
Aquí por alguna razón, un juez ha decidido con el consejo de un médico ignorad el derecho de esta mujer a hacer lo que le dé la gana con su salud, en principio, en aras xe protegerla a ella y a su bebé no nato.
No sé si habria un justificante de salud mental para ello. Pero desde luego no se me ocurre una razón para que un juez ignore el hecho de que esta mujer estaba pariendo en casa atendida por una matrona, que no olvidemos que son especialistas en esta materia.
Tiene que haber algo más de lo reflejado en el artículo, o bien se trata de un caso de abuso judicial muy grave, en mi opinión.
Edito: El inmundo fusilando la Wikipedia.
www.meneame.net/story/bar-barceloneta-encarece-precio-cafe-funcion-tie
Acabo de encontrar esta, pero hay más
www.meneame.net/story/supremo-absuelve-tercera-vez-albanil-marroqui-co
truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114436142904738936