Lo he dicho mil veces: que un detritus miserable y sinvergüenza como Tebas esté cometiendo la barbaridad que está cometiendo no es su culpa: es culpa de un poder judicial, personado en unos cuantos jueces amigos y corruptos y con los mismos valores de mierda que Tebas.
- ¿Qué pasaría si yo llamase hijo de puta a un juez?
- Que le metería un paquete por desacato ahora mismo y además le subiría la pena por injurias a una autoridad.
- ¿Y si llamase "Señor Juez" a un hijo de puta?
- Eso no pasaría nada porque "señor juez" no es un insulto.
- Muchas gracias, Señor Juez.
No es tan difícil.
Cuando alquilas uno de los coches que hay en algunas ciudades, que están aparcados en la calle.
El servicio no termina hasta que dejas el coche aparcado y cerrado.
Basta con que al usuario le corra el tiempo (y el dinero) si no cierra la puerta, para que sean más cuidadosos
Igual que si dejan algún desperfecto en wl coche
Pues a la cola y ya sabéis, adiós libra, sistema métrico, a conducir por la derecha y algo que se nos irá ocurriendo, como hacer caso y no ser una quinta columna de EEUU
Que maravilla, cuanta mierda de VOX en MNM, el de la "paguita a los pobres" es mi preferido, a ver ultraderechita cobarde, Gary Stevenson, venga que la IA os lo da mascadito:
1. El mito de la "riqueza móvil"
Stevenson argumenta que la gente confunde el dinero con los activos.
* Si un multimillonario se muda a Mónaco, no se lleva consigo sus edificios, sus supermercados o sus terrenos.
* Esos activos (casas, infraestructuras, empresas) permanecen en el país. Si el dueño decide venderlos para llevarse el dinero, alguien más los comprará (probablemente alguien local o el Estado), lo cual, según él, ayuda a desconcentrar la riqueza.
2. Los ricos son "extractores", no siempre "creadores"
Critica la idea de que los ultra-ricos son indispensables para la economía. Según Gary, gran parte de la riqueza de los más ricos hoy en día proviene de la renta pasiva (alquileres, intereses, dividendos).
* Si estos "rentistas" se van, la economía no… » ver todo el comentario
No me voy a andar con chistecitos ni retórica, los que votáis a Ayuso sois gilipollas.
-"Sigue insultando que seguro que así cambian su voto"
Tu también eres gilipollas.
- Que le metería un paquete por desacato ahora mismo y además le subiría la pena por injurias a una autoridad.
- ¿Y si llamase "Señor Juez" a un hijo de puta?
- Eso no pasaría nada porque "señor juez" no es un insulto.
- Muchas gracias, Señor Juez.
Atentos al poder de la judiada maléfica.
Cuando alquilas uno de los coches que hay en algunas ciudades, que están aparcados en la calle.
El servicio no termina hasta que dejas el coche aparcado y cerrado.
Basta con que al usuario le corra el tiempo (y el dinero) si no cierra la puerta, para que sean más cuidadosos
Igual que si dejan algún desperfecto en wl coche
Ah, y clases de cocina obligatorias
1. El mito de la "riqueza móvil"
Stevenson argumenta que la gente confunde el dinero con los activos.
* Si un multimillonario se muda a Mónaco, no se lleva consigo sus edificios, sus supermercados o sus terrenos.
* Esos activos (casas, infraestructuras, empresas) permanecen en el país. Si el dueño decide venderlos para llevarse el dinero, alguien más los comprará (probablemente alguien local o el Estado), lo cual, según él, ayuda a desconcentrar la riqueza.
2. Los ricos son "extractores", no siempre "creadores"
Critica la idea de que los ultra-ricos son indispensables para la economía. Según Gary, gran parte de la riqueza de los más ricos hoy en día proviene de la renta pasiva (alquileres, intereses, dividendos).
* Si estos "rentistas" se van, la economía no… » ver todo el comentario
-"Sigue insultando que seguro que así cambian su voto"
Tu también eres gilipollas.