#33 Una orden ejecutiva que será recurrida en los tribunales, y que los tribunales declararán nula puesto que va directamente contra una ley del Congreso. Recordemos que las órdenes ejecutivas no son decretos legislativos sino instrucciones que da el presidente al resto del poder ejecutivo sobre cómo se han de hacer las cosas.
#33 win-win, aunque claro igual casualmente empieza a haber desabastecimientos porque la cadena de distribución en la compleja dinámica global de la abuela fumando en bicicleta bla,bla
#53 No sé dónde los comprarás tú, pero en mi super se distinguen perfectamente los plátanos de canarias de los de costa rica, y como dice #19 la diferencia de sabor es brutal. Sé que la variedad de la fruta es la misma, así que no te sabría decir el porqué de esa diferencia, quizás los 8000 km. de viaje influyan.
#19 Brutal?
Pues a nivel estéticos ni la cajera es capaz de diferenciarlos y cuando están maduros (amarillos con algunas pintitas negras) son totalmente irreconocibles ni por mi familia ni por mi. Si compro canario es porque son españoles siempre que la diferencia de precio sea razonable
#10#19 (casi) todos los plátanos son de la misma variedad: Cavendish, con lo que el sabor debería ser el mismo...
... si no fuera porque los de proximidad se cortan maduros, y los que vienen en barco verdes, con los que saben mejor los de más cerca: Los de Canarias en España, los de Costa Rica en Costa Rica.
Pagamos al gobierno (a todos) para que gestionen. Sobre todo para que gestionen "marrones".
No deberia estar entre sus "atribuciones" evadir gestionar. #3#4#5
#24 Lávate la boca antes de hablar del Presidente Dwayne Elizondo Mountain Dew Camacho. Ante un problema sin solución, contrató a la persona más inteligente del planeta para que lo solucionara.
Sí hay gente dispuesta a pagar más. ¿Por qué te lo iban a vender a ti?
Creo que lo de "caro" es un adjetivo bastante subjetivo
Seguro que el que lo compró penso que era una gran oportunidad.
#41 Efectivamente, el artículo 32 LOPD habla del bloqueo de datos personales cuando se suprimen o rectifican a petición del interesado. ¿Y qué? Nadie está diciendo que ese artículo justifique nada aquí, porque aquí no se ha suprimido nada por solicitud de nadie. Se ha hecho lo que marca otra normativa completamente distinta: la Ley Orgánica 4/1997 sobre videovigilancia en espacios públicos. Y esa sí que es la que manda en este caso, no la LOPD que tú estás sacando fuera de contexto.
A ver si aprendemos a leer el marco legal que toca antes de hacer aspavientos.
#12 La ley dice exactamente (artículo 32) que “Los datos bloqueados solo podrán ser utilizados para su puesta a disposición de las Administraciones públicas, Jueces y Tribunales, para la atención de las posibles responsabilidades derivadas del tratamiento.” Así que no es una cuestión únicamente de fechas, sino también del espectro real que indica la ley y no el restringido que te estás inventando.
#12#10 como estos capos salgan impunes animo a los familiares de las víctimas a rebelarse y tomarse la justicia por su mano. O van a la cárcel o justicia propia.
#12 Esa patética excusa sería creíble si no fuese porque la propia Generalitat envió las imágenes de las cámaras donde se ve a Mazón entrando al 112 ese mismo dia y que se rigen por exactamente la misma legislación de protección de datos.
#14 woody_alien 
