edición general
Stash

Stash

Las cuatro divisiones tienen colores asociados con un significado. El azul hace referencia a los peligros para la salud, el rojo indica la amenaza de inflamabilidad y el amarillo el peligro por reactividad: es decir, la inestabilidad del producto. A estas tres divisiones se les asigna un número de 0

En menéame desde marzo de 2007

8,95 Karma
3.358 Ranking
407 Enviadas
60 Publicadas
20K Comentarios
4.796 Notas

El Senado expedienta a dos informáticos por acceder a ordenadores personales de senadores [15]

  1. #5 revelación , no es necesario pasarlos.. sólo con obtenerlos

Hartos de la motosierra de Elon Musk: la mayoría de los estadounidenses tiene una imagen negativa del multimillonario [34]

  1. #2 Hablan para su público. en el caso de Trump le sale muy natural, en el caso de Elon se ve que le cuesta evitar usar palabras complejas. Hay algún video de el en un mItin en el que se puede ver claramente como para a ratos para pensar la forma mas simple de decir lo que quiere decir.
  1. #2 es que son muy "campechanos"...
  1. #3 #7 Decís que su lenguaje es pobre. No, querido: es paupérrimo con premeditación y alevosía.
    No es la torpeza de quien no puede,
    sino la estrategia de quien no quiere.

    Trump y Musk no empobrecen el lenguaje por ignorancia,
    sino por cálculo: saben que la palabra desnuda no perturba al rebaño.
    Que el verbo llano no despierta, adormece.
    Y que en un mundo saturado de ruido,
    el mensaje más rudimentario se impone como verdad revelada.

    Hablan como hablás cuando no querés que te entiendan,
    sino que te repitan.
    No buscan interlocutores: buscan replicantes.

    Es el triunfo del silogismo mutilado,
    la apoteosis del tweet sobre el tratado,
    la era donde el pensamiento complejo fue reducido
    a slogan de supermercado.

    No son líderes, son algoritmos parlantes disfrazados de mesías.
  1. #7 yo no me había fijado en eso, pero sí que he seguido por curiosidad las publicaciones en redes de Donald Trump, y siempre le echo un vistazo a los comentarios. He visto muchísimas veces, muchísimas, (demasiadas) que a sus partidarios les encanta que les hablen un lenguaje no tanto “llano” sino bruto y a veces vulgar. Le arengan y aplauden cuando lo hace. Lo que he visto es que para ellos significa que está siendo claro y directo y asocian un lenguaje más rico y estructurado con engaños y mentiras de “políticos profesionales”. Es como si previamente les hubiesen convencido de que una persona con buena retórica y expresividad verbal realmente es alguien a evitar, alguien que va a usar estos recursos para engañar mentir, etc.Te lo comento por darte un poco de contexto.


    Evidentemente, yo sé perfectamente que se puede ser un buen político y hablar bien y que también se puede adaptar el registro a tu audiencia así que, creo como tú que ambos son simplemente son vulgares e iletrados en muchos ámbitos, pese a sus éxitos empresariales.
  1. #2 Musk no sabe articular una frase sin que parezca que le falta un hervor. Su hijo de 5 años se expresa bastante mejor que el.
  1. #2 El lenguaje de Trump es propio de cuarto de primaria
    www.newsweek.com/trump-fire-and-fury-smart-genius-obama-774169
  1. #2 si, parece gilipollas la verdad.
  1. #2 One thousand words english que ya vimos en las películas de indios y vaqueros.
  1. #2 Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

Han hackeado la lista Robinson [61]

  1. #33 mercantilista es Change.org cuando vende mails y teléfonos de "activistas" que firman para causas sociales. L. Robinson obliga a empresas que sacan pasta pero realizan prácticas comerciales fraudulentas y maltrata a sus currelas a pagar para informarse de quienes NO quieren su roña. Y me parece bien, que de alguna forma tienen que sustentar la infraestructura.
  1. #10 la lista, que consultan normalmente teleoperadores varios, te indica si el nº teléfono (o mail o...) NO desea recibir publicidad comercial, pero no te proporciona ni el mail ni el género ni la edad ni ostias en vinagre, tema ultrapenadísimo en la RPD

El Servicio Público de Empleo de la Junta de Castilla y León tiene 6,8 millones para formación y está ofertando cursos de: Flash, Dreamweaver, Borland, Joomla! [167]

  1. #1 No lo dudo pero a ver qué versión están enseñando junto a Flash y Dreamweaver :troll:
  1. #1 te parto las piernas
  1. #1 joomla no es mejor que nada
  1. #6 porque es más fácil para gente con pocos conocimientos, si.
    Es decir, que el objetivo de ambos cms es que los brainlets y boomers se puedan hacer una web, pero tú consideras que el que hace dicha tarea más fácil es peor.
  1. #1 Es lo único de la cesta que se salva. Les ha faltado añadir cursos de Cobol, Natural y Pascal.
  1. #1 Joomla sigue vigente a nivel hobby, hace más de 15 años que a nivel profesional no tiene adopción.
    Tuvo su momento, fue altamente atacado, y sus innumerables vulnerabilidades lo sacaron del mapa.
  1. #1 Tu harías esos cursos o se lo recomendarías a alguien? Y si es un sí, los contrarias?
    Además de despilfarrar dinero público, están haciendo perder tiempo a la gente que realmente se quiere formar y trabajar.
  1. #1 Creo que te refieres a Drupal no a Joomla
  1. #1 Siento decirte que Joomla tuvo su momento hace más de 15 años, sólo lo utilizan cuatro gatos ahora mismo.
  1. #3 #6 wordpress es mas barato a la hora de usar addons, sueles encontrarlos gratis con limitaciones o más barato que los de joomla, al menos la ultima vez que lo mire
  1. #1 Estoy de acuerdo, llevo años usando joomla.
  1. #1 yo es que soy más de Mambo.
« anterior12345321

menéame