#42 Puedes y debes, la esclavitud hasta 1865 era legal, te lo recuerdo por si habías olvidado que el hecho de que algo sea legal no significa que no pueda ni deba cambiar de estatus y además sea reprobable
#8 Los trabajadores por cuenta ajena si es enfermedad los tres primeros días de baja no cobran nada y hasta el día 20 solo el 60% luego ya pasa al 75%.
#3 A la que pueda, la hija de perra se la va a jugar al pobre hombre. Con la colaboración de la fiscalía y las leyes tan igualitarias y cojonudas que tenemos.
#14 que fácil es todo, 5000 bodegas en España para ponerse de acuerdo más no se cuantos productores de aceite, la gran mayoria empresas pequeñas. Vamos! igualito que Zara
#3 pues el camino neocatecumenal (los kikos) tiene muchas cosas parecidas. Tengo la teoria de que cuando el Argüello se muera habrá alguna escisión (o más) y un % significativo se irá con los evangelistas
#9 Es un turismo que es bien acogido en lugares pequeños o dónde el turismo no abunda. Hay lugares donde es una actividad importante y durante todo el año. Beneficia más a la España vaciada. Tiene la ventaja de que no ocupa ni necesita edificaciones, aunque sí aparcamientos, bares y restaurantes, tiendas y gasolineras y cualquier otra actividad. Es una forma de turismo distinta que es apreciada o no. Pero no hay ninguna amenaza de me llevo mis euros a otro sitio, es simplemente una cuestión de estar a gusto, si un lugar no me resulta agradable o me ponen pegas no insisto en acudir a él. Hay miles de lugares maravillosos y poco saturados en este país y también en los países próximos.
#42 Te compro lo de que es un periodo largo y complejo. Santa Sofía se construyó en el siglo VI. La edad antigua también es larga y compleja. Los galos y los dacios no hacían ninguna cosa tecnológicamente impresionante, al igual que muchísimos otros pueblos en otros periodos.
Si ese argumento es válido para restar mérito a la Edad Media, también se puede aplicar a la Edad Antigua.
#16 Estaremos de acuerdo en que no todos los errores son iguales, y que precisamente para ello hay varios niveles de revisión según la gravedad de la situación. No tiene sentido que para revisar una función cualquiera en un desarrollo de software tengas 2 o 3 QA pero que en el asalto a una vivienda domicilio (¿qué era eso de "domicilio inviolable"?) haya varios policías y funcionarios pero que ninguno sepa leer ni compruebe dónde van. Da que pensar.
Yo sí pienso que todos los actores involucrados y sus superiores deberían ser destituidos, sin excepción, ya que lo que han hecho no es un error sin más ni nadie ha hecho ninguna revisión previa.
#43 Haz gala a tu nick y sigue intentándolo que es posible cambiar y hacerlo mejor.
Nadie dijo que fuera fácil, pero posible es.
Se puede ir cambiando paulatinamente hasta completar toda la extensión.
#64 A pastillas te debes inflar tú, defendiendo a agresores con ínfulas de dictador, con excusas tan baratas y vacías como ”un fallo lo tiene cualquiera”.
#55 ”equivocarse de portal según tu opinión implica despedir a alguien de su trabajo?”
Sigues intentando marear la perdiz para desviar el tema.
ENCAÑONAR A UNA ABUELA, TIRARLA AL SUELO Y ESPOSARLA, Y SOMETER A INTERROGATORIO A SU NIETA DE 11 AÑOS, CUANDO YA ES PERFECTAMENTE PATENTE QUE TE HAS EQUIVOCADO DE VIVIENDA, Y ENCIMA SIN SIQUIERA IDENTIFICARSE NI PRESENTAR ORDEN JUDICIAL ALGUNA, sin duda no sólo es merecedor de despido, sino además de consecuencias penales.
Por lo visto te cuesta horrores enterarte de que no estamos hablando de un camarero que se ha equivocado de mesa, que aquí ha habido consecuencias y violación grave de derechos fundamentales. Y no por equivocación, sino de forma totalmente innecesaria cuando el equívoco ya era evidente.
El resto de sus observaciones me parecen una imbecilidad tendenciosa, especialmente viniendo de alguien que está tratando desesperadamente de justificar actos de autoritarismo violento y arbitrario que rayan el terrorismo.
#16 Para eso están los seguro: de "mala praxis" o como se quiera llamar en cada ámbito. Depurar responsabilidades: alguien, en algún lugar de la cadena de mando, la ha cagado.
Pero eso casi nunca ocurre... y cuando ocurre, suele ser un "castigo simbólico", de cara a la galería. A pagar los de siempre: los plebeyos.
#45 ”El mundo real esta lleno de errores en cualquier profesión”.
Errores que no deben tolerarse en profesiones que implican responsabilidad.
De hecho no paras de intentar confundir ”irresponsabilidad” con ”error”. No son lo mismo, es la irresponsabilidad la que causa los errores.
”absolutamente nadie querría ejercerlas”.
Nadie irresponsable, querrás decir. Lo cual me parecería cojonudo.
Y me parece tan grave que haya irresponsables causando daño desde puestos de autoridad como irresponsables intentando justificarlo, como estás haciendo tú. Eso es invocar al salvajismo y la barbarie, y encima pretender que no pasa nada.
#39 Por cierto, ”lo que significa el despido para los implicados y para la sociedad” yo lo tengo clarísimo. La gente podrá vivir más tranquila sin salvajes irresponsables que, sin identificarse y sin orden judicial, y cuando ya es evidente que se han equivocado, se dedican a amenazar y esposar abuelas e interrogar a niños causándoles un trauma de por vida.
Plantéate más bien qué sucede si NO les despiden. Porque esa impunidad va a causar que la siguiente patrulla de salvajes actúe de nuevo sin cuidado, sin lógica y sin el menor respeto por los derechos humanos.
La policía no está precisamente llena de corderitos, sobran casos demostrativos de su peligrosidad. Requieren control estricto, no un efecto llamada a la violencia impune.
#14 Asimismov 
