#17 No soy un experto ni nada, pero por lo que he mirado, depende básicamente del tipo de generador, y claro, su uso. Un generador es casi siempre más eficiente que un motor de coche, por el simple hecho de correr a revoluciones constantes. Ahora, si resulta que estás usando el generador para sacar una carga inferior a su capacidad, estás reduciendo su eficiencia mucho, también seria absurdo si comparamos el generador más obsoleto con un coche de última gama. El caso que asumo es un generador relativamente moderno usándose para sacar una carga cercana a su capacidad máxima.
Con el ejemplo de los híbridos me refiero al hecho de que el motor diesel, cuando el coche para o reduce su velocidad, puede mantener sus revoluciones porque se pone a cargar la batería eléctrica, permitiendo mantener la eficiencia del motor y dando más rendimiento por kilómetro al mismo combustible que un coche normal.
También hay que tener en cuenta el uso que le damos al coche. Si hablamos de un viaje largo por autopista sin apenas paradas, el motor de un coche gasolina/diesel es bastante eficiente, pero en cualquier situación en la que hay cambios de velocidad y paradas (ciudad o campo), el eléctrico es mucho más eficiente, permitiendo de nuevo rascar más kilómetros por energía consumida (de lo que has cargado con el generador diesel).
#17 El Nissan e-power es básicamente eso, con gasolina... consume parecido en carretera y mucho menos en ciudad. La eficiencia a baja carga es nefasta.
#7 En el momento que el Buitre Quiles va a por ella, ya la está sacando de tertuliana y legitimando como objetivo político.
A un simple tertuliano se le ignora o se le enfrenta en tertulia.
#152 No, la solucion es hacerle entender a esos parásitos lo que implica vivir en sociedad y el precio que tiene el parasitar a tus coetáneos, eso es lo que se debería hacer en forma de impuestos inasumibles
#56 Impuesto del 200% a la tercera vivienda utilizada para la especulación, obligando a volcar toda esa vivienda al mercado de la venta, ya verias tu lo rapido que bajaba el precio de los piso, y lo rapido que esta basura tendría que ponerse a trabajar en lugar de joder a sus coetáneos
#27 Ah, joder, que neura me ha dado al ver que pasaba del 13 al 15 y no había un 14, pensé que se me había roto el internet o el menéame... Bueno, el menéame no es que valla bien, pero al menos se deja toquetear...
#66En mi pueblo (españa), han puesto la tarjeta. Resultado, basura acumulada en los alrededores de los contenedores.
La gente ya nos está haciendo un favor tirando la basura al contendor, no sé en qué cabeza cabe que poniéndolo más difícil lo iban a seguir haciendo todos.
Si te pillan haciendo "trampas". Empiezan a investigar y si te pillán la multa pica.
Hombre, es que eso es la clave. Pero si no persiguen a nadie que tire las cosas donde no debe, pues muchos no la van a tirar donde deben.
#76 Yo sugiero: "Leer la web y/o los enlaces".
Que me recuerdas a un fulano en twitter: "Ahora me leo 10 libros al día": Le digo a chatgpt que me haga un resumen de una página y me la leo. Me he leído el Quijote y Los Miserables, ya".
Pues eso.
-España invirtió 29.1 mil millones de $ en cifras absolutas, 614$ per cápita, y el 1.2% del PIB (#10, #13 y #21 respectivamente)
-Canada invirtió 36.5 mil millones de $ en cifras absolutas, 956$ per cápita, y el 1.4% del PIB (#7, #6 y #18 respectivamente)
-EE.UU. invirtió 997.0 mil millones de $ en cifras absolutas, 3,020$ per cápita, y el 3.4%% del PIB (#1, #1 y #2 respectivamente)
Y si prefieres los datos de 2022, salidos del covid y en la administración de Biden que no presionaba al respecto:
-España invirtió 18.5 mil millones de $ en cifras absolutas, 393$ per cápita, y el 1.1% del PIB (#10, #17 y #21 respectivamente)
-Canada invirtió 31.6 mil millones de $ en cifras absolutas, 810$ per cápita, y el 1.4% del PIB (#7, #7 y #17 respectivamente)
-EE.UU. invirtió 877.0 mil millones de $ en cifras absolutas, 2,663$ per cápita, y el 3.5%% del PIB (#1, #1 y #1 respectivamente)
#34 Harkon 
.
