#34 Bien dicho pero veo que te quedas corto, le veo grietas a eso de prohibir la electricidad. Yo sería más expeditivo y prohibiría respirar. Muerto el perro se acabó la rabia.
Un humano, cuando nace, no se le dice "esto es un gato y ya". Un humano necesito estar al menos 10 años seguidos inmerso en la cultura humana para que pueda aprender eso que tu dices que es inmediato.
Luego, una vez que está entrenado con toda la cultura humana y ha pasado como 10 años en ella, entonces tiene suficientemente desarrollada esa capacidad de pensamiento simbólico.
El humano tiene memoria persistente entre sesiones, cosa que no tienen las IA actualmente. Y capacidad para almacenar todo lo que ve durante los primeros 10 años de entrenamiento de su cerebro.
Una vez pasada la fase de entrenamiento, entonces tiene desarrollada la capacidad intelectual.
#50 No, crack, tampoco ahí partes de cero aunque te encante fingirlo. Cuando te digo "esto es una salamandra" ya sabes lo que es un animal, lo que es un ser vivo, cómo funcionan las categorías, cómo se agrupan por parecido visual, ya tienes nociones generales de "bicho", "reptil", "anfibio" aunque no distingas taxonomías finas. No estás creando el concepto desde la nada, estás encajando una etiqueta nueva en una estructura cognitiva previa gigantesca.
Y eso mismo es lo que hace una IA preentrenada: tiene una base general sobre formas, lenguaje y patrones, y con un solo ejemplo puede ajustar la etiqueta (few-shot learning otra vez). Lo que vendes como magia humana es simplemente reutilización de una base previa. Si ignoras eso, el experimento mental te queda muy flojo.
#19 En realidad vas afinando, la primera vez que mi hija vió un gato pensó que el bisabuelo tenía un perro que se llamaba gato, al fin y al cabo para ella perro= bicho de cuatro patas que alguna gente tiene en casa.
#19 No, artista, no ves un gato en el vacío y ya está. Cuando te dicen "esto es un gato" tú ya llevas años preentrenado con lenguaje, categorías, formas, animales, objetos, movimiento, etc. Ese ejemplo no crea el concepto desde cero, solo lo engancha a una estructura mental previa enorme.
Si ignoras la base previa y te quedas con la anécdota del "un gato y listo", el falso arranque es el tuyo, no el del artículo. A ver si piensas un poco antes de sentenciar en la primera línea.
#5 En 5 años complicado. Échale 20-30 y te lo compro.
Al final todo va un poco más lento de lo que nuestra imaginación espera, y para tener un androide en plan star wars, necesitas mucho más que diseñar un bípedo capaz de tener equilibrio. Hay muchas capas necesarias para que un robot sea capaz de desenvolverse sin problemas en el mundo real fuera de un ambiente controlado. Solo mira lo que está tardando el coche autónomo completo, siendo un problema mucho más acotado que un robot fontanero. Por no hablar que el precio de hardware es mucho mayor que, mismamente, el de la IA. Y la que estamos liando con la parte hardware de la IA...
#1 No te enteras de nada, la mayoria de convenios colectivos llevan congelados 20 años.
Lo que no puede ser es que un repartidor hace 20' años cobrase 1200€ y ahora siga cobrando 1200€
#12 Se han encargado bien de que hablar de inmigracion sea tabu en la izquierda. Hasta hablar de cosas totalmente logicas como controlarla o limitarla te va a colocar en sitiaciones muy incomodas, aunque a estas alturas sea obvio que no es sostenible el flujo migratorio por muchisimos motivos al margen de lo que diga la derecha. Esto es sentido comun, no comprarle el marco a la derecha, racismo, o lo que se suela echar en cara al tratar estos temas en terminos racionales.
Y luego ves a Aznar hablar sobre inmigracion en los mismos terminos que un progresista y a nadie le extraña nada. En esta misma comunidad, que se supone que somos rojos de cojones, la mayoria tiene un discurso moralista perfectamente alineado con los intereses del capital.
#36 Es que no hay que retrasarlas.
Por supuesto, los que quieren o queréis quedaros con el dinero de nuestras pensiones, claro que diréis que hay que retrasarlas y que mejor que no nos den nada, que os lo queréis llevar crudos.
Es una mentira muy lucrativa para vosotros.
Pero si el estado no es capaz de proporcionar servicios básicos, como las pensiones, sanidad, educación, a lo mejor no necesitamos estado, se quema todo y ya veremos para qué os vale vuestro dinero, que el dinero que poseéis y buscáis con avaricia solo tiene utilidad si hay una sociedad organizada en la que gastarlo. Si bajas a comprar una barra de pan y alguien está dispuesto a meterte una cuchillada por el euro que llevas encima, tu euro no vale nada.
Os va a salir cara vuestra avaricia y querer robarnos.
#4 Si te refieres a las pensiones en España, sí son sostenibles, pro mucho que vengáis a los foros españoles personas de otros países que nunca habéis vivido aquí a dar la matraca con la doctrina del shock.
#42 eso es lo que quieren que creas, que no es sostenible, que a ti no te va a tocar, que ganan mucho los pensionistas... todo para que la gente joven se ponga en contra, acepte que se congelen, porque bajarlas o quitarlas no pueden, y que dentro de 20 o 30 años cuando os toque hayan podido quitarlas o dejarlas en una cantidad tan ridícula que no den para nada; al currante medio, claro, las de las políticos seguirán siendo de lujo.
Que aceptéis todo eso que comentas es el camino a que no tengáis una pensión digna cuando os toque o que no la haya directamente, que la gente acepte inmigración masiva "necesaria para pagar pensiones" que al final será mano de obra barata que con suerte se vuelva a su país antes de cotizar lo suficiente como para tener derecho a pensión en España.
Cuando lleguemos a viejos ya veremos lo que pasa, la política está llena de visionarios que creen saber lo que va a pasar de aquí a 50 años y luego apenas pueden con lo que va a pasar hasta las próximas elecciones.
Pocas cosas se dicen sin intención, y tanta matraca con el problema de las pensiones es claramente con un objetivo de este tipo, pero con las pensiones es fácil meterse porque es un gasto enorme del estado. La parte que no cuentan es que los pensionistas también pagan impuestos y se gastan sus pensiones en vez de guardarlas en un calcetín, por lo que el gasto final igual es un pedazo menos.
#32 pues no debería, primero porque no los sostienes tú solo, segundo porque las pensiones no son, ni de lejos, tan altas como dicen; al menos la mayoría. Y tercero porque todos nos hacemos viejos, tú también y algún día serás el boomer a punto de jubilarse; si a todos os convencen cuando sois jóvenes de que las pensiones son malas y es mejor quitarlas, cuando os llegue el turno habrán desaparecido de verdad.
#36 Technics 
