El ‘ascensor social’, que describe la movilidad de una clase social a otra, es ahora de bajada en España, si se tiene en cuenta que el 28% de los españoles es de clase baja o media-baja, lo que supone un aumento de casi tres puntos porcentuales respecto a 2024, cuando el porcentaje se situaba en el 25%. Este incremento refleja un empeoramiento en la realidad económica de un sector de la población y explica los problemas de acceso a la vivienda y la dificultad para ahorrar de muchos ciudadanos.
|
etiquetas: sociedad , españa , economía 
Yo diria que la mayoria han subido en el ascensor social .
Los inmigrantes son trabajadores, por lo tanto la mayoría serán de clase social baja, como todos nosotros o casi todos.
- pobreza severa,
- pobreza,
- riesgo de pobreza o exclusion
- clase baja
- clase media baja
- clase media
...
Y no es lo mismo estar en un pais con sanidad universal, educacion universal, vacunas, con bajo nivel de delincuencia violenta, instituciones solidas, ... , que en uno que no tiene mucho de eso .
Trabajadores de clase media no habrá muchos. Los salarios son de risa en España.
"La clase media es un grupo social que se encuentra entre la clase alta y la clase baja, y sus ingresos suelen estar entre el 75% y el 200% de la renta mediana nacional. ...
...
...
"
Eso lo dirás túú o será la "definición" de la OCDE, pero ya se ha señalado miles de veces que no es verdad porque en España la expresión "clase media" se conoce de toda la vida y no se refiere a esas personas,q ue en España no llegarían a fin de mes.
¿ No serás de los que nos quieres convencer de que somos clase media los que estamos temblando por no perder el trabajo y que vivimos muy ajustados ?
Vamos, según tu fabulosa definición, personas que no llegan al SMI en España son clase media. En serio, revisa tus planteamientos.
Luego como resulta que es una "bonificación autonómica" todo ese dinero que no se ingresa sale de recortes de otras cosas, como les ocurre a la sanidad y educación 100% públicas․
Pues eso
Son ganas de jodernos la vida a los demás.
Aquí ha habido muchos, pero que muchos muertos por la extrema derecha. No quieras que nos maten a más todavía.
Si quieres la "experiencia extrema derecha", te la puedes hace rtu mismo: cada vez que hables de política, buscas que te den una paliza o te pegas de golps contra un muro. Cada vez que cobres, le regalas la mitad de tu salario a tu jefe. cada vez que vayas a ejercer un derecho de ciudadano, te aguantas y no lo ejerces. Cada vez que vas al médico, le pagas un pastón. Etc.
Pero no nos metas a los demás en esa mierda.
En España clase media no es el 46% de las personas ni de coña.
A saberse a qué llama este periódico "clase media". ¿ Serán de los que clasifican como clase media a personas que no llegan a fin de mes ?
A ver si así revienta esto ya.
Ahora que no gobierna la derecha del PP, todos los indicadores están mejorando.
Pero por lo menos no gobierna la ultraderecha
Ahora al menos mejoran.
No creo. ¿ Cuándo se regaló tanto dinero a las eléctricas y concesionarias, cuando se montó la burbuja inmobiliaria con dinero prestado, cuándo los gobiernos estaban llenos de corruptos, cuando los sueldos empezaron a bajar a lo bestia ? No creo que eso haya sido una parte próspera de la historia de España. Quizá depende del concepto que tengas de próspero.
2001 - 2007: Auge económico y máxima renta disponible
Época de mayor renta disponible per cápita ajustada por inflación.
Burbuja inmobiliaria, acceso masivo al crédito, crecimiento del empleo.
El consumo se dispara, el PIB per cápita sube notablemente.
La tasa de paro cae a mínimos históricos (8% en 2007).
Los sueldos no crecieron tanto, pero el crédito fácil y la moderada inflación aumentaron el poder adquisitivo real para muchos hogares.
chatgpt es tu amigo
Te estás riendo de mí.
Sé lo que es la renta per-cápita y no es garantía de que a al población le vaya bien.
Regalarle una millonada de dinero a las emrpesas a cargo de los impuestos puede subir el PIB, pero no indica que se sea más rico, al contrario, indica que la población será más pobre.
chatgpt es tu amigo
Pues vaya mierda. Vienes soltando cosas inadecuadas y encima te excusas en que lo hace una máquina.
Mejor te habría venido intentar pensar por ti mismo. No habrías hecho tanto el ridículo.
Si no entiendes lo que lees no es mi culpa y aqui el ridículo lo estás haciendo tu, primero porque no sabes de lo que te hablo y segundo porque te he dado con los datos en los hocicos y aún así sigues....debes tener una fe inquebrantable...a que eres un orgulloso soldadito de izquierdas?
Bueno, mejor no me lo cuentes que vas a pasarle la pregunta a chargpt y me vas a pegar la respuesta otra vez sin pensar ni analizar.
No sabes ni de lo que hablas, lo siento. De la inteligencia artificial se sabe que comete muchos errores y que quien la maneja debe ser capaz de entenderlo y evitarlos o ignorarlos. Es decir, la persona debe manejar a la máquina. No parece que tú estés dispuesto a eso.
a que eres un orgulloso soldadito de izquierdas?
Hay que ser muy tonto para que te cuenten las cosas como son y achacarlo a que si uno es de izquierdas o derechas.
Los que tienen o tenéis partido definido y no os escapáis de lo que dice el partido sois cuatro gatos, pero dais mucho el coñazo, sobre todo diciendo que la gente normal hace lo mismo.
Eres clase trabajadora.
También hay otra manera de decirlo: Si tienes que guardar las sartenes y cacerolas una encima de la otra, tampoco eres clase media.
A partir de 2 años ya podemos ir hablando de ser algo más que un currito.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar… » ver todo el comentario