Tengo la sensación que este video es una fusilada de otro vídeo de un canal de aviación donde explican bastante mejor el tema. Y como los rusos ha recuperado una industria que habían abandonado. Lo habían hecho porque sus aviones eran bastante menos comerciales que los occidentales. Los motores rusos al parecer eran bastante tragones.
Ahora y dada la situación actual no solo perdemos un cliente, sino que ganamos un competidor. Un plan sin fisuras, primero fueron los chinos y ahora los rusos. En fin, no se podía saber.
No tengo ni idea de si ese avión será cojonudo o un truño gigante, lo que si puedo afirmar es que no serán vendidos por nosotros. Ya que cada cual saque sus propias conclusiones al respecto.
Pues esa acciones es, o piratería o una acción de guerra. Según el derecho internacional claro, ese que en USA se pasan por el arco de triunfo.
¿Que va a acabar pasando? NO tengo ni idea, pero bueno no va a ser.Cada vez que USA lleva la libertad y la democracia a algún lado, los hacen mierda. Básicamente lo que quieren es la riqueza del país,osea, lo que vulgarmente se llama robar, que es lo que son, una panda de ladrones. Aunque tendría gracia que meterse con la república bananera de Venezuela les acabara jodiendo el negocio.
En fin, que lo lamento por la pobre gente que aun hay en Venezuela, que bastante tienen con lo suyo para que les venga encima el tío Sam a echar vinagre en la herida.
#35 Que una persona, a la que denominas fascista putinista (claro que en sus tiempos el caballero también dejó claro la talla del zapato) diga cosas coherentes no es imposible, de la misma forma que alguien de la extrema izquierda puede decir imbecilidades.
¿O solo la gente que te cae bien o está acorde con tu dogma dice cosas coherentes? Ojo, porque si vas así por el mundo y luego te tildan de nazi fascista totalitarista de mierda, pues no te extrañes. Porque es lo que hace esa gente, ser totalitarios, de discurso único, no admiten la diversidad ideológica, etc, y por tanto insultan y menos precian a todos los que no piensan como ellos, vamos, lo que podría reflejar parcialmente tu tono.
Una cosa es luchar contra aquello que nos parece injusto, peligroso, inadecuado, y otra es usar el modelo de injusticia peligro e inadecuacion mara luchar contra eso. Para ser claro, no puedes luchar contra los totalitarismos desde posturas totalitaristas.
Todos los movimientos ideológicos extremistas suman cero, da igual que sean de izquierda o derecha, religiosos o lo que quieras, son todos lo mismo, no hay diferencias entre Stalin y Franco. Uno era Comunista y el otro nacional católico. Ambos dictadores absolutistas.
Ahora bien, alguien que tenga una ideología extremista, también puede decir cosas coherentes, es más, puede incluso dejar de ser extremista. La gente cambia. Hay una frase que dijo Paco de Lucía que a mi me hizo mucha gracia, y es que dijo que el fue socialista hasta que ganó buen dinero, ahí ya se le pasó. Yo conocí (hace como 40 años) a un tipo que era racista y nazi (miembro del CEDADE), y cuando lo volvía ver, muchos años después pues descubrí que su mujer era de Senegal y que de nazi no le quedaba nada, a veces la estupidez mental se cura.
Y en cuanto a los fact-checkers , pues la verdad es que les otorgo poca credibilidad en general, ya que básicamente y como hemos descubierto, son medios dirigidos, y que como los relojes estropeados, dan bien la hora dos veces al día. Lamentablemente la propaganda ahora es salvaje, ya vimos la cantidad de pasta que el USAID dedicaba a "financiar" medios de comunicación, y ojo, que a saber cuantos financia Rusia también.
Hay un caso muy significativo en España, era Julio Anguita, daba igual tu ideología, si escuchabas a ese hombre hablar ibas a estar de acuerdo en muchas cosas, indistintamente de si eras de la extrema derecha, de centro, de la extrema izquierda o anarquista.
Y es que hoy hemos polarizado todo, solo hay blanco o negro. Si alguien dice algo que no te encaja ya es o un fascista o un rojo de mierda. No hay debate, solo pelea por dogmas inamovibles.
Buah, menuda chapa me he marcado, jajajajaj, en fin, lo siento #35 me dejé llevar.
Un saludo y buenas fiestas
#31 ¿Esa web es de Antonio Aguilar? No sabía, pues si ese es pro-ruso, madre mía, todos son prorusos, jajajaja. Hace poco vi un video suyo y me pareció bastante objetivo la verdad. Explicó cosas de forma correcta, supongo que la edad atempera el ánimo, jajajajjaaja
#6 tengo una pregunta, si esa página, que no conozco ni se quien es su dueño ni me interesa saberlos la verdad, publica o reproduce algún hecho objetivo, o reproduce como en este caso el discurso de Putin, al publicarse en ese sitio que según comentas es de nazis, ¿lo que pone deja de ser cierto? Imagina que mañana publican que la Tierra es redonda, está en el sistema solar y que las vacunas no llevan nanobots para controlarnos a todos. ¿Automáticamente eso pasaría a ser falso?
#1 Lamento joderte el discurso pero mira esto:
1. La industria forestal (El caso más emblemático)
Es el sector donde la "huida" ha sido más visible y dolorosa, ya que es el corazón industrial de Finlandia. Las grandes papeleras han cerrado plantas rentables en Finlandia para invertir en lugares con menores costos y regulaciones más flexibles.
UPM (UPM-Kymmene):
El hecho: Cerró permanentemente su fábrica de papel en Kaipola en 2020, que era una de las más grandes del país.
El motivo: La empresa fue muy vocal al respecto, citando los altos costos logísticos, la elevada carga impositiva en Finlandia y la rigidez del mercado laboral. Al mismo tiempo, UPM ha realizado inversiones masivas en Uruguay (como la nueva planta de Paso de los Toros), donde los costos de producción de celulosa son significativamente menores.
Stora Enso:
El hecho: Cerró su enorme planta en Veitsiluoto (Kemi) y la de Kvarnsveden (en Suecia) en 2021.
El motivo: La caída de la demanda de papel gráfico, combinada con que las plantas finlandesas eran "menos competitivas" en términos de costos operativos comparadas con otras unidades del grupo en el extranjero.
2. La "huida silenciosa" hacia Estonia (SMEs y Tech)
Si bien las grandes industrias cierran fábricas, muchas pequeñas y medianas empresas (PYMES) y startups tecnológicas han trasladado su sede fiscal o administrativa al sur, cruzando el Golfo de Finlandia hacia Tallin.
El motivo principal: Impuestos. Estonia tiene un sistema fiscal muy atractivo donde el impuesto de sociedades es del 0% sobre los beneficios reinvertidos. En Finlandia, las empresas pagan impuestos sobre sus beneficios anuales independientemente de si los reinvierten o no.
El impacto: No siempre sale en las noticias con nombres propios grandes, pero es un goteo constante de consultoras, empresas de software y comercio electrónico que prefieren operar con una OÜ (equivalente a S.L. estonia) para… » ver todo el comentario
#68 Llevo viendo ruedas de prensa y comparecencias y entrevistas desde Adolfo Suárez más o menos, ¿cuántas no sé? En cuantas he estado en persona, ahora hace mucho que en ninguna, pero tiempo atrás iba a bastantes, aunque más en la zona que yo vivía, y a Madrid pues cuando subía y podía encajar bien los tiempos.
Sobre lo de comerse vivos, y no solo a los portavoces se ha hecho siempre y en todas partes, no hace falta perder las formas ni faltarle al respeto a alguien, o poner cosas como "Ayer mismo al perro le preguntaron por la crisis interna", supongo que te refieres al presidente del Gobierno, supongo que aquí no es tan necesaria la educación ni la profesionalidad.
Y luego ves los medios de comunicación y pues resulta que cuando alguien se pone en modo destroyer sacando trapos muy sucios son todos fascistas, pagados por la derecha, o por la izquierda (según a quien pongan a caer de un guindo). Entiendo que quieras proteger tu modo de vida, pero sin acritud ninguna, hoy la prensa deja mucho que desear. Y no solo la Española, ya es en todo occidente.
Y eso que en Bruselas aun queda algún periodista que causa cierto pánico entre nuestras élites corruptas, a los que obviamente tienen arrinconados. Recuerdas cuando a la Presidente de la Comisión Europea le preguntaron como era posible que se presentara a la reelección a pesar del escándalo de Pzifer, y fue en comparecencia pública. Obviamente ni le respondió como era de esperar. Pues al siguiente que le tocó preguntar, en vez de tomar la pregunta de su compañera y repetirla a ver que pasaba, y así le hubieran hecho todos los demás, ahí se habría visto al cuarto poder, que ya no es tal.
Pero tú puedes seguir creyendo que lo hacéis cojonudo, fantástico y que sois la leche, yo seguiré viendo la realidad de lo que pasa, o quizá, lo que no pasa.
#62 ¿Que es lo que consideras que no es cierto? ¿Que las ruedas de prensa estén pactadas? Porque eso es así, es público y notorio y reconocido que les dan la lista de preguntas. Que con la que está cayendo sea Rufián el más agresivo en cuanto a preguntas me parece bastante curioso, sobre todo porque es parlamentario, no periodista. Si no, aclárame ¿por qué en las ruedas de prensa no se comen vivos los periodistas a los portavoces? No será que no tengan motivos. Y si una rueda de prensa no se graba entonces no es una rueda de prensa, serán preguntas en pasillos (que también se graban), o a lo mejor ahora los de radio y televisión van con una libreta. Y si ls preguntas se hacen off the record pero luego no salen en ninguna parte, seguro que las hacen? Por qué no las hacen cuando toca, que es cuando hay luz y taquigrafías? Para luego acomodar el discurso? Disculpa, pero esto antes no era así. Se los comían vivos, desde los escándalos de Felipe, o Aznar, o Rajoy, por poner algunos (si es que no se salva ni uno). Joder, bien perseguían a los de Podemos que les metían el micro en la boca con lo de la financiación de Irán y Venezuela.
Y francamente a mi si el quiles y el ndongo ese no están, francamente, me trae sin cuidado, a mi lo que me fascina no es ver en portada de toda la puñetera prensa nacional a diario son los escándalos continuados de nuestra clase política. Es como que lo cuentan todo de pasada, lo abordan tímidamente, pero cuando los tienen delante no se moja ni uno. Y, ojo, esto no es una opinión mía, es un hecho contrastado, he visto ni sé cuantas comparecencias y oye, les hacen preguntas que son de risa.
#4 el problema es que la PPA endémica de Europa y la cepa que apareció en Cerdanyola son distintas. Y tener un bocadillo con productos cárnicos procedentes de ceros infectados por PPA es algo harto complejo en Europa (posible, pero difícil) y que tras ese proceso el virus haya sobrevivido (difícil también).
Para que la teoría del bocadillo fuera cierta, tendría que haber ocurrido una cadena de eventos absurda:
1.- Alguien tendría que haber comprado un embutido hecho con carne de un cerdo infectado con la cepa original de 2007.
2.- Ese cerdo tendría que haber sido sacrificado hace 18 años (cuando esa cepa circulaba pura) y el embutido haberse conservado hasta hoy.
Explicación: Los virus mutan. La cepa que circula hoy por Europa (en jabalíes de Polonia o Italia) es "tataranieta" de la de 2007. Tiene pequeñas variaciones genéticas acumuladas en 18 años.
Si un camionero tira hoy un bocadillo de salami polaco infectado, el jabalí de Cerdanyola tendría la variante 2025, no la referencia de laboratorio 2007.
La imposibilidad estadística: Encontrar la cepa "Georgia 2007" pura en un bocadillo actual es como encontrar un periódico nuevo impreso hoy pero con las noticias exactas del 16 de diciembre de 2007. Esa versión del virus ya no existe en la naturaleza, solo existe en congeladores de laboratorios de alta seguridad.
Otros factores que reducen la probabilidad (Dosis infectiva)
Incluso asumiendo un "bocadillo mágico", hay barreras físicas:
Dosis viral: Para infectarse por vía oral (comiendo), un jabalí necesita una dosis de virus mucho más alta que por contacto directo (sangre o fluidos). Un trozo de pan con un poco de grasa de jamón tiene una carga viral baja.
Desecación y sol: Si el bocadillo lleva horas tirado al sol, la radiación UV y la desecación reducen la carga viral rápidamente.
Conclusión: ¿Laboratorio o Bocadillo?
La probabilidad se resume así:
Probabilidad de fuga de laboratorio: Alta/Muy Alta. (Coincidencia geográfica de metros + Cepa idéntica a la usada en sus experimentos + Obras en el recinto).
Probabilidad de bocadillo: Técnicamente posible en lo biológico, pero genéticamente imposible en este caso. Requeriría que un jabalí encontrase un embutido congelado hace casi dos décadas o que un trabajador del laboratorio se hiciera el bocadillo con el virus del experimento (lo cual nos devuelve a la brecha de seguridad).
Por eso la Generalitat y los expertos están centrando el foco en el IRTA-CReSA. La teoría del bocadillo, aunque útil para no alarmar a la población inicialmente, no se sostiene científicamente con los datos de secuenciación en la mano.
Autoridades y científicos están investigando si el brote podría haber provenido de una fuga en un laboratorio cercano al primer foco en Cataluña, tras detectar que la cepa es similar a variantes usadas en investigación. También existe la hipótesis de que un jabalí comiese un bocadillo con carne en mal estado.
Me da que pinta más lo primero, lo del bocadillo es absurdo, sobre todo porque ¿Cómo carajos se infectó el bocadillo?
La cepa de Cerdanyola: Según informes filtrados a la prensa, la secuencia genética del virus hallado en los jabalíes de Cerdanyola corresponde al genotipo II, cepa "Georgia 2007".
La coincidencia: Esta cepa "Georgia 2007" es una versión más "antigua" y pura que se utiliza habitualmente en laboratorios (incluido el IRTA-CReSA) como modelo de referencia para experimentos y pruebas de vacunas. No es la que está circulando libremente por los bosques de Europa ahora mismo.
Indistintamente del perfil del personaje este, hay algo que me preocupa. En primer lugar, el hecho de que a las ruedas de prensa que hacen nuestros representantes públicos solo les puedan preguntar los que les caen bien. Y los que les caen mal, sean de la extrema lo que sea, liberales, ácratas, anarquistas, comunistas o un señor de Cuenca, esos sean metidos todos en la misma bolsa (ahora toca fascistas) y se les prohíba no solo preguntar, se prohíbe hasta su presencia.
¿Esto no va directamente contra la libertad de prensa, de expresión y esas cosas que se supone que defendemos? Porque si a quienes piensan diferente a nosotros y se convierten en incómodos los vamos a perseguir, ¿no es eso precisamente lo que hacen los fascistas?, hoy es el fulano este del Quiles el famoso, pero hay muchos más, menos famosos, que han sido debidamente perseguidos,cancelados, etc. Y no solo en España, en toda Europa, por ejemplo al George Galloway x.com/WorkersPartyGB/status/1971960929966280836 , pero vamos, hay muchos casos de gente que expresando sus ideas u opinando sobre la situación actual han sido fuertemente presionados. Y no, la mayoría ni eran fascistas, ni nazis, ni rojos, ni de la extrema lo que sea.
Creo que estamos en una sociedad donde el modelo totalitario se está implantando bajo el adjetivo de libertad y lucha contra el fascismo, eso sí, usando métodos fascistas. Paradójico cuando menos.
#2 No tengo ni idea de quien es,igual si he visto cosas pero no consigo juntar cabos,pero dice que la denuncia la puso la fiscalía,igual se metió con nuestro amado gran lider, y eso es intolerable.
#2 ya te digo, gastarse ese dineral para algo que vale diez veces menos. Coño como se encarecen las cosas cuando tiras pal oeste.
¿Han pensado en comprársela a los rusos? Esos las hacen por cuatro perras.
1.- Pues sí es cierto, hay gente que se ha tomado la molestia de sumar tumbas, y eso fue hace unos meses y ya habían 1,8 millones de tumbas, eso sin contar los datos de la iglesia de Ucrania, que también tiene esos datos. Los informes a los que te refieres son de la misma fiabilidad que los informes rusos de sus propias bajas. Por cierto, con el mismo método se estima que ya Rusia lleva unos 250.000 muertos. Hablo solo de muertos, en cuanto a bajas irrecuperables, deben de ser muchas más, aunque en Ucrania solo hay que salir a la calle, es una barbaridad.
2.- La estrategia Rusa cuando la cosa se puso jodida tras el sabotaje de los acuerdos de Estambul nunca fue el territorio, fue eliminar el ejercito Ucraniano, y lo ha logrado. Ya hemos pasado de colapsos tácticos a colapsos operativos. Esto es un dato objetivo y medible. Y en cuanto a pérdidas, claro que tienen perdidas, pero la proporción es 8 a 1 a favor de Rusia, con 150 millones de habitantes frente a los 20 y pico que quedan en ucrania, la cosa es obvia. Y ni que decir tiene que trascada conquista de una ciudad por los Rusos queda hecha una escombrera. Eso si, luego se dan aire en reconstruirla, busca los videos sobre Mariupol hoy, vas a flipar, y ojo,eso es parte de la propaganda, no nos engañemos.
3.- Los hechos apuntan a lo que se dice. La producción de armas requiere de tiempo, y de dinero, mucho dinero, que por cierto pagamos tú y yo. La diferencia además es de costo, el costo de una unidad de armamento Occidental vale 8 veces mas que una Rusa. Los arsenales Europeos están bajo mínimos, no hace mucho un militar alemán dejo claro que tenían reservas para 15 días de guerra. 15 días. En España estamos bajo mínimos también, toda la producción que somos capaces de hacer se funde en Ucrania o acaba en manos de terceros. SObre los 14.000 vehículos perdidos, es falso, que te sacudan duro a un tanque no significa que lo pierdas. a diferencia es que un tanque ruso se repara in situ y un Leopard hay que mandarlo… » ver todo el comentario
#2 madre mia!! jajajjaa, bueno, los rusos ya sabemos que mueren pero al otro día resucitan todos, debe ser que si no les cortas la cabeza no mueren del todo.
Son vídeos hecho con IA, donde un señor añoso con pinta de serio te explica una serie de información propaganda sobre algún tema en concreto.
Luego ya, que cada cual decida si lo que dicen es verdad, mentira, regulero o algo similar. Pero por definición no puede ser muy fiable.
#1 Pues fíjate, yo si creo que el tipo este es un bobo profesional, y que aquí la que coció las alubias fue su esposa, la amnésica. No es por justificarlo, sino por explicarlo. Vamos que es más tonto que hecho de encargo, cara le salió la broma al tipo. Porque encima es el único de la panda de chorizos que ha sido, y es, la élite de España que algo ha pagado, bueno y Rato. Porque oye, de Felipe Gonzalez hasta hoy, aquí ricos s han hecho todos, desde el sinvergüenza del campechano a los presidentes y adlateres.
Madre mía la propaganda. Se les olvida comentar el pequeño detalle del tiempo máximo de vuelo, que es cortísimo, ya que si lo superan los derriban. O que usar un caza para tumbar un dron de mierda es absurdo, usen manpads baratos que acaban antes. Es como ir al mercado en Ferrari, pero siempre y cuando el mercado esté a menos de 1 kmtr, porque si está mas lejos te lo roban.
Que puta manía de poner propaganda de guerra, mejor hablamos de la gente que sigue muriendo mientras los cuatro de siempre se forran.
Bah, eso es propaganda del Kremlin, El País es un medio proruso como todos saben, los dirigentes de Ucrania son todos seres de luz que están luchando por nuestra libertad, quien diga lo contrario es un fascista defensor del heteropatriarcado, amigo de Putin, subvencionado por China y de tendencias proiraníes.
Ahora y dada la situación actual no solo perdemos un cliente, sino que ganamos un competidor. Un plan sin fisuras, primero fueron los chinos y ahora los rusos. En fin, no se podía saber.
No tengo ni idea de si ese avión será cojonudo o un truño gigante, lo que si puedo afirmar es que no serán vendidos por nosotros. Ya que cada cual saque sus propias conclusiones al respecto.