#10 No has leído a Turiel.
Lo que dice no es que "nos quedaremos sin petroleo", el declive energético está ocurriendo...
Se está volviendo a otros métodos de energía , el carbón se quema ahora más que nunca en la historia de la humanidad..
El problema es que esas fuentes de energía (el fraking es otro tipo) son mucho menos energéticas, más costosas de extraer y se agotan más rápidamente que el petroleo.
Luego, para mantener el consumo de combustible equivalente, necesitas más construcción de infraestructuras, más personal, más destrucción del medio ambiente y más tiempo para buscar ese combustible...
En cosas como el diesel ya, simplemente, no podemos acceder hasta el punto que muchos países del tercer mundo están teniendo problemas para abastecerse de diesel...
¿Te crees que lo de "dejar el diesel" para los coches en Europa es por ecologismo?
NO
Es porque ya no compensa "extraer" diesel de otras fuentes porque el petroleo ya no llega en la cantidad o la… » ver todo el comentario
Por si a alguien le interesa, según se va filtrando India lleva perdidos al menos 5 cazas (3 Rafale, un Su30 y un Mig29), se habla de un sexto, y Pakistán lleva perdidos dos JF-17 y un F-18
Hoy India está remontando pero ayer iban 5 a 0, al parecer los pakistaníes tendieron una "emboscada" a los indios, tenían en el aire varios JF-17 con silencio radio y los radares apagados, como quien pilota una avioneta, sólo recibían comunicaciones en una dirección de un AWACS pakistaní que cuando detectó a los aviones indios entrar en espacio aéreo de Pakistán envió el mensaje y los JF-17 lanzaron los misiles chinos PL15 en todas direcciones, una vez en el aire el AWACS tomó control de los misiles y los dirigió a los objetivos, cuando estaban a menos de 30 km de los aviones indios (una distancia corta para misiles que viajan a mach 5) el AWACS transmitió la orden a los misiles para que activasen sus radares y estos ya fijaron sus objetivos automáticamente, y fin.
[Edit] Dos de los derribos fueron en Pakistán y son las fotos de los restos del Rafale y de un asiento de eyección de un Su30, los otros fueron ya en territorio Indio, lo cual complica validar la info, pero pasado el tiempo sabremos más
#7 Eres consciente de que si pones una gráfica que empieza en el cero en el momento que a ti te da la gana siempre va a parecer que se está produciendo muchísimo ¿No? Si pones una gráfica absoluta puedes ver los datos de forma más objetiva y puedes ver como, por ejemplo, la energía eólica está bastante estancada desde el 2014 al menos
Que si, que dice muchas cosas y a veces se equivoca, pero ese tweet es una desfachatez, me parece ridículo usar ese formato de tabla para desacreditar una opinion, las tablas se usan como comparación visual para entender mejor los datos y esa tabla habría quedado igual de chula si se hubiesen construido 20000 centrales que si se construye una sola.
Edit: Ojo, no voy a tirarme 100 comentarios defendiendo a Turiel, el objetivo de mi mensaje es criticar tremenda mierda de tweet
#7 No es cierto, lo que no puedes es estar produciendo en el mismo circuito que está la distribuidora, para no electrocutar a trabajadores.
Pero si tu sistema tiene un circuito aislado de la distribuidora puedes seguir alimentando la casa por ese circuito, a veces se llama de cargas críticas.
Hay sistemas que lo que hacen es con un mismo circuito común desconectan automáticamente de la distribuidora y siguen alimentando la casa, reconectando cuando detectan que la distribuidora vuelve a ofrecer servicio.
Mientras cumplan que al cableado de la distribuidora no le llegue tu corriente es perfectamente legal seguir funcionando dentro de tu casa.
#2 No exactamente. En la noticia lo pone.
Se puede estar conectado a la red y funcionar. Pero hace falta más inversión (toma juego de palabras). También pocos tienen baterías.
#3El 60% de los españoles vive en una casa de su propiedad y, de ellos, el 80% es propietario de solo un inmueble; un 16% tiene dos viviendas y un 4% cuenta con tres o más viviendas de su propiedad.
#1 Ya he comentado mucho en noticias relacionadas con la vivienda.
Mi última conclusión que la mayoría de personas no quieren que cambie el modelo actual, ni que baje el precio. En España creo que hay un 77% de propietarios, y bajando, a ninguno de esos les interesa que baje el precio de la vivienda, por no hablar de los que tienen múltiples propiedades y los que directamente especulan.
Llegará el día en que los no propietarios alcancen un porcentaje suficiente para conseguir cambiar las cosas, pero de momento falta mucho para llegar ahí.
Hace falta que Israel sea expulsada de Eurovision, no podemos dar carta blanca a un estado genocida. No puede ser que hagamos la vista gorda a un estado genocida porque nos convertimos en cómplices de la barbarie.
Yo lo veo de la siguiente forma, y llamadme loco si queréis:
- Si el Estado (es decir, los demás ciudadanos) tiene que asumir toda, absolutamente toda la responsabilidad de la buena crianza de los niños, entonces no hay más remedio que admitir que el Estado pueda aplicar políticas de natalidad y demográficas forzosas para procurar que exista una correspondencia adecuada entre las capacidades y posibilidades de la economía, y el tamaño de la población.
- Pero si, por el contrario, la gente desea arrogarse una parte del derecho y de la responsabilidad de decidir si sus hijos nacerán en este mundo o no, con independencia de lo que el Estado o el sistema pueda o no pueda hacer, entonces automáticamente la gente pasa a asumir también su parte de responsabilidad y deberes en el nacimiento y crianza de sus hijos, y por tanto ya no puede legítimamente exigir al Estado o al sistema (es decir, a los demás ciudadanos) una asistencia absoluta a los niños.
Me la suda lo que tengan allí montado. Lo importante es que no están interviniendo en golpes de estado por toda sudamérica, ni invadiendo paises del golfo, ni reclamando Groenlandia, o creando guerras proxies en Europa.
La verdad es que pido poco.
#10 No es solo eso. Su cultura parece basarse mas en el beneficio colectivo. Eeuu es un pais que fomenta el individualismo. Ya sólo por eso creo que no será peor.
Y recordemos la cultura de violencia que nos vende eeuu en todo. Sus peliculas y series han normalizado la violencia como expresion cultural de su país.
En lugar de basar su economía en destruir y saquear países, China ayuda al desarrollo, inteligentemente; porque necesitan países desarrollados cuyos ciudadanos puedan comprar sus productos. En cambio, la economía de EEUU necesita guerras
Sin un profundo rediseño del sistema educativo que lo saque de mero aparcamiento de menores estatal, con más paralelismos con el sistema penitenciario de lo que muchos están dispuestos a aceptar, poco se puede hacer.
Yo tengo el hígado graso no alcoholico y he de decir que la salud mental está muy relacionada también. Si no nos curamos esas ansiedades (por ejemplo) difícilmente podremos hacer una dieta que beneficie a la mejora de esta enfermedad. He sido capaz de dejar de fumar, muy orgulloso que estoy, pero he sido incapaz de perder los 12 kilos que gané... Y ya me sobraban 30. Aún yendo a terapia de forma regular, aún me siento incapaz de dar un paso definitivo y aquí sigo, jugándomela. Te lo digo comiendo verduras al horno hoy pero que en cualquier momento vendrá un arrebato y que creará una espiral hacia el abismo. Por favor, más salud mental y menos estigma. Leo a algunos y me duele en el alma, porque ojalá tuviese la capacidad de hacerlo.
Lo que dice no es que "nos quedaremos sin petroleo", el declive energético está ocurriendo...
Se está volviendo a otros métodos de energía , el carbón se quema ahora más que nunca en la historia de la humanidad..
El problema es que esas fuentes de energía (el fraking es otro tipo) son mucho menos energéticas, más costosas de extraer y se agotan más rápidamente que el petroleo.
Luego, para mantener el consumo de combustible equivalente, necesitas más construcción de infraestructuras, más personal, más destrucción del medio ambiente y más tiempo para buscar ese combustible...
En cosas como el diesel ya, simplemente, no podemos acceder hasta el punto que muchos países del tercer mundo están teniendo problemas para abastecerse de diesel...
¿Te crees que lo de "dejar el diesel" para los coches en Europa es por ecologismo?
NO
Es porque ya no compensa "extraer" diesel de otras fuentes porque el petroleo ya no llega en la cantidad o la… » ver todo el comentario
Hoy India está remontando pero ayer iban 5 a 0, al parecer los pakistaníes tendieron una "emboscada" a los indios, tenían en el aire varios JF-17 con silencio radio y los radares apagados, como quien pilota una avioneta, sólo recibían comunicaciones en una dirección de un AWACS pakistaní que cuando detectó a los aviones indios entrar en espacio aéreo de Pakistán envió el mensaje y los JF-17 lanzaron los misiles chinos PL15 en todas direcciones, una vez en el aire el AWACS tomó control de los misiles y los dirigió a los objetivos, cuando estaban a menos de 30 km de los aviones indios (una distancia corta para misiles que viajan a mach 5) el AWACS transmitió la orden a los misiles para que activasen sus radares y estos ya fijaron sus objetivos automáticamente, y fin.
[Edit] Dos de los derribos fueron en Pakistán y son las fotos de los restos del Rafale y de un asiento de eyección de un Su30, los otros fueron ya en territorio Indio, lo cual complica validar la info, pero pasado el tiempo sabremos más
¿Qué es lo que crees que pasa?
Que si, que dice muchas cosas y a veces se equivoca, pero ese tweet es una desfachatez, me parece ridículo usar ese formato de tabla para desacreditar una opinion, las tablas se usan como comparación visual para entender mejor los datos y esa tabla habría quedado igual de chula si se hubiesen construido 20000 centrales que si se construye una sola.
Edit: Ojo, no voy a tirarme 100 comentarios defendiendo a Turiel, el objetivo de mi mensaje es criticar tremenda mierda de tweet
También hay que saber seguir la estela de los incentivos...
Pero si tu sistema tiene un circuito aislado de la distribuidora puedes seguir alimentando la casa por ese circuito, a veces se llama de cargas críticas.
Hay sistemas que lo que hacen es con un mismo circuito común desconectan automáticamente de la distribuidora y siguen alimentando la casa, reconectando cuando detectan que la distribuidora vuelve a ofrecer servicio.
Mientras cumplan que al cableado de la distribuidora no le llegue tu corriente es perfectamente legal seguir funcionando dentro de tu casa.
Se puede estar conectado a la red y funcionar. Pero hace falta más inversión (toma juego de palabras). También pocos tienen baterías.
La SEPI tiene un 20%. El resto en manos privadas. Tu comentario es erróneo.
Ya te lo ha dicho también #31, por lo que veo.
www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2023/06/30/649e9594468aeb8a778b
Mi última conclusión que la mayoría de personas no quieren que cambie el modelo actual, ni que baje el precio. En España creo que hay un 77% de propietarios, y bajando, a ninguno de esos les interesa que baje el precio de la vivienda, por no hablar de los que tienen múltiples propiedades y los que directamente especulan.
Llegará el día en que los no propietarios alcancen un porcentaje suficiente para conseguir cambiar las cosas, pero de momento falta mucho para llegar ahí.
- Si el Estado (es decir, los demás ciudadanos) tiene que asumir toda, absolutamente toda la responsabilidad de la buena crianza de los niños, entonces no hay más remedio que admitir que el Estado pueda aplicar políticas de natalidad y demográficas forzosas para procurar que exista una correspondencia adecuada entre las capacidades y posibilidades de la economía, y el tamaño de la población.
- Pero si, por el contrario, la gente desea arrogarse una parte del derecho y de la responsabilidad de decidir si sus hijos nacerán en este mundo o no, con independencia de lo que el Estado o el sistema pueda o no pueda hacer, entonces automáticamente la gente pasa a asumir también su parte de responsabilidad y deberes en el nacimiento y crianza de sus hijos, y por tanto ya no puede legítimamente exigir al Estado o al sistema (es decir, a los demás ciudadanos) una asistencia absoluta a los niños.
La verdad es que pido poco.
Y recordemos la cultura de violencia que nos vende eeuu en todo. Sus peliculas y series han normalizado la violencia como expresion cultural de su país.
No olvidemos una de sus últimas apariciones por aquí ->
www.meneame.net/story/economia-argentina-aplica-principios-libertad-ec
"España va a cambiar, Meneame también." Tenías razón, menéame va a cambiar
@ferran , calienta, que sales