#7 Para algunos la lista de delitos y desafueros del PP y del PSOE se quedó ya sin espacio hace ya tantos años que tuvimos que dejar de apuntar y mirar a otros horizontes, lamentablemente oscurillos también.
#13 a ver, que de todo sobre lo que se investigó no sé encontró nada y la causa sigue cambiando la dirección de las investigaciones con el único propósito de ser noticia.
El Supremo no encontró motivos para investigar a Ayuso por las muertes de las residencias con vagas explicaciones, no des por bueno todo lo que diga o juzgue el Supremo.
#6#3#5#8#10 Claro, el P$0e NO quería que cayera Podemos, ¡si se llega a enterar Sánchez!
Te recuerdo que el señor X de la P$0e, ya en los 90 , mandaba comprar mucha cal viva a GC... GAL.
Pardo de Vera, ¡palante!
#30 Entonces tu frase "En el momento que el género con el que se autopercive uno mismo afecta a sus derechos y deberes, deja de "simplemente ser" y se convierte en algo menos intrascendente"
¿Te refieres a que la ley está mal hecha y no a que una persona se autoperciba de una forma u otra? por que si me dices que la ley está mal hecha y pones ejemplos de coladeros, como has hecho, pues vale, pero de ahí a decir que la Ley Trans sea inconstitucional por que autopercibirse de otro sexo afecta a sus derechos y deberes hay un gran salto.
Por poner un ejemplo, se hace una ley para ayudar a víctimas del terrorismo, surgen casos de fraude, y sueltas que "ser víctima de terrorismo afecta a sus derechos y deberes"... ¿entiendes por que te estaba debatiendo?
#9 los bulos de prensa ya están más que demostrados, ahí no hay vuelta atrás. Otras veces no se abren causas simplemente por ser noticias de prensa, aunque haya pruebas (el caso de malversación pública con el padre de Rajoy), ni investigaciones prospectivas porque no están permitidas así como así, precisamente como sí lo están en el caso de Begoña, recortes de prensa sin pruebas e investigación prospectiva sin ser una causa general.
#3 la UCO, aveces, no parece mala porque vemos que encuentras pruebas de delito en los partidos del régimen del 78, pero ni eso quiere decir que investigue todo lo que tiene que investigar, ni que no tome partido por el PP.
En el tema de Begoña no sé si la UCO está tomando partido por el PP, tomara por quien lo tomara lo estaría haciendo mal. Con el trato que se le está haciendo desde que abrieron el caso, ya simplemente por abrirlo con bulos de prensa, la mayoría del PP estaría presa, incluido el gobierno de Rajoy. Suma la actuación (contra el) al hermano de Sánchez y (contra el) al fiscal y ya no existiría el PP.
#28 Volvemos a lo mismo, si doy becas para niños pobres y una familia rica se aprovecha (como siempre) ¿significa eso que las becas sean malas? ¿si doy una rebaja fiscal por participar en una ONG y un rico da una "donación" que le va a suponer evadir muchos más impuestos que lo que ha "donado", significa eso que las ONGs son malas? y puedo poner millones de ejemplos más, como los fraudes en VPOs, en el IMV, en lo que sea.
En cuanto a tanta alarma es simple, se exagera hasta la saciedad por parte de los de siempre, creando un debate donde realmente no lo hay, contaminando los derechos de los cuatro gatos que no se sienten a gusto con su sexo biológico, que si miramos las estadísticas son eso, cuatro gatos (creo que eran menos del 0,001%).
En su día era el divorcio que iba a acabar con la civilización occidental y las familias, el aborto, el matrimonio igualitario, la eutanasia, etc... y lo que realmente está acabando con las familias es el capitalismo feroz que no da respiro para tener una vivienda, familia e hijos, mire usté por donde los que más se quejan de que se va a acabar el modelo de familia son los que más luchan por destruirlo
#26 Oh! y robar también está mal, evadir impuestos, o pedir ayudas y becas cobrando nóminas millonarias y esto a un nivel infinitamente mayor que el cambio de género, no te jode.
¿Te suena eso de "hecha la ley hecha la trampa" tan español? delincuentes y gente que abusa siempre ha habido y habrá.
Pero a efectos prácticos y legales ¿en que te afecta que una persona diga que tenga un género distinto a su sexo biológico? ¿en que afecta esto a sus deberes y derechos? ¿a que c*j*n*s te refieres? ¿algún ejemplo REAL? repito.
#21 Sigo sin entender ¿que derechos y deberes cambian según el sexo/género? por que si el artículo 14 de la CE dice que todos somos iguales sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, entonces ¿a que c*j*n*s te refieres? ¿algún ejemplo REAL?
#33 de nada, encantado de estar en el lado correcto, y servir de guía, de faro!
La izquierda siempre a vuestro servicio.
Haz los deberes y come verduras, hasta la próxima amigos!
#41 Poca derecha has conocido, o eres de los que indico en el comentario.
Y mezclar Sánchez con Izquierda, Iglesias y Montero indica saber de política lo justo para meter la papeleta.
Y de historia de España menos.
#10 Desarrolla eso, por que no tiene ningún sentido.
#5 es que tampoco va en contra de las leyes naturales y la biología (salvo algun/a posmo, que esas van en contra de toda lógica y razón) que un hombre se SIENTA mujer o una mujer se SIENTA hombre (y destaco lo de SIENTA, que no es lo mismo que SER) y simplemente pide que se le trate de señora o señor, a mi me parece una chorrada ofenderse por ello, también hay mucha gente que te exige que les trates de señor, de don o de usted cuando son tan patanes como tu y como yo.
En cuanto a algunas cosas como los deportes, pues si, tienes razón, pero eso es casi nada comparado con el resto de los aspectos de la vida.
Es graciosos como los mensajes van confirmando lo dicho en #1.
- Nosotros si somos buenas porque nos preocupamos por los demás. No como eso egoístas de derechas.
- Nosotros si somos buenos porque no violamos a las mujeres. No como esos machistas de derechas.
- Nosotros si somos buenos porque apreciamos todo ser humano incluso la inmigrante. No como esos racistas de derechas.
- Nosotros si somos buenos porque amamos la vida. No como esos taurinos de derechas.
- Nosotros si somos buenos porque nos preocupa el bienestar de los demás con paguitas y regalando dinero. No como esos agarrados de derechas.
- Nosotros si somos buenos porque somos críticos com los nuestros. No como los que votan como un rebaño de derechas.
- Bla, bla, bla... soy mejor que tu porque estoy a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
Todo el rato igual. La ridícula creencia de que sois mejores porque las heces que coméis a cucharadas llenas al menos no es mierda de derechas.
#1 la pega de la izquierda es que es aspiración al, y requiere esfuerzo.
El ser humano tiene muchos defectos pero con esfuerzo se pueden corregir, como la tendencia a la corrupción o la tiranía, los prejuicios (ya sean de razas, religiones, sexos), la avaricia (acaparando cuando hoy en día no hay falta de nada).
A eso aspira la izquierda, y claro que señalan con vehemencia sus propios fallos. Pero al menos intentan cambiarlo o avanzar.
La derecha te promete "libertad" para que te revuelques en tu charca y si acaso remojarla para que haya más barro.
Por eso aquello que llamamos progresismo al final avanza hasta que se queda obsoleto y son los conservadores.
La especie humana y su civilización avanza a pesar de la derecha.
Como pasó con el trabajo infantil, la prevención de riesgos laborales, o la esclavitud. Los derechos de los negros, o los homosexuales, la libertad sexual de la mujer. El aborto o el divorcio.
Siempre reman a contracorriente.
Pero lo cómodo es no intentar mejorar y criticar al que se esfuerza en hacerlo.
Ese es el problema de la izquierda y las excusas de la derecha.
#26#25 Esperad, que van a venir los de la Gürtel y los de Filesa a contarnos el agobio de las persecuciones, para empezar.
Y luego, que vengan los Ayusetes, los Mazones y los Koldos.
Nosotros viviremos en un mundo paralelo, pero vosotros estais en la puta Babia.
Yo no escucho tanto lo de masculinidad tóxica como si lo de relación tóxica.
Y en todo caso, será porque hay más casos o es más frecuente q un hombre llame llorica a otro, se mofe del miedo a los insectos de otro,etc...
Habrá menos mujeres a día de hoy que echen en cara a otras mujeres el que no sirva a su marido y sea una ama de casa ejemplar.
Antaño si había muchas mujeres así.
¿No será que exclusivamente tú estás oyendo mucho lo de masculinidad tóxica?
Tú sabrás que andas mirando o q algoritmo te ceba con ese tema.
#30
Para ad hominem de manual el tuyo. Curioso que acuses falsamente a #1 de usar una falacia cuando en realidad la estás perpetrando tú.
En cualquier caso, tu falsa acusación te la desmonta #35 muy bien.
#10 Pitchford 
¿entiendes por que te estaba debatiendo? 
igual tu si. 
.
