#37 Le das vueltas y vueltas a lo mismo para no reconocer lo importante, las comunidades autónomas son las beneficiarias máximas de los impuestos a los carburantes, pero los PPeros ladran y ladran diciendo que el gobierno es el que se beneficia de las subidas de precios, cuando NO ES CIERTO.
Sigue dando las vueltas que quieras, NO TIENES RAZÓN, sólo buscáis desinformar.
#34 Claro, que si quisieran hacerlo no podrían salir a decir públicamente que ese dinero que recaudan de los impuestos de carburantes lo iban a dedicar a otra cosa... (La que fuera, a los toros que tanto les gustan, por ejemplo).
Si quisieran hacerlo, pueden, es sólo cuestión de voluntad, pero no la tienen, su único propósito es criticar al gobierno central por hacer lo que ellos mismos no hacen, y no hay más, le puedes dar las vueltas que quieras.
Ejemplo: Ayuso diciendo una y otra vez que no le sale de su santo coño hacer la lista de médicos objetores que no quieren abortar en la sanidad pública madrileña. Está obligada a hacerla? Si, pero se pasa la obligación por el forro... Pues eso.
#27 No tergiverses el tema, estamos hablando de quien se BENEFICIA del impuesto de carburantes, no de quien lo regula.
No tienes razón y lo sabes, lo único que intentas hacer es un "ad hominem" de libro.
#34 Según la IA: "El estrecho de Ormuz no es un cuerpo de aguas internacionales en el sentido de "mar abierto" (alta mar), sino que se encuentra íntegramente dentro de las aguas territoriales de Irán y Omán".
La postura de Irán: Irán no ha ratificado la CONVEMAR y se rige por la Convención de Ginebra de 1958, bajo la cual argumenta lo siguiente:
- Paso Inocente: Irán sostiene que solo está obligado a permitir el "paso inocente". Si considera que el tránsito de ciertos barcos (como destructores de EE. UU. o petroleros vinculados a Israel) es "perjudicial para su paz o seguridad", afirma tener derecho a prohibirlo.
- Legítima defensa: Las autoridades iraníes invocan el derecho a la legítima defensa tras ataques externos para justificar el control total o cierre del estrecho como medida de seguridad nacional.
#25 Todavía hay que explicaros como funciona el clásico juego del "poli bueno, poli malo" y que los objetivos cambian según lo que haga el enemigo?
El presidente de Irán puede decir lo que quiera, él no es quién decide la táctica militar a seguir y además hay condiciones igual que las había antes del conflicto, verdad que Irán no cerró Ormuz hace meses sino ahora? Obviamente habían unas condiciones para ello en la operativa militar iraní (y además han demostrado sobradamente estar preparados para culaquier escenario con diferentes tipos de respuesta).
Pero hamigui, de ahí a decir que el gobierno no sabe dónde ataca el ejército iraní hay todo un mundo.
Puedes entenderlo o no, eso ya es otra historia y no espero nada de alguien que dice semejante huevada.
#81 Los reactores de combate vuelan a velocidades supersonicas y son maniobrables, los misiles rusos hipersonicos creo que tambien incluso a mas de Mach 5. Y he buscado porque no recuerdaba el nombre pero el dron hipersonico NASA X-43A tambien es capaz de maniobrar a esas velocidades
#13#20 Yo no creo que China sirva como ejemplo.
China construyó la presa de las 3 gargantas porque necesitaba energía eléctrica urgentemente y asumió con ello la extención de una especie de delfines de agua dulce.
Pero si China mantiene el crecimento actual en renovables durante una década más, todas esas centrales nucleares acabarán cerradas.
#13 china, Rusia y USA tienen un motivo militar para impulsar la energía nuclear. En la UE sólo un país tiene esa necesidad, Francia. Al resto esto nos va a suponer un tremendo agujero.
#29 La cuestión es: ¿Tiene Iran también potencia nuclear propia o prestada? Israel no es tan grande y de geografía mas bien llana, con una es suficiente.
#29 Tíralos y luego asume las consecuencias. No descartemos una bomba sucia, misiles a la central nuclear israelí o directamente un ataque suicida con cualquier barbaridad sin importar las consecuencias (total, ya les dará igual).
Por no mentar lo que iban a opinar el mundo libre (no me refiero a occidente, ahí mandan los medios de comunicación)
#29 Irán tiene miles de misiles hipersónicos que no necesitan ni carga explosiva. Sólo con la fuerza cinética ya provocan una destrucción impresionante. Y tienen miles de ellos.
#95 Bloqueo, a todos los niveles...tan sólo queda cortarles la respiración, o diseminar un Anthrax... para eso, están los especialistas, sus hermanitos del Mossad.
#212 pandacolorido 
