#3 Menudo país nos están dejando los wokes socialcomunistas. Ya no se le puede poner ni una película sobre un español de pura cepa a los niños pequeños, no pueden ver cómo torturan a un animal hasta la muerte... nuestra cultura se tambalea.
#3 A los hijos con 9 años hay que controlar lo que se les pone en la tele. Y cada uno tiene sus umbrales. Y en una conversacion de colegas o compañeros pues dices que tu hijo con 9 años ve las de torrente, con los chistes y escenas que tienen, y lo normal es que alguno te diga que menudas pelis les pones.
Pero es que este gañan aspira a presidir un pais y lo dice en la tele.
#3 Yo la verdad es que cada vez os veo más confundidos a los de derechas con estos temas. Un día se insiste en que si salen gays en las pelis de dibujos se vuelve el niño maricón y al siguiente toca vender que ponerle a tu hijo de 9 años películas con putas, yonkis y pajas es de lo más normal del mundo. Qué risas se tiene que echar el chaval cuando ve a Santiago Segura llevándose al puticlub a Javier Cámara para que lo espabilen.
#3#9 No hace falta ser un meapilas o una neomonja para comprender que hay contenidos poco o nada adecuados según el nivel de madurez, basta con superar a la ameba en la escala evolutiva.
#3 El crio tiene 9 años... Lo mejor que puede parir la derecha, futuro presidente del gobierno, no entiende que un crio de 9 años no tiene la edad para comprender y asimilar peliculas dirigidas a ADULTOS.
Que tu no lo entiendas, es indiferente. No vas a dirigir los designios de mas de 40 millones de españoles, incluidos los menores...
#3 ¿Tu le darias a tu hijo menor a ver south park, o algunos dibujos de hentai? ¿O le dejarias jugar al GTA teniendo 10 años?
No se trata de ser monja o liberal, se trata de peliculas o dibujos o juegos diseñados para mayores de edad.
#5 pues parece interesante que haya pasado estos dos indicentes tras dos semanas siendo masacrados día y noche.
O los israelitas y norteamericanos han bajado la guardia.
O los iraníes se han reservado bien algunos recursos para cuando los pilotos enemigos estén ya cansados conseguir alguna pieza al menos
#5 A mí me parece que es una muy mala noticia para la fiabilidad del ejército estadounidense.
Es un avión que venden como churros, que es pura imagen de marca USA y en todos estos años solo lo habían derribado tirando al cielo a ver si de casualidad le daban.
Que derriben dos significa que hasta Irán tiene medios para derribar el "avión invisible definitivo".
#5 Si los venden como furtivos y ya se ha demostrado que no lo son. Pues les está desmontando la propaganda que usan para venderlos.
#13 Es que no sabemos si el sistema de detección de aviones furtivos no estaba activo hasta este momento, o es que los aviones furtivos no se habían acercado porque sabían que no eran furtivos.
Lo que puede pasar de ahora en adelante es que el sistema antiaéreo de caza de aviones furtivos se extienda por el territorio de Irán y consigan bajar a tierra a muchos más. Pero eso lo dudo mucho, porque creo que ese sistema es caro y los iraníes tienen pocos.
También estoy convencido de que los que envían los aviones furtivos saben de la existencia de esos sistemas antiaéreos y por eso no se acercan a los sitios protegidos desde donde Irán está lanzando la lluvia de misiles hipersónicos.
Libertad digital en su línea, basura sensacionalista.