#18 ¿No lo entiendes? Cuando ves precipitarse al abismo más profundo, nada menos que a los "Estados Unidos", y te das cuenta de que absolutamente nadie puede detener la enorme inercia... la única y más sensata opción es tomar el mejor sitio para disfrutar del acontecimiento. www.youtube.com/watch?v=LfhJTgPDSFw
#111 El problema es que su elección está viciada por un panorama económico que les deja falsa opciones.
Pon una RU, casa, educación, comida y salud para todos, y entonces a tope al 100% con la prostitución legal y cotizando.
#61 Lo tuyo es la simplificación de barra de bar, crack. Ayuso habla de vínculos históricos y legales que están en el BOE desde hace décadas, no de color de piel ni de pasta. Un ecuatoriano de barrio obrero entra en esa categoría igual que un argentino de clase media, porque el idioma y los convenios pesan más que tu caricatura cutre.
#98 Están igual de mal vistas ¿A tí te parecería bien que tu hija o tu madre se hicieran un OF?
Es menos peligroso que hacer la calle, pero sigue siendo explotación sexual y, como sociedad, seguimos pensando que no está bien.
#82 El debate es muy sencillo, es un abuso siempre que la persona ejerce por una acuciante necesidad económica. Y para los de "todo trabajo es explotación", cualquiera aceptaría que su hija limpiara casas, pero nadie que limpiara sables.
La única forma de asegurar esa libertad de ejercer, es ofreciendo una RU y unos servicios sociales completos y de calidad, a nivel mundial. Entonces puedes legalizar la prostitución porque sabrás a ciencia cierta que quien la ejerce lo hace por voluntad propia y no por necesidad.
#28 Sé que soy una minoría, pero a mí lo de poner actores famosos para atraer a la gente me parece tonto, y no sé por qué la gente cae con eso.
La película de Parque jurásico fue bestial y en aquel momento la mayoría de actores principales era casi desconocido
Las películas donde Stallone y Chuache se dieron a conocer (Rocky y Cónan el Bárbaro) fueron taquillazos, respectivamente
Y no creo que nadie fuera a ver la de Uncharted porque algunode los actores pudieran identificarse con los personajes que se supone interpretaban.
#9 Yo, con el palillo en la boca, apuesto por que Israél dejará de atacar los barcos hasta que lleguen a aguas de Gaza. Entonces, las fragatas italianas se volverán porque no tienen permiso para entrar en aguas de Gaza/Israél y los buques sionistas apresarán a los barcos de la flotilla en cuanto entren en aguas bajo su control.
Si de verdad quisieran enviar ese mensaje al gobierno sionista, no estarían bloqueando medidas de presión en el parlamento europeo. Vamos, es eso, que esto es de cara a la galería, o que son gilipollas, ¿no?
#83 EL chorrito de agua no sirve de nada, solo tarda un poco más en evaporarse, y sí, después se queda el meao. Rectifico, solo sirve para limpiar la conciencia del dueño, que se queda tranquilo porque ha echado el chorrito de agua.
#30 Pues depende con que ataquen. Lo más probable son drones, si se da el caso. Creo que el cañon tiene munición antidron. Pero no sé si con eso bastará en caso de drones navales, por ejemplo
#1 A ver, que no os enteráis, lo ha hecho por fe. O no dice el evangelio que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que entre un rico en el reino de los cielos??? Pues tendrá que hacerse camello para ir al cielo, vamos digo yo.
#52 Fernando_x 
