#90#28 Pues eso. Si el simple apoyo de la OTAN a Ucrania puede parar completamente a Rusia, ¿qué amenaza puede suponer un ataque directo, al que la OTAN respondería con toda su fuerza*, no con un apoyo?
* - excepto los EEUU. Muy posiblemente, Trump nos dejaría de lado.
#23#32#39 Los sedimentos no se desaguan facilmente. No se acumulan en el pie de la presa, si no que se acumulan más en su extremo más distal. El drenado de fondo por si solo hace más bien poco.
#8 Es que para que quieren un "Lambo", un Hermes, etc... Si no es para demostrar superioridad. Si tienen mucho dinero pero no lo pueden exhibir, no sirve de mucho (para ellos).
#59 Si un país lanza armas nucleares contra otro país, será el fin de todos los países, tengan o no armamento nuclear. La disuasión nuclear es un error.
#59 Ah, pero si es un psicópata pulsa el botón igual. No. Piensa. Tener armas nucleares no, hacer que tu enemigo no las tenga. Pues quien sólo ve enemigos es el violento, y será el primero en atacarte
#53 La firma radar es grande, pero EEUU tiene armas electronicas muy avanzadas, capaces de poner fuera de combate los rades iranies, que es lo que paso en el bombardeo de hace unos meses.
Por eso esta vez los chinos han mandado sus juguetes, a ver si son capaces de detectarlos y preparar una respuesta.
Por eso EEUU esta tardando tanto en atacar y ha mandado un segundo portaaviones, porque algo que han visto les preocupa
#38 Es racismo y del peor. No es que no lo alquilen, es que ni siquiera lo enseñan. Bien puesta la multa. Y las autoridades deberían hacer inspecciones al respecto.
#27 seguro? desde que llego tinder las tias no lo tienen facil para establecer relaciones estables, porque eligen todas al 20% y ellos se pasan la vide de flor en flor...
estan muy despechadas...
#93 Lo entiendo. De verdad que sí. Y te lo dice un tipo que le han dado informes de caseros anteriores garantizando la seriedad de un inquilino (yo)... como me han dicho muchos años, inquilino modelo, no... un tipo normal, es mi casa, MI casa, mientras el contrato siga vigente y pagando la mensualidad. Hay cosas que no me tocaban reparar (un alero de un balcón o cosas así) y otras que sí, el termo de gas... que pagué con gusto porque era MI casa y quería agua caliente. Y como eso todo. El casero era (seguirá siendo) buena persona, honrada y legal y no abusaba ni de precios ni de nada. Yo tampoco. Cuando entregué el piso mandé pintarlo para dejarlo impecable. En fin. Quiero que me traten como yo trato a los demás. Simple. Sencillo. Para todas las edades.
#85 ¿Riesgo cero? Hombre, como los casinos, que la banca siempre gana. Jajajaja. Pues no, un negocio, el que sea, tiene sus riesgos y cuando te equivocas en el "casting" de inquilino, apechugas, es lo que hay. En las duras y en las maduras. Nada es con riesgo cero. Nada. En los EEUU te hacen entrevistas el grupo de la Comunidad de vecinos para ver si eres "bienvenido" a su comunidad. Un flipe. Porque... por varias sencillas razones, mentir es fácil, incluso pidiendo papeles e informes. En nuestro país hay buenos caseros y buenos inquilinos, también hay malos caseros y malos inquilinos.
#53 He visto y vivido situaciones kafkianas con esos "perfiles" de traje impecable, verbo fácil y supuestos trabajos de "élite", "hasta que me terminen la casa que estamos construyendo..." y demás mentiras bañadas en lisonja. Uno de esos, a un muy amigo mío, le dejó el local hecho unos zorros, con decirte que tuvo que venir un técnico del Ayuntamiento (o perito, no recuerdo) a valorar. Y el muy &%&&% decía que ya estaba así cuando lo alquiló. Mi colega, que ya no se chupa el dedo, tenía fotos con su fecha correspondiente del día de entrega de llaves, fotos al detalle. ¿Sabes qué pasó? Que ese señor, muy señor, muy trajeado se declaró INSOLVENTE, el muy... Todo lo tenía a nombre de terceras personas. Ese, el del traje planchado y corbata. Fino y elegante.
#38 Jaj. Anda que no he conocido personas "de alto perfil" que debido a ese alto perfil... ni pagan el alquiler del local donde tienen su negocio porque... porque... "Oiga, que me llamo Fernández-Mancha y Sotomayor, un respeto." Venga ya. Que supuestos ricos de "alto perfil" son unos caraduras. No todos, eso sí, pero unos cuantos sí que me he encontrado en esta vida llena de canas.
#6 Creo que es más interesante y más cierto el decir que el Ministerio de Transportes va a invertir 94M€ para poner cargadores ultra rápidos en áreas de servicio de 5 autovías.
Las únicas 5 en que el estado está tomando un rol director. Tal como dice #1 es súper errónea.
#3 El titular no es controvertido. El titular es falso. Ya lo es hoy. Hay autovías que no son esas 5 con áreas de servicio que hoy ya tienen cargadores. Y de esas 5 también hay áreas de servicio con cargadores que hoy están en marcha.
* - excepto los EEUU. Muy posiblemente, Trump nos dejaría de lado.