#11 Si me dijeras un buitre carroñero como Ana Rosa Quintana no te diría que no, pero con Intxaurrondo, no sé, quizá no lo haga, pero no lo tengo tan claro ... Ojalá se dé el caso para ver como reacciona.
#85 Dudo mucho que se quedaran con un "marron", más bien se quedaron con un regalo, una caja "saneada" no es ningún marrón, ya que no tuvieron que devolver prácticamente nada de lo que debían. El marrón hubiese sido que hubiesen tenido que devolver hasta el último céntimo del saneamiento, que, dicho sea de paso, en ese caso no hubiesen aceptado quedarse la entidad por 1 euro.
#59 De acuerdo, pero ... ¿Me estás diciendo que esos "bancos" ahora no están dando beneficios? Pues mientras dan beneficios a pagar la deuda. Eso de malvenderlos porque no son rentables no cuela.
#41 Otra opción es ignorarlos, me gusta poder debatir con gente de cualquier ideología así en general, pero hooligans de éste tipo, es mejor no hacerles mucho caso, el tiempo es escaso ...
Yo lo que no entenderé nunca (bueno es una manera de hablar, entender lo entiendo, pero no sé como nos dejamos robar de esta manera) es porque en cuanto hubo el rescate, los bancos no pasaron directamente a manos del estado y, como mínimo, hasta que se hubiese devuelto el último céntimo de dinero prestado (mas unos buenos intereses, obviamente) los bancos no pasaron a ser estatales. Una vez devuelto el dinero, que vuelvan a ser "privados" si, de esos "privados" que son mas "eficientes" que siendo públicos ...
Probablemente si él hubiese estado en una de las poblaciones afectadas por la DANA y le hubiese llegado el ES-Alert si que es cierto que no le habría servido, negacionista de pacotilla ...
Muy bien explicados los casos "casi" reales de la administración, mis dieses, es una pena lo poco que se puede hacer desde la infantería y la de palos que recibís por culpa de la caballería.
#57 Estamos de acuerdo que lo coherente es respetar la ley, pero cuando ésta es claramente injusta (y no lo digo por la de la noticia), como por ejemplo la ley que había de vagos y maleantes o la de besarse en público, lo mejor es saltársela, para ser denunciado e intentar publicitarlo como algo que está totalmente desfasado o desproporcionado. Lo cierto es que la explicación que puse con respecto a lo de saltarse el semáforo se puede malinterpretar, en ese caso sería mejor no saltárselo (aunque hubiese visibilidad clara) e intentar que lo quitaran con denuncias de ineficiencia.
#33 A ver, que las regulaciones están bien y suelen, en su gran mayoría ser de gran ayuda, pero de vez en cuando se les cuelan algunas que pueden llegar a ser abusivas. La cuestión es intentar llegar a un consenso de mayoría para adaptar las inadecuadas a algo más coherente. Yo, particularmente, creo que en éste caso la multa es extremadamente desproporcionada, no sabría decirte si es ley lógica o no, pero se podría estudiar.
#31 Pues no es mala idea, aunque te recomiendo que lo hicieses en una zona con clara visibilidad, si muchos lo hiciésemos y denunciáramos que no tiene lógica porque hay visibilidad, igual se podría llegar a cambiar la ley para no poner semáforos en zonas con clara visibilidad, con un simple STOP o Ceda sería suficiente.
Muchas leyes se han cambiado por ser ilógicas o anticuadas, en algunas ocasiones los legisladores puedes pensar que una ley es buena y con el tiempo ver que no es tan efectiva.
#36 Te cuento que intentar desviar el tema indicando que en Barcelona tienen otros problemas es intentar desviar el tema teniendo en cuenta de lo que se está hablando, sólo era por eso.
#104 Linkgold 
