#2 Una pena que algo tan interesante de lo que hay evidencia creciente con múltiples artículos en revistas de gran impacto se vea manchado por un comentario tan desafortunado y desorientativo como el tuyo para personas que no tienen conocimientos de cirugía y anestesia.
#6 Bueno, cuando me quieras explicar el sensacionalismo de ese titular me lo dices.
Tu escándalo es que se usó anestesia locorregional, que no tiene nada que ver con la anestesia general, que es lo que se ha evitado con la hipnosis.
Si al menos tu escándalo hubiese sido que no te crees lo de la hipnosis te lo compro, porque yo tampoco lo tengo muy claro que sea científico pero tu escándalo no fue ese, sino que usaron fármacos para anestesiar localmente. ¿Y?
#3 Sí, porque el titular de "extirpan un tumor a un paciente despierto, usando hipnosis" da demasiada poca información de un caso en el que han extirpado un tumor a un paciente despierto usando hipnosis.
#2 Hablamos de que no han usado anestesia general que dista mucho de la locorregional.
La locorregional es local, la general te deprime el sistema respiratorio y requiere que te intuben y ventilen en la gran mayoría de casos.
La locorregional se emplea en cirugía menor, la general en cirugía mayor.
La locorregional usa fármacos como mepivacaína o ropivacaína vía intradural o perineural, etc... La general usa sedantes inhalatorios o intravenosos como propofol.