Y tengo suficientes entendederas para entender que tengas entrada de dinero en casa no garantiza que puedas pagar la hipoteca. Depende del % que se te coma la hipoteca. SI tienes uan hipoteca de 2000€ e ingresas 3000€ en una familia de ocho o pagas la hipoteca o comes. No las dos cosas.
#67 Es curioso que esto en cierta medida, como que se aplaude, o tiene buen visto, pero es una señal de una sociedad enferma.
Y añado, que tampoco tiene sentido que se aclame a Luigi Mangione en un país que está lleno de todo tipo de atentados por parte de tiradores, y que eso fue una cara más de ese problema. Por suerte no decidió atentar contra un hospital o una escuela infantil, pero aquí la gente aplaudiendo...
#61 No sé porqué te centrado en la raza cuando se puede ser colonizador siendo de cualquier raza, salvo que seas antiblanco y te creas que solo los blancos pueden ser colonizadores.
#60 El Apartheid cayó en 1994. Eso en términos históricos es ayer por la tarde. No voy a discutir con un defensor de la herencia del Apartheid. Además seguro que cuando los fachas de los gusanos de Miami o la Monasterio vienen con la matraca de que Fidel les expropió en Cuba en 1960 no dices lo mismo.
#13 Lo mismo que los neonazis de Azov y Pravy Sektor en Jarkov, Odessa o el Donbass. Son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta, así que la maquinaria político-mediática corre un tupido velo sobre sus crímenes.
#13 son votos.
En reino unido se demostró que traer sistemáticamente gente de Pakistan podía cambiar el rumbo de lso votos y Toni blair ganó consecutivamente 2 o 3 elecciones.
Por esa razón se escondió que habían bandas de pakistanies volando niñas en reino unido. Un escándalo de película, puedes mirarlo.
Son putos votos.... Sin ideología ni principios y hay que cuidarlos.
#31 Que cojones dices? Lo que están haciendo es una redistribución agraria que tenía que haber sido hecha el día siguiente a caer el Apartheid.
No puedes obviar de donde viene el hecho de que el 75% de las tierras están en manos de blancos como explica #4, ni puedes desligarlo del pasado colonial ni del Apartheid.
La Historia no empieza el día que conveniente te interesa a ti para decir "todo lo anterior no existe y lo de ahora por tanto es racismo contra los blancos".
Pero bueno, creo que los dos podemos estar de acuerdo en que matar civiles es un crimen execrable que debe ser perseguido, idependientemente de que sus perpetradores sean HTS o Asad.
#31 No sé qué tiene aquí que ver el color de la piel: si las tierras fueron robadas por colonizadores, fueron robadas. Un robo no se vuelve legítimo porque haya pasado una generación o dos.
#31 Colonizadores fueron todos. Se olvida que la población negra actual de la zona son descendientes de la expansión bantú, que se expandión hacia el sur a lo largo de 1000 años y eliminó a casi todos los demás grupos étnicos. Sudáfrica fue el último lugar al que llegarón, y cuando llegaron los blancos solo llevaban 200 o 300 años allí.
Pero ahora son los que mandan, así que favorecen a los suyos, obviamente. Es lo normal: salvo circunstancias raras, históricamente el grupo étnico mayoritario beneficia a los suyos y trata al resto como ciudadanos de segunda.
Sí que resulta peculiar como mucha gente mide el "indigenismo" por el color de piel. Los bantúes llegaron a Sudáfrica en la época que empezó la conquista de América por los blancos, así que serían tan indígenas de aquella zona como puedan serlo los blancos de América. Es curioso el doble rasero.
#57 Yo lo tengo claro. En cuanto mejore el tiempo compro un lomo alto de ternera Texana del costco que me han dicho que esta de muerte, cortadita en tiras y hecha a la brasa, con escamas de sal... Buff!
#22 Ya, pero todavía no entienden que la gente pase, que aceptan las consecuencias antes de cambiar su modo de vida. Siguen pensando que si nos lo explican vamos a cambiar.
#44 Es un intento de implantar una dictadura tecnocrática. Lo que ocurre es que siguiendo el rebaño solo puedes ver la cabeza de los que tienes al lado dando la razón al pastor, como en este foro.
#40 O a los gazatíes. Si Biden es otro joputa como todos los presidentes anteriores (excepto, quizá, Carter). Eso es cierto y real. Pero esa chulería imbécil, ese descaro y ese comportamiento no lo había tenido antes ninguno.
#10 Hombre, todos han sido "personajes" pero también lo han sido los que votamos aquí. ¿O no eran "personajes" Aznar, Rajoy o Felipe González? En Reino Unido, Francia, Italia, ¿no votan personajes? Pero es que Trump es "personaje" a la enésima potencia, es chulo, estúpido, ridículo... y se vanagloria de serlo, es el típico que si fuera familiar túyo no querrías que lo supiera nadie.
#22#27#34 Pregunta seria. Estáis mucho más informado que yo y por eso pregunto.
Siendo un gesto tan polémico y que ha creado tanta controversia en todo el mundo, ¿hay algún vídeo de E. Musk, entrevista o lo que sea, en la que niegue que ese gesto sea el saludo nazi?
Porque estoy seguro que todo periodista que se precie y ha podido hablar con E. Musk, ha debido de hacerle esa pregunta.
Me gustaría saber, de su propia boca, que simbolizaba ese gesto que ha hecho. Creo que se cerraría esta polémica.
Si hasta el momento se ha negado a hacer declaraciones al respecto...lo siento, pero creo que seguir negando la evidencia cuando ni él mismo lo hace, es ridículo.
#27 Si no sabes diferenciar el brazo estirado con la palma recta propia del saludo nazi de un saludo cualquiera, es probable que te pienses que a Hitler le saludaban mucho y que no tiene nada de malo que a uno le saluden cuando va por la calle.
Y tengo suficientes entendederas para entender que tengas entrada de dinero en casa no garantiza que puedas pagar la hipoteca. Depende del % que se te coma la hipoteca. SI tienes uan hipoteca de 2000€ e ingresas 3000€ en una familia de ocho o pagas la hipoteca o comes. No las dos cosas.