#13 Totalmente merecido es curioso como por una parte intentamos crear una sociedad más consciente sobre el acoso escolar, o el acoso a minorías, y pensamos que otros tipos de acoso si son permitidos porque lo hacen los "buenos". A mi me recuerda a la doble moral de los escraches que son jarabe democrático y los que son acoso.
#6 el cuento es que el negocio se vino abajo por las concentraciones, cuando ya estaba intentando venderlo antes del conflicto, ( y luego montó otro negocio en Oviedo, estando económicamente 'en las últimas')
Otro cuento es que no tenía un duro, pero tenía como abogado a nada más y nada menos que Gómez Bermudez 6delasuiza.info/a-gomez-bermudez-por-las-6-de-la-suiza/
#3 No soy de Gijón, pero he estado allí en alguna de las movilizaciones, y para mi no hay duda.
No soy ignorante en este tema, conozco el conflicto de hace ya tiempo, creo que 8 años, también el otro proceso en el que se querían llevar a más de 30 personas por delante.
El pastelero tiene buenos contactos y así ha salido el juicio.
Ni tan siquiera cambió la situación económica de su negocio, hay papeles que lo certifican.
#1 pues deja de repetir tus mentiras. Una mentira aunque la diga un juez, no se convierte en verdad.
Hacer concentraciones notificadas y con presencia policial no es coacción.
Coacción es usar a la policia y los jueces para quitarte un problema laboral.
#4 A ti te gusta más así (ChatGPT mediante) :"
FALLA
En mérito de lo expuesto, este Tribunal ha llegado a la convicción, más allá de toda duda razonable, de que el procesado —identificado en autos como el Sujeto A— resulta penalmente responsable en calidad de autor material del delito de lesiones personales agravadas, previsto y sancionado en el artículo correspondiente del Código Penal, toda vez que quedó debidamente acreditado que, en fecha y lugar determinados, propinó a la víctima —identificada como Sujeto B— una herida punzocortante por la espalda, actuando con alevosía y sin mediar provocación inmediata.
En consecuencia, y conforme a los principios de legalidad, tipicidad y proporcionalidad de la pena, este órgano jurisdiccional impone al mencionado Sujeto A la pena privativa de libertad de tres (3) años, la cual deberá cumplir en establecimiento penitenciario, sin que proceda la sustitución o suspensión condicional de la pena, por cuanto no se reúnen los presupuestos legales para ello.
#48 No. No es tan fácil. La afectación al trabajo es muy fácil de determinar cuando la limitación es, por ejemplo, que no puede trabajar un sábado. Lo que me preocupa es la incapacidad de pensamiento racional que indica ese tipo de fanatismos, y que sí que afecta a su capacidad de realizar su trabajo.
#11 Eso lo puede hacer el propio afectado, y el motivo por el cual no lo hace es por el mismo que no lo hace la fiscalía, por la ausencia de indicios o pruebas para demostrar la denuncia falsa. Porque es muy difícil de demostrar.
#12 yo no tengo problema conmigo mismo, lo tengo con los cuñados que sin tener ni puta idea tienen la arrogancia de intentar explicar a los demás qué deben sentir, cómo y cuando, y sobre todo la solución. Ni un cuñado sin sus soluciones para todo y que sirven para nada.
#10 gracias por explicarme el mundo en el que me he criado, las palizas que he recibido, los desprecios que me he tenido que llevar (y que alguno cae de vez en cuando) sin habértelo pedido y sin que tengas ni puta idea.
Déjate de mierdas tu y de ir explicando algo que no has visto nunca pasar ni a veinte centímetros de tus narices, y escucha más a quien tienes a tu alrededor, si es que sabes hacer eso.
Pues ve al oculista porque la realidad es otra. Que tu veas fragmentación no significa que la haya. Cada parte del colectivo tiene sus necesidades pero cuando se hizo la reforma se hizo precisamente eliminando los sujetos "hombre" y "mujer" del matrimonio para dejarlo en "Persona A" y "Persona B" pero claro, era más fácil venir aquí a decir que "no lo ves" y quizás sea porque no te hace falta.
Preocupados por el qué dirán estamos, si. Por la desigualdad y las palizas, eso no. Por el qué dirán. Tócate los cojones.
#129 eres quien debe avergonzarse porque eres quien tiene la capacidad de comprender que el hombre a tratado a la mujer como su esclava. Si eres inteligente comprenderás que este acto no te arrodilla frente a la mujer si no que te agachas para levantar a la mujer arrodillada y así afrontar la vida a la misma altura.
#154 omega7767 
:"
